Ανάβλοχος

Αιμοδοσία την Κυριακή 18 Μαρτίου στο Σίσι

2012-03-12T23:55:00.001+02:00

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Ο πολιτιστικός σύλλογος Βραχασίου «Ο Αναύλοχος»

ο πολιτιστικός σύλλογος Μιλάτου

και ο Αναπτυξιακός σύλλογος Σισίου

σε συνεργασία με το τμήμα αιμοδοσίας νοσοκομείου
Αγ. Νικολάου

Σας καλούν να δώσετε 10 λεπτά από το χρόνο σας στην ημέρα αιμοδοσίας στο Σίσι.

Η αιμοδοσία θα γίνει

την Κυριακή 18 Μαρτίου

στα γραφεία του Αναπτυξιακού Συλλόγου σ

το Σίσι (θέση πάρκινγκ)

και ώρα 9:30πμ - 13:30 μμ.

Δίνουμε αίμα – χαρίζουμε ζωή

Διασπαστής και ο πρ. πρόεδρος της Κοινότητας Ανάβρας;

2012-03-12T19:29:00.001+02:00

Είναι γνωστή η κακόπιστη κριτική που δεχθήκαμε όσοι αποφασίσαμε να ιδρύσουμε το σύλλογο "Φορέας Ενεργών Πολιτών Βραχασίου Μιλάτου", αφού ο Πετσαλάκης, ο Μαμαλούκος, ο Βλάχος και ο κύκλος τους προσπάθησαν να παρουσιάσουν την προσπάθεια μας ως απόπειρα διάσπασης του Καλλικρατικού Δήμου Αγ. Νικολάου, κάτι που σε καμιά περίπτωση δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αφού σκοπός της ίδρυσης του συλλόγου ήταν να βοηθήσουμε στην ανάδειξη και στην ανάπτυξη της περιοχής και στη διεκδίκηση της επίλυσης των βασικών προβλημάτων της, σε συνεργασία με τους θεσμικούς φορείς, μετα από την κατλάργηση της Κοινότητας Βραχασίου και την υπαγωγή της στο Δήμο Αγ. Νικολάου

Παρόμοιες προσπάθειες έγιναν και γίνονται και σε άλλες περιοχές που συνενώθηκαν με μεγαλύτερους δήμους, όπως στην περίπτωση του Βελβεντού.

Ένα αντίστοιχο φορέα, με τη μορφή όμως αστικής μη κεδροσκοπικής εταιρίας, ίδρυσε ο πρώην πρόεδρος της Κοινότητας-πρότυπο, της Ανάβρας Μαγνησίας, ο Χρ. Τσουκαλάς που σε συνεργασία με άλλα 6 πρόσωπα ίδρυσε την «ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΑΝΑΒΡΑΣ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΤΗΝ ΑΕΙΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ» με τον διακριτικό τίτλο «ΑΝΑΒΡΑ-ΖΩ».

Ας δούμε τί αναφέρουν στην ιστοσελίδα τους για την ίδρυση της οργάνωσης τους:

Η Ανάβρα για κάποιους και κάποιες από μας υπήρξε έργο ζωής. Το 1990 όταν αποφασίσαμε να ασχοληθούμε με τα προβλήματα και την καθημερινότητα της Ανάβρας, το χωριό βρισκόταν σε μια κατάσταση λίγο πριν την ερήμωση. Σήμερα η Ανάβρα είναι από τα ελάχιστα –δυστυχώς- παραδείγματα σε όλη την Ελλάδα που δίνουν ελπίδα. Τα τελευταία δύο χρόνια κανάλια τηλεόρασης, ραδιοφωνικοί σταθμοί, εφημερίδες και διαδίκτυο καθημερινά ασχολούνται με το «θαύμα» που έχει επιτελεστεί εδώ. Τι θα περίμενε λοιπόν κανείς από την Πολιτεία; Το αυτονόητο: Να αναδείξει και να επιβραβεύσει το επίτευγμα, να δώσει ώθηση και κίνητρα ώστε να γίνουν και άλλες, πολλές Ανάβρες.

Όμως τα αυτονόητα είναι αυτά που λείπουν από την Ελλάδα. Ετσι ο νέος νόμος «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» την κατήργησε και την ενσωμάτωσε στο νέο διευρημένο Δήμο Αλμυρού, ένα δήμο που καλείται να λύσει πολλά προβλήματα. Μπροστά σ’ αυτή τη κατάσταση, εμείς που τις δύο προηγούμενες δεκαετίες δουλέψαμε σκληρά για τη δημιουργία «του φαινομένου της Ανάβρας», δεν μπορούσαμε να μείνουμε ανενεργοί. Ως πολίτες πια, χωρίς κανένα θεσμικό ρόλο, από τη θέση του απλού δημότη, δίνουμε μια υπόσχεση και βάζουμε ένα στοίχημα:

Η Ανάβρα θα συνεχίσει την ανοδική της πορεία, θα ζει και θα προοδεύει. Δεν θα την αφήσουμε να σβήσει, να γυρίσει πίσω στην κατάσταση που ήταν.

Ελπίζουμε και πιστεύουμε πως έχουμε μαζί μας τη συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων του χωριού, αλλά και ένα ανυπολόγιστο πλήθος από φίλους και φίλες, θαυμαστές και θαυμάστριες του χωριού από όλη την Ελλάδα, που το γνωρίζουν από επιτόπιες επισκέψεις ή από το σερφάρισμα στο internet. Ολοι μαζί, σε συνεργασία με την Τοπική Κοινότητα Ανάβρας και το Δήμο Αλμυρού, θα προσπαθήσουμε να καταφέρουμε ένα ακόμη ακατόρθωτο -από πρώτη ματιά- εγχείρημα: Ένα μικρό χωριό που κατάφερε το «θαύμα», να συνεχίσει να ευημερεί και να εξελίσσεται σε πείσμα νομικών και φυσικών προσώπων, και κόντρα σε δύσκολους καιρούς και κρίσεις κάθε είδους.

Μέσα από την αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία «ΑΝΑΒΡΑ-ΖΩ. ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΑΝΑΒΡΑΣ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΤΗΝ ΑΕΙΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ» που ιδρύσαμε, θα αγωνιστούμε με όλες μας τις δυνάμεις να πετύχει και αυτό το στοίχημα έτσι ώστε να συνεχίσει η Ανάβρα να δίνει το παράδειγμα και το κίνητρο για να ξεπεταχτούν και άλλες πολλές Ανάβρες. Είμαστε εδώ για να δώσουμε, όχι να πάρουμε. Ηρθε η ώρα, στη συγκυρία που περνάμε, να δράσουν και οι πολίτες, να πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους, με εθελοντισμό και αλληλεγγύη, με μεράκι και ξεκάθαρους στόχους, χωρίς υστερόβουλες σκέψεις, πάντα με διάθεση προσφοράς

ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ
Η αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία «ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΑΝΑΒΡΑΣ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΤΗΝ ΑΕΙΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ» με τον διακριτικό τίτλο «ΑΝΑΒΡΑ-ΖΩ» ιδρύθηκε τον Αύγουστο του 2010 (αρ. καταχώρησης 3865/2010 Πρωτοδικείου Βόλου) από επτά μέλη-εταίρους, που είναι οι ακόλουθοι:
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΧΡ. ΤΣΟΥΚΑΛΑΣ
Γεννήθηκε στην Ανάβρα. Εφυγε μετά το Δημοτικό για σπουδές και δουλειά σε Λαμία και Αθήνα, και ξαναγύρισε αρκετά χρόνια μετά, (1990) με στόχο και όραμα να βοηθήσει στην αναγέννηση του χωριού του. Υπήρξε για 4 τετραετίες (1991-1994, 1999-2010) Πρόεδρος της Κοινότητας Ανάβρας Μαγνησίας μέχρι την κατάργησή της το 2010 από το νόμο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ. Με δική του απόφαση δεν έλαβε μέρος στις τελευταίες εκλογές για τον α' και β' βαθμό Τοπ. Αυτοδιοίκησης, παρά τις πολλές πιέσεις που δέχτηκε. Είναι συνταξιούχος της ΔΕΗ και κατοικεί μόνιμα στην Ανάβρα..
...

Και επειδή κάποιοι θα σπεύσουν να ισχυριστούν ότι η οργάνωση ΑΝΑΒΡΑ ΖΩ δεν έρχεται σε αντιπαράθεση με το Δήμο Αλμυρού στον οποίο ανήκει η Ανάβρα μετά τον Καλλικράτη, ας διαβάσουν την πιο πρόσφατη ανακοίνωση της οργάνωσης:

«ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΜΑΣ ΧΡΩΣΤΑΓΑΝ, ΜΑΣ ΠΗΡΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΒΟΔΙ»

Υπάρχουν κι άλλες παροιμίες, όπως π.χ. «στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί», για να χαρακτηρίσουν το δελτίο τύπου του Δήμου Αλμυρού (http://www.almyrosinfo.gr) σχετικά με γεγονότα (εορταστικές εκδηλώσεις Χριστουγέννων) που συνέβησαν σχεδόν δύο μήνες πριν. Εντύπωση μας προκάλεσε όχι τόσο η βραδυφλεγής αντίδραση του Δήμου, όσο το ύφος της απάντησης και το ήθος που αναδύεται από αυτή. Απαντά σε ένα απλό γεγονός κάνοντας επίθεση με πρωτοφανείς χαρακτηρισμούς στον Πρόεδρο της ΑΝΑΒΡΑ-ΖΩ Δημ. Χρ. Τσουκαλά καταλήγοντας «ότι ο δρόμος θα είναι μοναχικός…».

Όχι κ. Δήμαρχε! Ο δρόμος δεν θα είναι μοναχικός. Οσον αφορά το δικό μας ρόλο απάντηση θα πάρετε στο τέλος της ανακοίνωσης αυτής. Οσο για σας, με τη στάση σας ως Δήμαρχος -και στο βαθμό που υιοθετείτε παρόμοιες πρακτικές- θα βρίσκεστε πάντα απέναντι στη δημόσια κριτική.

Τον τελευταίο χρόνο τα πράγματα στην Ανάβρα δεν πάνε καλά, δεν είναι όπως πριν, τότε που ήταν Κοινότητα. Το δελτίο τύπου που κυκλοφόρησε το Γραφείο Τύπου του Δήμου Αλμυρού θα ήταν μια καλή αφορμή για μας να τα «πούμε έξω από τα δόντια», όσον αφορά τη διοίκηση και λειτουργία του Δήμου, -και με την έννοια αυτή θα το χαρακτήριζε κανείς ολίσθημα. Ομως σ’ αυτή τη φάση δεν θα αναφερθούμε σε λεπτομέρειες. Μια μόνο απάντηση για το συγκεκριμένο γεγονός:

Είναι άλλο πράγμα η εκδήλωση που έκανε ο Δήμος 10 μέρες πριν τα Χριστούγεννα στο χωριό –είναι καλό πράγμα να γίνονται τέτοιες εκδηλώσεις και μάλιστα αν αφορούν στα παιδιά- και άλλο αυτό που έκανε η ΑΝΑΒΡΑ-ΖΩ. Η Εθελοντική μας Οργάνωση ήρθε να καλύψει –το επαναλαμβάνουμε- το κενό σε μια συνήθεια που υπάρχει εδώ και χρόνια και που την περιμένουν με αδημονία τα παιδιά του χωριού: το μοίρασμα δώρων (παιχνίδια ή βιβλία) στους μαθητές και τις μαθήτριες του Δημοτικού Σχολείου και Νηπιαγωγείου κατά τη διάρκεια της χριστουγεννιάτικης σχολικής γιορτής την τελευταία μέρα των μαθημάτων.

Η μόνη εξήγηση που μπορούμε να δώσουμε στην αντίδραση του Δήμου είναι ότι η ενέργειά μας αυτή έδωσε στο Δήμαρχο κ. Χατζηκυριάκο την ευκαιρία να επιτεθεί προσωπικά στον Πρόεδρο της ΑΝΑΒΡΑ-ΖΩ και π. Πρόεδρο της Κοινότητας Ανάβρας με αήθεις και ψευδείς χαρακτηρισμούς. (Μια μικρή απόδειξη της έλλειψης ψυχραιμίας (!) είναι ότι στο απόσπασμα από την ανάρτηση στην ιστοσελίδα μας που παρατίθεται σε εισαγωγικά, έγινε παραποίηση και έχει αντικατασταθεί ή φράση «τα μέλη της ΑΝΑΒΡΑ-ΖΩ Δημ. Χρ. Τσουκαλά και Μάχη Καραλή» με το «από τον ίδιο και την σύζυγό του»). Είναι προφανής η εμπάθεια που αποπνέει από το δελτίο τύπου για το πρόσωπο του Προέδρου της ΑΝΑΒΡΑ-ΖΩ. Όμως εμείς δεν μπλέκουμε τα προσωπικά ζητήματα με τους θεσμικούς μας ρόλους (Δήμαρχος – πολίτες). Την απάντησή του ο Δημ. Χρ. Τσουκαλάς στον Βαγ. Χατζηκυριάκο θα τη δώσει σε άλλο τόπο και χρόνο. Τώρα απαντά η ΑΝΑΒΡΑ-ΖΩ, η οποία είναι μια Εθελοντική Οργάνωση που δεν έχει ανάγκη από ψήφους, άρα δεν χρειάζεται να δημιουργεί «εντυπώσεις».

Όσοι γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα και παρακολουθούν τα γεγονότα, καταλαβαίνουν πολύ καλά ότι η ύπαρξη της ΑΝΑΒΡΑ-ΖΩ και το έργο που επιτελεί –ως συνέχεια του έργου που έχει επιτελεσθεί εδώ τα προηγούμενα χρόνια- είναι ίσως αυτό που ενοχλεί αφάνταστα το Δήμαρχο και κάποιους γύρω από αυτόν. Και ας είναι από τη φύση της η ΑΝΑΒΡΑ-ΖΩ ως Εθελοντική Οργάνωση και σύμφωνα με το καταστατικό της, αρωγός στο έργο της Τοπικής Κοινότητας Ανάβρας, αλλά και του Δήμου γενικότερα, ειδικά σε δύσκολους καιρούς σαν τους σημερινούς.

Γιατί τι άλλο κάνει από το να βοηθά –και να υποκαθιστά σε ορισμένα σημεία, αυτό ίσως είναι που ενοχλεί) το Δήμο στη λειτουργία του; Μια επίσκεψη στην ιστοσελίδα μας (http://www.anavra-zo.gr ) θα δώσει σε όλους να καταλάβουν τι εννοούμε.

Ισως ο Δήμαρχος επικαλεσθεί την οικονομική κρίση ως δικαιολογία για κάποια πράγματα που δεν γίνονται. Όμως είναι άλλο πράγμα η οικονομική δυσπραγία και άλλο η αδιαφορία και η εγκατάλειψη, -για να μην αναφερθούμε σε εκδικητικότητα- που βιώνουμε εδώ στην Ανάβρα. Είναι μερικά πράγματα που δεν κοστίζει τίποτα η υλοποίηση τους, αλλά σημαίνει πολλά η παράλειψή τους. Είπαμε πιο πάνω ότι αυτή τη στιγμή δεν θα μπούμε σε λεπτομέρειες, και παρόλο που έχουμε πολλά να πούμε δεν θα το κάνουμε. Σε ένα μόνο σημείο θα αναφερθούμε γιατί είναι βασικής σημασίας για μας. Πρόκειται για τη συμπεριφορά ορισμένων αντιδημάρχων και δημοτικών συμβούλων απέναντι στο Συμβούλιο της Τοπικής Κοινότητας και τον Πρόεδρό της, με τους οποίους έχουμε άριστη συνεργασία. Είναι μια συμπεριφορά προσβλητική που θίγει και εμάς, από τη στιγμή που μας εκπροσωπούν, είτε τους ψηφίσαμε, είτε όχι. Οφείλουν όλοι σεβασμό και στα πρόσωπα, αλλά και στο θεσμό.

Εμείς, ως Εθελοντική Οργάνωση ΑΝΑΒΡΑ-ΖΩ, με το έργο μας και τη στάση μας θα συνεχίσουμε να προσφέρουμε στον τόπο μας, όσο και αν αυτό δεν αρέσει σε κάποιους. Μια απορία μόνο μας μένει, που είναι και απορία που μας έχουν εκφράσει και πολλοί που παρακολουθούν ως απλοί παρατηρητές τα τεκταινόμενα:

Αλήθεια, θα είχε να «χάσει» ο Δήμαρχος αν ήταν στο πλευρό μας και στήριζε το έργο μας; Ολοι γνωρίζουν στην περιοχή μας –και όχι μόνο- τι έχει γίνει στην Ανάβρα τα τελευταία 20 χρόνια και από ποιούς. Τι κερδίζει ο Δήμαρχος Αλμυρού πηγαίνοντας κόντρα σ’ αυτό το έργο;

Η άποψή μας είναι ότι «χάνει», αλλά κοντά σ’ αυτόν χάνουν και οι δημότες Αλμυρού, και αυτό είναι το δυσάρεστο!

Ανάβρα 20-02-2012

Δωρεάν τεστ ΠΑΠ στο δήμο Αγίου Νικολάου - την Πέμπτη στο Βραχάσι

2012-03-11T18:09:00.001+02:00

Δωρεάν τεστ ΠΑΠ στο δήμο Αγίου Νικολάου

Εβδομάδα Προσυμπτωματικού Ελέγχου του Καρκίνου του Τραχήλου της Μήτρας στην ευρύτερη περιοχή του Αγ. Νικολάου

To Υπουργείο Υγείας & Κοιν. Αλληλεγγύης προκειμένου να βοηθήσει να αποκτήσουν όλοι οι πολίτες ολοκληρωμένη και σύγχρονη στρατηγική πρόληψης και προαγωγής υγείας, αναλαμβάνει την πρωτοβουλία, πρώτη φορά στην υγειονομική ιστορία της χώρας, ενός Εθνικο...ύ Σχεδίου Δράσης για την Δημόσια Υγεία.

Σε επίπεδο Κρήτης, η 7η ΥΠΕ σε συνεργασία με το Γ.Ν. Αγ Νικολάου μαζί με το Γ.Ν. –ΚΥ Νεάπολης και τα Π.Ι. Ελούντας, Κριτσάς, Βραχασίου, Καλού Χωριού- Πρίνας συμμετέχουν στο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τον Καρκίνο με δράσεις τόσο ενημέρωσης όσο και ελέγχου του πληθυσμού για τον Προσυμπτωματικό Έλεγχο του Καρκίνου της Μήτρας.

Η εκστρατεία ενημέρωσης και δωρεάν προσυμπτωματικού ελέγχου του καρκίνου της μήτρας, ξεκινάει από 12 έως 16 Μαρτίου στην ευρύτερη περιοχή του Δήμου Αγ. Νικολάου.

Απευθύνεται στο γυναικείο πληθυσμό που δεν έχει πρόσβαση για λόγους οικονομικούς και κοινωνικούς σε υπηρεσίες υγείας. Μία ομάδα επιστημόνων υπο την ευθύνη του κ. Νικολάου Μαρίνου, θα προβαίνει σε δωρεάν τεστ Παπανικολάου κατά τις παρακάτω ημέρες ως εξής:

Δευτέρα 12/3 - Καλό Χωριό - Πρίνα

Τρίτη 13/3/ - Κριτσά - Κρούστα

Τετάρτη 14/3/ - Ελούντα - Βρουχάς

Πέμπτη 15/3 - Βραχάσι

Παρασκευή 16/3 - Νεάπολη

Επίσης στα πλαίσια της σωστής ενημέρωσης του πληθυσμού, σας προσκαλούμε όλους στην κεντρική ενημερωτική εκδήλωση την Τετάρτη 14/3/2012 και ώρα 18.00 στον κινηματογράφο REX στον Αγ Νικόλαο σε μία ομιλία από καταξιωμένους Επιστήμονες για να μιλήσουν για τον ιο HPV και την σημασία της πρόληψης αλλά και την αναγκαιότητα του Τεστ Παπανικολάου στην πρόληψη του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας. Την εκδήλωση συνδιοργανώνουν η 7η ΥΠΕ Κρήτης, το Γ.Ν. Αγ. Νικολάου & Γ.Ν. –ΚΥ Νεάπολης. Την όλη προσπάθεια και τον συντονισμό έχει η 7η ΥΠΕ Κρήτης και προσωπικά ο Διοικητής κ. Πανίκος Καρατσής.

Χρήστος Τζώρτζης: ντροπή κυρίες και κύριοι

2012-03-10T23:11:00.001+02:00

Στο τελευταίο Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Κριτσάς και ανάμεσα στα θέματα πού αποτελούσαν το υλικό της ημερήσιας διάταξης τόλμησα να βάλω σαν θέμα προ ημερήσιας διάταξης την έκδοση ψηφίσματος αλληλεγγύης προς το κίνημα των αλληλέγγυων πολιτών που έχει δημιουργηθεί στο Δήμο μας προκειμένου την οργάνωση των πολιτών απέναντι στους βρικόλακες της εξουσίας.

Υπό διαφορετικές συνθήκες ενδεχομένως η πορεία για τη λήψη της απόφασης για το συγκεκριμένο θέμα να μην ενοχλούσε τόσο, όμως υπό τις παρούσες είναι θέμα που όχι απλά ενοχλεί μα εξοργίζει, κυρίες και κύριοι του Συμβουλίου, κι αυτό γιατί δεν έχουμε το δικαίωμα απέναντι στον κόσμο που υποτίθεται πως εκπροσωπούμε με την παρουσία και την πορεία μας μέσα στο Συμβούλιο του χωριού μας, να μην παίρνουμε θέση για καυτά σημερινά προβλήματα του.

Κάποιος είπε πως δεν μας ενδιαφέρει ένα τέτοιο θέμα. Θα συμφωνούσα κυρίες και κύριοι πως δεν μας ενδιαφέρει ένα τέτοιο ζήτημα, ή δεν μας αφορά αν το χωριό μας βρισκόταν σε μια άλλη χώρα και όχι στην Ελλάδα, αν οι κάτοικοι του δε βίωναν ότι βιώνει ολόκληρη η χώρα μας σήμερα, αν δεν μας έκοβαν μισθούς και συντάξεις, αν δεν μας έπαιρναν και το τελευταίο ευρώ με τα χαράτσια που επέβαλαν, αν δεν απαξίωναν το σύστημα Υγείας, κινδυνεύοντας αύριο το πρωί να πεθαίνουμε στους δρόμους, αν δεν πουλούσαν ολόκληρο το νησί μας στους Γερμανούς που ξανάρχονται σαν κατακτητές πάλι, για την εγκατάσταση των σιδερένιων τεράτων που θα μας καταστήσουν τη μπαταρία της Ευρώπης, καταστρέφοντας όλα αυτά που απλόχερα ο θεός και η φύση έδωσαν στο νησί μας καθιστώντας το γη της επαγγελίας, θα συμφωνούσα αν δεν υποθήκευαν το μέλλον των παιδιών και των εγγονιών μας πριν αυτά γεννηθούν, θα συμφωνούσα αν, αν, αν...

Αν όλα αυτά κυρίες και κύριοι δεν ίσχυαν τότε ναι δεν θα μας ενδιέφερε. Όμως αφού ισχύουν τότε ναι μας ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ και μάθετε και κάτι άλλο Εκεί δεν ψηφιστήκαμε για να συζητάμε αυτά που ενδιαφέρουν εμάς μα αυτά που ενδιαφέρουν τον πολίτη, κι ακόμα κάτι, πως κάποιος πρέπει να σας μιλήσει για το τι σημαίνει πολιτική θέση και στάση του Συμβουλίου, του οποίου αρμοδιότητα δεν είναι ΜΟΝΟ η διαχείριση της καθημερινότητας, το ίδιο ή περισσότερο σημαντική, ειδικά υπό τις παρούσες συνθήκες, είναι η κάλυψη του πολίτη βοηθώντας τον έτσι να αισθανθεί πως έχει ένα αποκούμπι μέσα στην γενικευμένη επίθεση που του έχουν εξαπολύσει., εκτός αν συμφωνείτε κι εσείς με όλα αυτά.

Αν ναι, τότε οπλιστείτε με θάρρος και βγείτε να το πείτε στον κόσμο. Αυτό θα είναι το πλέον έντιμο από μέρους σας και επίσης το πλέον δημοκρατικό. Ορισμό που χρησιμοποιούμε ΠΑΝΤΑ και εφαρμόζουμε ΜΟΝΟ όταν συμφέρει. Στην τελευταία συνεδρίαση πάντως δεν συνέφερε γι' αυτό και καλυφθήκατε πίσω από το τι προέβλεπε ο Καλλικράτειος νόμος. Έτσι ψηφίσατε για το αν έπρεπε να δεχτείτε το θέμα προ ημερήσιας που έβαζα και όπως ήταν φυσικό και αφού δεν σας ενδιέφερε σαν θέμα, αποφασίσατε σαν πλειοψηφία τριών με δύο, [δεύτερος ήταν ο εκπρόσωπος της Λαϊκής Συσπείρωσης ] πως δεν δεχόσαστε το να μπει καν σαν θέμα. Πράξατε το νόμιμο, το δημοκρατικό όμως θα ήταν κυρίες και κύριοι να ψηφίζατε την συζήτηση του σαν θέμα και να το καταψηφίσετε στη συνέχεια αφού διαφωνούσατε.

Δεχτήκατε λοιπόν το νόμιμο και απορρίψατε το δημοκρατικό, κάτι που είναι δικαίωμα σας, όμως κι εδώ προσέξτε λίγο τη χρήση των όρων Δημοκράτης Δημοκρατία και Δημοκρατικό. Και κάτι ακόμη που έχει σχέση με την εν γένει στάση και συμπεριφορά μου μέσα στο Συμβούλιο. Αφήνουν κάποιοι κύκλοι να διαρρέει με τη γνωστή και προσφιλή μέθοδο σε αυτούς, τη μέθοδο της ρουφιανιάς, πως λόγω προσωπικών διαφορών δημιουργώ προβλήματα στη λειτουργία του Συμβουλίου. Έχω να δηλώσω πως δεν έχω να μοιράσω τίποτα και με κανένα μέσα στο Συμβούλιο ούτε εκκρεμεί, απ' ότι ξέρω, κάποια δικαστική απόφαση για κάποιο πέραμα, για κάποιο χωράφι ενδεχομένως, ή για οτιδήποτε άλλο

Ακόμη μια απάντηση...

2012-03-10T19:27:00.000+02:00

Συνεχίζει ο Ν. Βλάχος να γράφει ανακρίβειες και γενικολογίες στο ιστολόγιο του, ενώ φτάνει στο σημείο να με κατηγορεί ως αυλοκόλακα και όψιμο εξαπτέρυγο του Δήμάρχου Δ. Κουνενάκη.

Σ΄αυτό έχω να του απαντήσω ότι ουδέποτε από το διαδίκτυο δεν μπήκα στη λογική να λιβανίσω κανέναν και να παρουσιάσω το έλλασσον ως μέγιστο, μόνο και μόνο για να προκαλέσω την κολακεία κάποιου παράγοντα. Δεν το έκανα αυτό ούτε όταν ήταν πρόεδρος της Κοινότητας ο Γ. Σφυράκης, ούτε μετά την εκλογή του Δ. Κουνενάκη ως δημάρχου και της περιοχή μας.

Δεν είμουν εγώ αυτός που παρουσίασε ως είδηση το κλάδεμα των δέντρων από συνεργείο ούτε της Κοινότητας Βραχασίου πριν, ούτε του Δήμου Αγ. Νικολάου στη συνέχεια. Αντίθετα ο Ν. Βλάχος, που πρώτα κατηγορούσε το Γ. Σφυράκη επειδή στα πολλά σημεία του απολογισμού του έργου της Κοινότητας είχε περιλάβει και ένα για το κλάδεμα των ευκαλύπτων, μόλις ανέλαβε ο Δήμος Αγίου Νικολάου ξεκίνησε να παρουσιάζει ως αξιόλογο έργο το κλάδεμα των δέντρων και την αλλαγή των λαμπτήρων από τα συνεργεία του Δήμου:

Το ρόλο του εξαπτέρυγου και του αυλοκόλακα τον γνωρίζει καλά και τον εκτέλεσε και τον εκτελεί με συνέπεια από το ιστολόγιο του ο Ν. Βλάχος. όπως γνωρίζει και το ρόλο του λασπολόγου που δεν χάνει ευκαιρία να γράψει ανακρίβειες, ειρωνίες και ψέμματα για να ικανοποιήσει τα συμπλέγματα του. Αν έχει κάποιος αμφιβολίες σχετικά με τη στάση μου απένταντι στο δήμαρχο Αγ. Νικολάου, μπορεί να δει τα video από την πρόσφατη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγ. Νικολάου όπου (ως "αριστερός ακτιβιστής" που γράφει και ο Βλάχος) παρεμβαίνω σε συγκεκριμένα σημεία της ομιλίας του δημάρχου σχετικά με τις βιομηχανικές ΑΠΕ. Η συνολική δική μου στάση απέναντι στη δημοτική αρχή του Αγ. Νικολάου ήταν και είναι συνεπής και αταλάντευτη, σε αντίθεση με αυτή του Ν. Βλάχου και του ιστολογίου του.

Η πρόσφατη επιστολή του δημάρχου προς τον περιφερειάρχη για τις χωροθετήσεις των βιομηχανικών ΑΠΕ αποτελεί ένα θετικό βήμα αφού παρουσιάζει κάποιες πραγματικές διαπιστώσεις και εκφράζει ένα συγκεκριμένο αίτημα. Το να το διαπιστώνει κάποιος αυτό και να το γράφει, ούτε κολακεία είναι, ούτε μετατρέπεται αυτόματα σε εξαπτέρυγο. Με το σκεπτικό του Βλάχου και τα μέλη της Οικολογικής Κίνησης Μιραμβέλλου που πρόσφατα μίλησε για θετικές κινήσεις των αρμοδίων πυηρεσιών και του Δήμου σχετικά με την προστασία του Αλμυρού, θα πρέπει να θεωρούνται εξαπτέρυγα...

Αντίθετα, κολακεία και ραγιαδισμός είναι να δημοσιεύονται "ευχαριστήρια" προς το δήμο και τις υπηρεσίες του γιατί πράττουν ένα τμήμα από τις αυτονόητες υποχρεώσεις τους προς του δημότες:

Επανέρχομαι σε όσα γράφει ο Βλάχος σχετικά με την επίσκεψη (ή τις επισκέψεις) του δημάρχου και παραγόντων του Δήμου στις περιοχές που χωροθετούνται οι βιομηχανικές ΑΠΕ.

Αφού είναι τόσο σίγουρος γι΄ αυτά που γράφει, γιατί δεν μας λέει ποιος ήταν o "επιφανής και καθολικά διαμαρτυρόμενος" που συνόδευσε το δήμαρχο στην υποτιθέμενη επίσκεψη του στο Αζιλακόδασος;

Γιατί δεν μας λέει ποιοι ήταν οι μεγαλόσχημοι που συνοδευόμενοι από πρόσωπο (υπηρεσιακό), επισκέφθηκαν χθες από άλλη πλευρά την περιοχή;

Τι να πει κανείς...

2012-03-08T17:58:00.001+02:00

Ο Νίκος Βλάχος απτόητος συνεχίζει να δημοσιεύει ανακρίβειες και ψέμματα στο ιστολόγιο του, όπως σήμερα που έβγαλε από το μυαλό του επίσκεψη του δημάρχου Αγ. Νικολάου στον πιθανό χώρο εγκατάστασης των Βιομηχανικών ΑΠΕ με οδηγό ένα "επιφανή και καθολικά διαμαρτυρόμενο"...

Τέτοια επίσκεψη βέβαια δεν έγινε ποτέ, αλλά ποιος μπορεί να πείσει το Νίκο ότι δεν είναι ...ελέφαντας;

Τι να πει κανείς πλέον με την περίπτωση του, που από την Αθήνα δημοσιεύει όποια ανακρίβεια και κακόβουλη διάδοση του μεταφέρει ο φίλος του από την Τοπική Κοινότητα!

Το πόσο επιφανειακά για το θέμα είναι ενημερωμένος φαίνεται και από το ότι στο κείμενο του κάνει λόγο για απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αγ. Νικολάου για τις Βιομηχανικές ΑΠΕ, ενώ απόφαση δεν ελήφθη, αφού η συζήτηση είχε εκ των πραγμάτων διερευνητικό χαρακτήρα. Ο Ν. Βλάχος μπερδεύεται με την επιστολή του δημάρχου προς τον περιφερειάρχη, η οποία δεν είναι απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και δεν τέθηκε ποτέ σε ψηφοφορία.

Ο Δήμαρχος απέστειλε μόνος του αυτή την επιστολή που μόνο ευχολόγιο δεν είναι, αφού περιλαμβάνει σαφείς θέσεις και διαπιστώσεις για το μέχρι σήμερα τρόπο χωροθέτησης των βιομηχανικών ΑΠΕ ερήμην των τοπικών κοινωνιών, και ζητά μέχρι να υπάρξει νέο ειδικό χωροταξικό για την Κρήτη μετά την ολοκλήρωση της μελέτης του Πολυτεχνείου, να ανασταλούν οι σχετικές αποφάσεις για χωροθέτηση Α.Π.Ε. Πρόκειται για μια θέση που προσεγγίζει τις απόψεις αρκετών από τους κατοίκους που έχουν ασχοληθεί με το θέμα της εγκατάστασης των Βιομηχανικών ΑΠΕ.

Τέλος πρέπει να σημειωθεί ότι ο Νίκος Βλάχος ακολουθώντας παγίως την τακτική της φουκαροπούλας, κρίνει και επικρίνει όσους έχουν πάρει θέση γι΄ αυτό το τόσο σοβαρό ζήτημα, τη στιγμή που ο ίδιος δεν έχει βγάλει λέξη για το θέμα!

Κοινή πλεύση ενότητας και ομόνοιας από τους συλλόγους της περιοχής μας

2012-03-08T10:53:00.001+02:00

Τη διεύρυνση της Τράπεζας Αίματος με τη συμμετοχή και του Αναπτυξιακού Συλλόγου Σισίου έχουν συναποφασίσει οι σύλλογοι της περιοχής μας και γι΄ αυτό η Εθελοντική Αιμοδοσία της επόμενης εβδομάδας θα πραγματοποιηθεί στα γραφεία του Αναπτυξιακού Συλλόγου στο Σίσι.

Μετά την κοινή δράση για τις ΑΠΕ που όπως φαίνεται θα συνεχιστεί, οι τρεις σύλλογοι (πολιτιστικός σύλλογος Βραχασίου, Αναπτυξιακός Σύλλογος Σισίου και Πολιτιστικός Σύλλογος Μιλάτου) δείχνουν ότι ακολουθούν μια κοινή πλεύση ενότητας και ομόνοιας, κάτι που έχει ανάγκη ο τόπος μας, δίνοντας μάλιστα το παράδειγμα!

Αιμοδοσία την Κυριακή 18 Μαρτίου στο Σίσι

2012-03-07T18:06:00.001+02:00

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Ο πολιτιστικός σύλλογος Βραχασίου «Ο Αναύλοχος»

ο πολιτιστικός σύλλογος Μιλάτου

και ο Αναπτυξιακός σύλλογος Σισίου

σε συνεργασία με το τμήμα αιμοδοσίας νοσοκομείου
Αγ. Νικολάου

Σας καλούν να δώσετε 10 λεπτά από το χρόνο σας στην ημέρα αιμοδοσίας στο Σίσι.

Η αιμοδοσία θα γίνει

την Κυριακή 18 Μαρτίου

στα γραφεία του Αναπτυξιακού Συλλόγου σ

το Σίσι (θέση πάρκινγκ)

και ώρα 9:30πμ - 13:30 μμ.

Δίνουμε αίμα – χαρίζουμε ζωή

Ραδιοφωνική συνέντευξη του Κ. Ζουράρι στο δημοσιογράφο Χ. Μποτσαρη

2012-03-06T22:40:00.002+02:00

Για να ακούσετε μια πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη του συντοπίτη μας Κώστα Ζουράρι στο δημοσιογράφο Χ. Μπότσαρη στο Ραδιοφωνικό Σταθμό της Αθήνας Ράδιο 9 (98.9 fm) που δόθηκε στις 29-2-2012 ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ

Η χθεσινή συνάντηση των πολιτιστ. φορέων στο ΡΕΞ - δημιουργείται Ένωση Πολιτιστικών Συλλόγων Μεραμβέλλου

2012-03-06T21:09:00.002+02:00

Με επιτυχία πραγματοποιήθηκε η συνάντηση των πολιτιστικών συλλόγων του Μεραμπέλλου, εχθές Δευτέρα 5/3/2012 στην αίθουσα του δημ. συμβουλίου Αγ. Νικολάου στο ΡΕΞ. Πάρα πολλοί ήταν οι οι εκπρόσωποι των πολιτιστικών φορέων που ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα που έγινε με πρωτοβουλία κάποιων συλλόγων. Αφού έγινε αναλυτική συζήτηση για πολλά θέματα, αποφασίστηκε να προχωρήσει η διαδικασία δημιουργίας Ένωσης Πολιστικών Συλλόγων Μεραμβέλλου, η οποία θα έχει ρόλο επικοινωνίας, συντονισμού και κοινών διεκδικήσεων για τους πολιστιστικούς συλλόγους.

Τονίστηκε ότι τα σωματεία και οι σύλλογοι θα διατηρήσουν πλήρως την αυτονομία και την ανεξαρτησία τους, αλλά η Ένωση θα έχει ρόλο συν ενώ θα συντονιστικό και γνωμοδοτικό, ενώ θα μπορεί να εκφράζει κοινά αιτήματα και διεκδικήσεις.

Αποφασίστηκε να υπάρξει τριμελής επιτροπή αποτελούμενη από τους κ.κ. Βάρδα (Πολ. Συλλ. Αμμουδάρας), Πάγκαλο (πολ. συλλ. Χουμεριάκου) και Κοφινάκη (πολ. συλλ. Βρυσών) που θα αναλάβει να φτιάξει και να προτείνει καταστατικό στην επόμενη συνάντηση, στην οποία θα μετέχουν όλα τα μέλη των ΔΣ των συλλόγων που συμμετέχουν.

Ακόμη η επιτροπή εξουσιοδοτήθηκε να συντάξει κείμενο- ψήφισμα σχετικά με τη διείσδυση των Βιομηχανικών ΑΠΕ στο Μεραμβέλλο και να ερευνήσει τη δυνατότητα δημιουργίας δικτύου ανταλλαγής προϊόντων.

Συγκέντρωση των πολιτιστικών φορέων του Μεραμβέλλου απόψε στις 6.00 μ.μ. στον 3ο όροφο του ΡΕΞ

2012-03-05T12:30:00.000+02:00

Σήμερα Δευτέρα στις 6μμ στο ΡΕΞ ( στον 3ο όροφο) θα συγκεντρωθούν οι πολιτιστικοί φορείς του Δήμου Αγίου Νικολάου, μετά από πρόσκληση που απηύθυναν κάποιοι από τους συλλόγους.

Σαν θέμα θα είναι ο συντονισμός των φορέων, μπροστά στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν στα χωριά και στις πόλεις.

Η Δημοτική Συνεργασία έχει την απαίτηση να κάνουν οι άλλοι αυτό που δεν κάνει η ίδια!

2012-03-05T10:30:00.000+02:00

Στην τελευταία ανακοίνωση της η παράταξη του Π. Καρατσή Δημοτική Συνεργασία αναφέρει ως υστερόγραφο:

Ελπίζουμε αυτήν τη φορά να βρεθεί θάρρος και να δημοσιευθεί παντού το δελτίο τύπου του συνδυασμού μας και επιτέλους να σταματήσει η επιλεκτική (κατά ημέρα και ώρα) φίμωση του συνδυασμού μας. Φυσικά το τελευταίο σχόλιο αφορά αυτούς που δεν θα αναρωτηθούν τι ακριβώς θέλουμε να πούμε.

Καλό θα ήταν η παράταξη του Π. Καρατσή αντί να κατηγορεί τα ηλεκτρονικά μέσα και ιστολόγια (ειδικά τα ερασιτεχνικά) για επιλεκτική κατά ημέρα και ώρα φίμωση του συνδυασμού, να φροντίσει πρώτα να δημοσιεύει τις ανακοινώσεις της στη δική της σελίδα, όπου έχει να αναρτηθεί ανακοίνωση από τις 5 Νοεμβρίου του 2010, δηλαδή εδώ και ενάμισι χρόνο.

Έχει δηλαδή η Δημοτική Συνεργασία την απαίτηση να κάνουν οι άλλοι αυτό που δεν κάνει η ίδια!

Επιλεκτική ευαισθησία κάποιων, η σχέδιο εν εξελίξει?

2012-03-04T22:17:00.000+02:00

Προς τον επικεφαλής της «Δημοτικής Συνεργασίας» κ. Πανίκο Καρατσή.

Επιλεκτική ευαισθησία κάποιων, η σχέδιο εν εξελίξει?

Παρακολουθώ βουβά εδώ και λίγο καιρό, την… ευαισθησία που επιδεικνύει η παράταξη του κ. Καρατσή «ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ» για την περιοχή μας που έφτασε να εκφραστεί, με την αδικαιολόγητη έκρηξη του αιρετού της κ. Λεμπίδη, σε σχέση και πάλι με την Επιχειρησιακή Βραχασίου, και την παραίτησή του από την θέση του Αντιπροέδρου της, που κατείχε μέχρι σήμερα.

Η αιτιολογία της παραίτησης στο «φίλα προσκείμενο blog» του κ. Βλάχου Κοινόν Βραχασίου:

“Από σήμερα και μετά από αυτό το δημοσίευμα* δεν μπορώ να συνυπάρξω με όποιον αντιτίθεται στην ανάπτυξη της περιοχής και δεν νομίζω ότι υπάρχει λόγος ύπαρξης μουστην αντιπροεδρία της Επιχειρησιακής Βραχασίου και παραιτούμαι από το Δ.Σ.

Θεωρώ ότι σκοπός όλων που ασχολούμαστε με τα κοινά του Βραχασίου είναι η ανάπτυξη της περιοχής και η συμβολή στην κοινωνία και τον τουρισμό με το καλύτερο δυνατότρόπο διευκόλυνσης αυτής”..

ΜΑΝΟΛΗΣ ΛΕΜΠΙΔΗΣ

Δημοτικός Σύμβουλος Βραχασίου

* Το δημοσίευμα του Μανουσάκη εννοεί ο Μανόλης Λεμπίδης.

Ποτέ δεν κατάλαβα, πως συνδυάζεται η κριτική ενός δημότη -εν προκειμένω του κ. Μανουσάκη- για άσχετο θέμα, με εμπλοκή του στην Επιχειρησιακή Βραχασίου και με την απίστευτη ευθιξία του κ. πρώην Αντιπροέδρου της, που φτάνει να τον κάνει να παραιτηθεί!!

Για φαντάσου να είχαν όλοι οι αιρετοί την ίδια ευθιξία, από δηλώσεις διαφόρων δημοτών κατά καιρούς. Νομίζω πως δεν θα είχε μείνει κανείς, από τις παραιτήσεις λόγω…. επιλεκτικής ευαισθησίας!!!

Η αιτιολογία της παραίτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αγίου Νικολάου, την Τετάρτη 29-2-2012 :

Προς

1.ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΔΗΜΟΥ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ

2. ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ ΒΡΑΧΑΣΙΟΥ Α.Ε

Παρακαλώ όπως δεχτείτε την παραίτηση μου από την θέση του Αντιπροέδρου αλλά και από το Δ.Σ της Επιχειρησιακής Βραχασίου Α.Ε.

Έχει δημιουργηθεί η εντύπωση στην τοπική κοινωνία της Κοινότητος Βραχασίου ότι παίζεται παιχνίδι συμφερόντων και δεν συμφωνώ με τον τρόπο που λειτουργεί πλέον η συγκεκριμένη εταιρεία μιας και εξακολουθεί να ενισχύει τις διασπαστικές κινήσεις και οδηγεί την τοπική κοινωνία σε συνεχή ρήξη...

Με εκτίμηση

Μανόλης Λεμπίδης

Δημοτικός Σύμβουλος Αγίου Νικολάου

Κανείς όμως δεν πείθεται για το «αγνόν» της παραίτησης του αιρετού σας κ. Καρατσή. Είναι σαφές, ακόμη και στον πιο αφελή ότι έχει αρχίσει από καιρό να ξεδιπλώνεται, ένα σχέδιο παρεμπόδισης του έργου της Δημοτικής αρχής του Αγίου Νικολάου, με ότι αυτό συμπεριλαμβάνει. Μέσα λοιπόν, στο σχέδιο «εν εξελίξει» είναι και η πολύπαθη Επιχειρησιακή Βραχασίου, που βάλλεται από συνονθύλευμα στοιχείων-φάντασμα, σκοτεινών συκοφαντιών χωρίς αντίκρισμα και συμπορευτών, που «επιχειρούν» μαζί σας, με την παράταξή σας εννοώ, προς το σαφέστατο … στόχο και σε κάθε περίπτωση πάντως όχι για το…. καλό των δημοτών.

Κύριε Καρατσή, σε δυο δημοσιεύματά μου στον τοπικό τύπο αλλά και σε blogs του νομού Λασιθίου σας έθετα κάποια ερωτήματα σε σχέση με θέσεις της παράταξής σας και εσάς προσωπικά, μιας και είστε ο επικεφαλής της.

Σήμερα σας απευθύνω αυτό το γράμμα, όχι μόνο για να σας υπενθυμίσω ότι ακόμη δεν έχετε απαντήσει για τις θέσεις σας στα συγκεκριμένα εκείνα δημοσιεύματα μου, αλλά και για να πάρω απαντήσεις για τον πραγματικό λόγο της παραίτησης του Δημοτικού Συμβούλου, Μανώλη Λεμπίδη από την Επιχειρησιακή Βραχασίου, αφού είχε οριστεί στο Δ.Σ ως μέλος του συνδυασμού σας.

Δυστυχώς, όσα γενικόλογα γράφονται και αναφέρονται από τον κ. Μ. Λεμπίδη και την παράταξη σας, δεν αποδεικνύονται με επιχειρήματα, αφήνοντας μόνο υπονοούμενα και σκιές, και αυτό καταδεικνύει για μια ακόμη φορά την μη σοβαρότητα της παράταξή σας, στον δημόσιο λόγο της.

Είναι πασιφανές ότι η παράταξή σας, η «ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ», προκάλεσε αυτή την παραίτηση (και οφείλετε να πάρετε θέση, ως επικεφαλής) γιατί πολλά γράφονται και υπονοούνται από την παράταξη σας, και για την Επιχειρησιακή Βραχασίου, αλλά και για τον κ. Μανουσάκη.

Βέβαια, από ότι διαβάζω και ακούω από τα ΜΜΕ της Κρήτης, ο κ. Μανουσάκης σας ασκεί κριτική, όπως έχει κάθε δικαίωμα να κάνει, για τον τρόπο που ασκείτε τα καθήκοντά σας, ως επικεφαλής της ΔΥΠΕ Κρήτης και γι΄αυτό ενδεχομένως η παράταξη σας, επέλεξε να εμπλέξει την παραίτηση του Μ. Λεμπίδη από την Επιχειρησιακή Βραχασίου, με το συγκεκριμένο πρόσωπο.

Για ακόμη μια φορά, βάζετε τα ζητήματα της περιοχής μας μπροστά, για να εξυπηρετήσετε άλλους στόχους.

Μα, κ. Καρατσή, σήμερα, είσθε επικεφαλής της ΔΥΠΕ Κρήτης, σήμερα ασκείτε εξουσία, και νομίζετε ότι υποσχόμενος ανέξοδα πράγματα, ξεφεύγετε από το να πάρετε θέση και να στηρίξετε το παρόν.

Σε εποχή όμως, που δεν θα είσθε επικεφαλής της ΔΥΠΕ Κρήτης, ο λόγος θα μείνει κενός, χωρίς αντίκρισμα και το ξέρετε.

Όμως κύριε Καρατσή, η μέχρι σήμερα προσφορά σας στα θέματα που αφορούν το Βραχάσι είναι αρνητική. Έχετε ταυτισθεί με όλες τις αρνητικές εκδοχές και αντιλήψεις και αυτό είναι πολύ λυπηρό.

Και είναι ακόμη πιο λυπηρό το γεγονός ότι, ενώ ισχυρίζεστε πως αποτελείτε στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγίου Νικολάου έκφραση του ΠΑΣΟΚ που με την … σημαία του κατεβήκατε (άσχετα βέβαια ότι ποτέ δεν σας την έδωσε), εσείς συνεχίζετε πρακτικές και αντιλήψεις που μόνο κακό του έχουν κάνει και από τις οποίες επιχειρεί με πολύ μεγάλη δυσκολία να απαλλαγεί.

Κύριε Καρατσή η χώρα αλλάζει σελίδα και καλό θα ήταν να αντιληφθείτε επιτέλους την πραγματικότητα και να κάνετε την αυτοκριτική σας (γνήσια αυτοκριτική όχι υποκριτική) που θα έχει και την έννοια της έκφρασης συγνώμης για την στάση, τις πρακτικές και αντιλήψεις που ακόμα ακολουθείτε και που μόνο κακό έχουν κάνει μέχρι σήμερα στον τόπο.

Επαναλαμβάνω κάτι που το έχω ξαναγράψει, επειδή λοιπόν οι καιροί είναι πολύ δύσκολοι πια για όλους μας, η χώρα δοκιμάζεται και το κύμα της αγανάκτησης των πολιτών έρχεται βουβό και θα μας πνίξει πριν το καταλάβουμε, πρέπει να είμαστε όλοι πολύ προσεκτικοί. Ο παράγοντας λαός, που μέχρι τώρα ητανε απόλυτα χειραγωγημένος σε ότι αφορούσε την ψήφο του, τώρα πια ξέρει, κρίνει και αποφασίζει με τελείως διαφορετικό τρόπο. Άδικος κόπος λοιπόν κ. Καρατσή και τα σχέδια και οι εξαγγελίες.

Στην δική μας μικροκοινωνία, ο λαβωμένος τελικά, θα είναι το Βραχάσι και δεν του αξίζει.

Αλέκα Σουλαδάκη

Γεμάτοι από λακούβες οι δρόμοι που συνδέουν τους οικισμούς της Τοπ.Κοινότητας Βραχασίου.Θα κάνει επιτέλους κάποιος κάτι;

2012-03-04T19:32:00.003+02:00

Απάντηση στην παράταξη Δημοτική Συνεργασία

2012-03-03T17:29:00.001+02:00

Η παράταξη Δημοτική Συνεργασία εξέδωσε ανακοίνωση με τίτλο «περί επιλεκτικής σοβαρότητας» η οποία περιέχει μια σειρά από ψευδείς και αρνητικές αναφορές προς το πρόσωπο μου, χωρίς να έχει το θάρρος να με κατονομάσει.

Νομίζω ότι είναι απαράδεκτο να γίνονται τέτοιου είδους επιθέσεις με υπονοούμενα και αόριστες αναφορές από μια δημοτική παράταξη εναντίον ενός δημότη που διατυπώνει δημόσιο λόγο επωνύμως και με επιχειρήματα.

Δεν είναι βεβαίως η πρώτη φορά που η παράταξη του κ. Καρατσή χρησιμοποιώντας υπονοούμενα ρίχνει λάσπη στον ανεμιστήρα εναντίον δημοτών με ανακοινώσεις της, χωρίς να προσκομίζει τις παραμικρές αποδείξεις για τα λεγόμενα της.

Κατανοώ πλήρως την αδυναμία της παράταξης να υπερασπιστεί με επιχειρήματα όσα γράφει και πράττει, όμως αυτό δε μπορεί να αποτελεί την αιτία για τέτοιου είδους συκοφαντικές επιθέσεις με υπονοούμενα χωρίς να γίνεται ευθεία αναφορά στο όνομα μου.

Αιτία της επίθεσης της παράταξης του κ. Καρατσή, ήταν δημοσίευση μου στο επώνυμο ιστολόγιο "Ανάβλοχος" στο οποίο ασκούσα κριτική για το ότι ο δημοτικός σύμβουλος Μ. Λεμπίδης δημοσιοποίησε δύο φορές την παραίτηση του από το ΔΣ της Επιχειρησιακής Βραχασίου, μία στο ανώνυμο ιστολόγιο "Κοινόν Βραχασίου" και μία προς το δημοτικό συμβούλιο.

Ο Μ. Λεμπίδης στην επιστολή του προς το "Κοινόν Βραχασίου" αναφέρει ότι αιτία της παραίτησης του είναι ένα δικό μου δημοσίευμα, εντελώς άσχετο με την Επιχειρησιακή Βραχασίου. Στην επιστολή του προς το δημοτικό συμβούλιο επικαλείται διαφορετικούς λόγους και μιλά (αόριστα και αυτός) για παιχνίδι συμφερόντων και για ενίσχυση από την Επιχειρησιακή Βραχασίου διασπαστικών τάσεων που οδηγούν σε ρήξη την κοινωνία.

Εγώ από την πλευρά μου διατύπωσα την άποψη ότι δεν μπορεί να σχολιάσει κανείς τη σοβαρότητα τέτοιων τοποθετήσεων και κάλεσα το Μ. Λεμπίδη να διευκρινίσει για ποια συμφέροντα μιλά και για ποιες διασπαστικές κινήσεις γράφει, και να μας πει πως τις ενισχύει η επιχειρησιακή Βραχασίου. Ακόμη τον κάλεσα αν έχει να προσάψει κάτι εναντίον μου ή εναντίον των μελών του ΔΣ, να το γράψει ευθέως και όχι με αοριστίες και χωρίς αποδείξεις.

Βεβαίως ο Μ. Λεμπίδης δεν απάντησε, όπως δεν απαντά ούτε η "Δημοτική Συνεργασία" που συνεχίζει να επαναλαμβάνει τα ίδια χωρίς να ξεκαθαρίζει σε ποια συμφέροντα και σε ποιες διασπαστικές κινήσεις αναφέρεται, ενώ δεν προσκομίζει την παραμικρή απόδειξη για τα λεγόμενα της. Η παράταξη που κατέβηκε στις προηγούμενες εκλογές και ζήτησε την ψήφο μας χωρίς προεκλογικό πρόγραμμα αλλά με μια γενική διακήρυξη αρχών, συνεχίζει να εκφράζει δημόσιο λόγο με γενικολογίες.

Κατά τη γνώμη μου η στάση αυτή του Π. Καρατσή και της παράταξης του κάθε άλλο από σοβαρή είναι. Σοβαρότητα στο δημόσιο λόγο είναι να υποστηρίζεις με επιχειρήματα και αποδείξεις όσα αναφέρεις. Και αυτό ούτε ο Μ. Λεμπίδης το έπραξε, ούτε η Δημοτική Συνεργασία.

Στις ειρωνίες και τα χυδαία υπονούμενα της ανακοίνωσης της παράταξης του Π. Καρατσή δεν θα απαντήσω, πριν βρουν το θάρρος και τη σοβαρότητα να διατυπώσουν επωνύμως και συγκεκριμένα τις εναντίον μου κατηγορίες.

Έχω να πω μόνο για την κατηγορία ότι προσπαθώ να αποκτήσω σημαίνοντα λόγο στα τεκταινόμενα, ότι εδώ και χρόνια, τόσο στον πολιτιστικό σύλλογο Μιλάτου, όσο και στο Σύλλογο Εργαζομένων του Νοσοκομείου είμαι εκλεγμένος από τους συντοπίτες και τους συναδέλφους μου και ουδέποτε διεκδίκησα θέσεις ορισμένες από την κομματική εξουσία όπως ο Π. Καρατσής στη ΔΥΠΕ και ο Γ. Γουναλάκης παλαιότερα στο Λιμενικό Ταμείο Λασιθίου.

Επίσης ουδέποτε μπήκα στη λογική να είμαι συνεχώς υποψήφιος στην αυτοδιοίκηση και να διεκδικώ επίμονα μια δημόσια θέση, όπως ο Π. Καρατσής εδώ και χρόνια διεκδικεί απεγνωσμένα τη θέση του δημάρχου Αγ. Νικολάου.

Γιώργος Μανουσάκης

Μερικές εξελίξεις...

2012-03-03T11:47:00.000+02:00

Σχετικά γρήγορα αποκαταστάθηκε αυτή τη φορά από το Δήμο Αγ. Νικολάου η βλάβη στους αναμεταδότες της τηλεόρασης στο Βραχάσι, ενώ χθες μηχανικός του Δήμου επισκέφθηκε την περιοχή για να εξετάσει πως μπορούν να ενταχθούν στο πρόγραμμα ΣΑΤΑ κάποιες από τις παρεμβάσεις που είχαν προταθεί από το Συμβούλιο Τοπικής Κοινότητας στο τεχνικό πρόγραμμα του δήμου.

Ενδεχομένως από την πλευρά της δημοτικής αρχής να έχουν αντιληφθεί ότι το μηδέν σε έργα για δύο συνεχόμενες χρονιές στην περιοχή μας είναι προκλητικό και άδικο, ενώ υπήρξαν και αρκετές αντιδράσεις κατά τη διαδικασία ψήφισης του προϋπολογισμού του Δήμου.

Αυτό όμως που πρέπει να γίνει άμεσα από τις υπηρεσίες του Δήμου είναι να αποκατασταθούν τα προβλήματα στον εξωτερικό φωτισμό των περιοχών της Τοπικής Κοινότητας, αφού δημιουργούνται πολλοί κίνδυνοι από τα σκοτάδια σε πολλές γειτονιές.

Από ανθρώπους της παράταξης της δημοτικής αρχής διατυπώθηκε ο ισχυρισμός ότι η αρμόδια υπηρεσία ζήτησε από τον πρόεδρο της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου Μ. Πετσαλάκη να υποδείξει σε ποια σημεία και σε ποιους στήλους φωτισμού υπάρχει πρόβλημα και έχουν καμμένους λαμπτήρες, και αυτός αρνήθηκε.

Αν αληθεύει αυτό ο πρόεδρος, ενώ ασχολείται με ένα σωρό άλλα ζητήματα, αρνείται να εκτελέσει τις εκ του νόμου αρμοδιότητες τους. Το άρθρο 83 του νόμου 3852/10 προβλέπει ότι ο πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας οφείλει να δ) μεριμνά για την αποκατάσταση ζημιών και την καλή λειτουργία του δικτύου δημοτικού φωτισμού και συνεργάζεται γι’ αυτό με την αρμόδια υπηρεσία του δήμου.

Καλό θα ήταν να ξεπεραστούν οι όποιες προσωπικές αντιπαραθέσεις και αντιπαλότητες και να κοιτάξουν όλοι να εκτελούν τις αρμοδιότητες τους, ώστε να αντιμετωπίζονται τα προβλήματα της περιοχής μας με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

"Αν ο Μ. Λεμπίδης έχει να προσάψει κάτι εναντίον μου ή εναντίον των μελών του ΔΣ της Επιχειρησιακής, να το γράψει ευθέως και όχι με αοριστίες και χωρίς αποδείξεις"

2012-03-02T20:36:00.000+02:00

Με ένα σύντομο κείμενο των 6 γραμμών, ο δημοτικός σύμβουλος Μανόλης Λεμπίδης ανακοίνωσε επίσημα την παραίτηση του από το ΔΣ της Επιχειρησιακής Βραχασίου. Είχε προηγηθεί πριν μερικές ημέρες η ανακοίνωση του ότι παραιτείται στο ιστολόγιο Κοινόν Βραχασίου, όπου έγραφε διαφορετικούς λόγους.

Στο Κοινόν Βραχασίου στις 25/2/2012 ο Μ. Λεμπίδης γράφει: Από σήμερα και μετά από αυτό το δημοσίευμα*(του Μανουσάκη) δεν μπορώ να συνυπάρξω με όποιον αντιτίθεται στην ανάπτυξη της περιοχής και δεν νομίζω οτι υπάρχει λόγος ύπαρξης μου στην αντιπροεδρία της Επιχειρησιακής Βραχασίου και παραιτούμαι απο το Δ.Σ.

Πέντε ημέρες μετά, στο κείμενο που κατέθεσε προς το Δημοτικό Συμβούλιο λέει εντελώς άλλα πράγματα:

Παρακαλώ όπως δεχτείτε την παραίτηση μου από την θέση του Αντιπροέδρου αλλά και απο το Δ.Σ της Επιχειρησιακής Βραχασίου Α.Ε.

Τί να σχολιάσει κάποιος για τη σοβαρότητα και τη συνέπεια αυτών των τοποθετήσεων...

Την πρώτη φορά τον ενόχλησε η δημοσίευση μου που αναμετάδωσε με πολύ μεγάλη ακρίβεια την τοποθέτηση του προέδρου της ΝΟΔΕ Λασιθίου Μιχ. Σταυρακάκη στην ανοιχτή συζήτηση για την υγεία (από την οποία ο Λεμπίδης και όλη η Δημοτική Συνεργασία απουσίαζαν) που διοργάνωσαν θεσμικοί φορείς όπως ο ιατρικός σύλλογος Λασιθίου, η Ένωση Νοσοκομειακών Ιατρών και ο σύλλογος εργαζομένων στο Νοσοκομείο Αγ. Νικολάου.

Τον ενόχλησε η απλή αναδημοσίευση της τοποθέτησης κάποιου θεσμικού παράγοντα (πρόεδρος νομαρχιακής επιτροπής του κόμματος της αξιωμ. αντιπολίτευσης) σχετικά με την εξαγγελία του Π. Καρατσή για το πολυδύναμο ιατρείο στο Σίσι και με τρόπο ακατανόητο συνέδεσε αυτή τη δημοσίευση με τη συμμετοχή του στο ΔΣ της εταιρίας, στο οποίο εγώ όχι μόνο δεν είμαι μέλος, αλλά ούτε έχω παραβρεθεί σε καμιά συνεδρίαση του Δ.Σ.

Ο Μ. Λεμπίδης παρά το γεγονός ότι τον κάλεσα διαδικτυακά να εξηγήσει τί σχέση έχει η δημοσίευση στο διαδίκτυο της άποψης του Μ.Σταυρακάκη, με τη συμμετοχή του ίδιου του Λεμπίδη στο ΔΣ της εταιρίας, δεν έδωσε την παραμικρή απάντηση.

Πέντε μέρες μετά στέλνει μια άλλη επιστολή παραίτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου δεν λέει κουβέντα για τη συγκεκριμένη δημοσίευση, αλλά αναφέρεται αόριστα σε παιχνίδι συμφερόντων και μιλά για ενίσχυση από την εταιρία διασπαστικών κινήσεων και για πρίδοσπάθεια να οδηγηθεί η τοπική κοινωνία σε ρήξη.

Ο Μανόλης Λεμπίδης οφείλει κατά τη γνώμη μου να διευκρινήσει για ποια συμφέροντα μιλά και για ποιες διασπαστικές κινήσεις γράφει, και να μας πει πως τις ενισχύει η επιχειρησιακή Βραχασίου.

Οφείλει, αν έχει την παραμικρή σοβαρότητα, να μην μιλά αόριστα αφήνοντας να αιωρούνται κατηγορίες και μομφές, που με τον ιδιότυπο τρόπο που έκανε γνωστή την παραίτηση του, μένει η εντύπωση ότι αφορούν και σε εμένα.

Αν έχει να προσάψει κάτι εναντίον μου ή εναντίον των μελών του ΔΣ, να το γράψει ευθέως και όχι με αοριστίες και χωρίς αποδείξεις.

Διαφορετικά, θα αποτελεί έναν ακόμα κρίκο στην αλυσίδα των συκοφαντών που εκφράζονται στο ιστολόγιο του Ν. Βλάχου και που ειρωνεύονται, συκοφαντούν και εξυβρίζουν όσους συντοπίτες στοχοποιούν εκάστοτε.

Γιώργος Μανουσάκης

Φωτογραφία: κατά πολύ μεγεθύνθηκε το χάσμα στο λιμενοβραχίονα του Σισίου μετά την τελευταία κακοκαιρία

2012-03-02T20:10:00.001+02:00

Επιστολή έστειλε ο Δήμαρχος Αγίου Νικολάου προς τον Περιφερειάρχη Κρήτης σχετικά με το θέμα των ΑΠΕ

2012-03-02T12:43:00.001+02:00

Επιστολή έστειλε ο Δήμαρχος Αγίου Νικολάου προς τον Περιφερειάρχη Κρήτης σχετικά με το θέμα των ΑΠΕ που συζητήθηκε στο Δ.Σ.

κ. Περιφερειάρχη,

Στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγίου Νικολάου κατά τη συνεδρίαση της 29ης Φεβρουαρίου 2012 έγινε ευρεία συζήτηση για το θέμα των Α.Π.Ε.

Στη συνεδρίαση παρευρέθηκαν επίσης φορείς αλλά και κινήσεις πολιτών οι οποίοι εξέφρασαν τις απόψεις τους.

Από τη συζήτηση προέκυψαν τα παρακάτω :

1) Οι Α.Π.Ε. αποτελούν μία εναλλακτική μορφή ενέργειας η οποία είναι πολύτιμη για τον τόπο μας, για την οικονομία και το περιβάλλον. Επιπλέον είναι μια οικονομική δραστηριότητα η οποία μπορεί να προσφέρει πολλά στην οικονομική ανάπτυξη.

2) Είμαστε όμως μάρτυρες ενός ανεξέλεγκτου ανταγωνισμού και σε μία χωρίς σχέδιο χωροθέτηση, επέκταση και εγκατάσταση Α.Π.Ε., με αποτέλεσμα μία ¨πράσινη πολιτική¨ να οδηγεί σε άναρχη ανάπτυξη και εξέλιξη με κίνδυνο κυρίως για το φυσικό περιβάλλον καθώς και για τις κύριες οικονομικές δραστηριότητες του νησιού, τον τουρισμό και τη γεωργία.

3) Το νομοθετικό πλαίσιο που υπάρχει σήμερα και η έλλειψη χωροταξικού σχεδίου, επιτρέπουν την άνευ ορίων εγκατάσταση διαφόρων συστημάτων τα οποία σε πολλές περιπτώσεις προσβάλλουν το περιβάλλον και δημιουργούν δικαιολογημένες αντιδράσεις στις τοπικές κοινωνίες.

4) Θεωρούμε αδιανόητο και αντιδεολογικό να μαθαίνουν τα εκλεγμένα τοπικά όργανα και οι τοπικές κοινωνίες χωρίς καμιά προηγούμενη συζήτηση και διαβούλευση, την χωροθέτηση των Α.Π.Ε. Καταργείται έτσι κάθε έννοια προγραμματισμού και σχεδιασμού και η τακτική αυτή φέρνει δυστυχώς σε αντίθεση τους πολίτες προς την ¨πράσινη ενέργεια¨.

5) Θεωρούμε ως εκ τούτου κ. Περιφερειάρχη αναγκαίο να προχωρήσει η σχετική μελέτη του Πολυτεχνείου Κρήτης, την οποία γνωρίζουμε ότι προωθείτε, ν΄ ακολουθήσει ευρύτατη συζήτηση στα εκλεγμένα όργανα ώστε να προκύψουν κανονιστικές αποφάσεις και βεβαίως ειδικό χωροταξικό για το νησί, ώστε ως κοινωνίες να γνωρίζουμε που μπορούν να εγκατασταθούν Α.Π.Ε. με ποιες προϋποθέσεις και ποια μορφή.

Μέχρι τότε θα πρέπει να ανασταλούν οι σχετικές αποφάσεις για χωροθέτηση Α.Π.Ε. και εν πάσει περιπτώσει οποιαδήποτε ενέργεια να μπαίνει στη διαδικασία του ελέγχου και της διαβούλευσης των συλλογικών οργάνων.

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ

ΚΟΥΝΕΝΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

Ας θυμηθούμε τί υπόσχονταν κάποιοι για την εξυπηρέτηση των δημοτών με τον Καλλικράτη! Έχουν γίνει πουθενά πράξη όλα αυτά;

2012-03-02T00:46:00.000+02:00

Όταν σχεδιαζόταν και ψηφιζόταν ο Καλλικράτης, κάποιοι υποστηρίζαμε ότι στον τομέα της καθημερινής εξυπηρέτησης των πολιτών θα γίνει ότι και με τον Καποδίστρια σε όλα τα χωριά της χώρας. Θα αφήνουν για λίγο ανοιχτά τα γραφεία των πρώην Κοινοτήτων και σταδιακά θα τα κλείνουν και θα εξυπηρετούν τους πολίτες μία δύο φορές την εβδομάδα.

Τότε κάποιοι υπόσχονταν ότι θα υπάρχουν ηλεκτρονικά ΚΕΠ, υπηρεσίες εξυπηρέτησης των πολιτών που δεν μπορούν να μετακινηθούν και "κάρτα του δημότη".

Όμως (όπως ήταν αναμενόμενο) τίποτα από αυτά δεν έγινε πράξη πουθενά, και στους περισσότερους δήμους της χώρας τα γραφεία των τοπικών κοινοτήτων ανοίγουν μία δύο φορές την εβδομάδα.

Το ίδιο δυστυχώς έγινε και στην περιοχή μας...

Όσοι διαμαρτυρόμαστε λοιπόν για την κακή εξυπηρέτηση των δημοτών, καλό είναι να θυμόμαστε τί υπόσχονταν κάποιοι για τον Καλλικράτη, και να βλέπουμε και να κρίνουμε τί έκαναν στην πράξη!

Videos από τη συζήτηση για τις Βιομηχανικές ΑΠΕ στη συνεδρίαση του Δημ. Συμβουλίου Αγ. Νικολάου στις 29-2-2012

2012-03-01T21:26:00.001+02:00

Η αρχική εισήγηση του δημάρχου Αγ. Νικολάου Δ. Κουνενάκη:

Η τοποθέτηση του επικεφαλής της Δημοτικής Συνεργασίας Π. Καρατσή:

Η τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου της Δημοτικής Συνεργασίας Γιάννη Λασιθιωτάκη:

Η παρέμβαση του εκπροσώπου της Επιτροπής Αγώνα Κρούστα Γ. Λαγκαδινού:

Η τοποθέτηση του αντιδημάρχου Νίκου Αφορδακού:

Η παρέμβαση του προέδρου της Οικολογικής Κίνησης Μιραμβέλλου Χρ. Σώκα:

Η τοποθέτηση του αντιδημάρχου Μιχάλη Κερούλη:

Η τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου του σύγχρονου Δήμου Δημοσθένη Μεθυμάκη:

Η τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου του Σύγχρονου Δήμου Κ. Χριστουλάκη:

Η τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου της Δημοτικής Συνεργασίας Γιώργου Γουναλάκη:

Η τοποθέτηση της δημοτικής συμβούλου του Σύγχρονου Δήμου Μαρίας Καφετζάκη:

Η παρέμβαση του μέλους της Επιτροπής Αγώνα Κριτσάς Γ. Αφορδακού:

Η τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου της Λαϊκής Συσπείρωσης Κωστή Πιταροκοίλη:

Το κλείσιμο της συζήτησης από το δήμαρχο Δ. Κουνενάκη:

Όσα πράττει είναι σύμφωνα με το χαρακτήρα του και τα συμπλέγματα που κουβαλά εδώ και πολλά χρόνια

2012-03-01T01:18:00.000+02:00

O Ν. Βλάχος δεν έδωσε καμιά απάντηση σε όσα έγραψα χθες σχετικά με τη διαγραφή από το ΚΟΙΝΟΝ ΒΡΑΧΑΣΙΟΥ της ανάρτησης με τη δήλωση του προέδρου του ΑΟΒ για το πολυδύναμο ιατρείο, επειδή παραποιήθηκε και προστέθηκε το τμήμα με την "καταδίκη των αιρετικών αρνητικών φωνών", ενώ ο Μ. Παρασύρης δεν είχε κάτι τέτοιο.

Αντί ουσιαστικής απάντησης, ο Ν. Βλάχος επέλεξε να δημοσιεύσει υβριστικές ρίμες με κατηγορίες και απαξιωτικές εκφράσεις.

Είμαι σίγουρος ότι όσα πράττει είναι σύμφωνα με το χαρακτήρα του και τα συμπλέγματα που κουβαλά εδώ και πολλά χρόνια

Ο Γιάννης Σουλαδάκης υπέρ του Ευ.Βενιζέλου

2012-03-01T00:52:00.000+02:00

Δήλωση στήριξης της Υποψηφιότητας Ευάγγελου Βενιζέλου ως Προέδρου ΠΑΣΟΚ έκανε σήμερα και ο πρώην υπουργός Γιάννης Σουλαδάκης που μεταξύ άλλων αναφέρει:

Η Ελλάδα διέρχεται μια εξελισσόμενη και διαρκώς εντεινόμενη, πρωτοφανούς έντασης και έκτασης κρίση με ευρύτατα προβλέψιμα και απρόβλεπτα χαρακτηριστικά.

Η κρίση, πρώτιστα, είναι ηθική, κρίση αξιών και εκτείνεται σε όλες τις πτυχές της κοινωνικής, πολιτικής, οικονομικής και θεσμικής έκφρασης της χώρας.

Η μέχρι σήμερα προσέγγιση, γίνεται με όρους επικοινωνίας, δεν ασχολείται με τα αίτια, αλλά μόνο με τα επιφαινόμενα και τους χειρισμούς της τελευταίας στιγμής, έχει αποφύγει συστηματικά να ακουμπήσει και να θίξει τα πραγματικά αίτια.

Είναι εξόφθαλμο, σε όσους έχουν την εμπειρία, την γνώση, αλλά και την θέληση να αναλύσουν το τι διακυβεύεται, το τι διεκδικείται, ότι δηλαδή, στην πραγματικότητα, εκείνο που διεκδικείται, είναι η επιβίωση εκείνου του συστήματος προσώπων και πρακτικών, στην πολιτική, στην οικονομία, στους θεσμούς, στην κοινωνία, που με τις πρακτικές τους, οδήγησαν στην σημερινή τραγική πραγματικότητα.

Το σύστημα αυτών των προσώπων και πρακτικών, διαχέεται, έχει πλοκάμια και παρουσία, σε όλο το φάσμα της πολιτικής έκφρασης, στην οικονομία, στους θεσμούς του κράτους, στην Δικαιοσύνη, στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και αλλού.

Δεν είναι τυχαίο ότι, τρία χρόνια που η χώρα, οι πολίτες, υφίστανται μια συνεχή εξελισσόμενη ανοιχτή κρίση (διότι η κρίση προϋπήρχε), ουδείς ασχολήθηκε να ερμηνεύσει, το γιατί υπερχρεώθηκε η χώρα, πως δημιουργήθηκε το χρέος, ποιοι κέρδισαν, ποιοι έχασαν, να γίνει τελικά μια ανάλυση κόστους απόδοσης, για να ακουμπήσει σε κάθε πτυχή, να αποκαλύψει τις κρυμμένες πτυχές της διαπλοκής, της διαφθοράς.

Το ΠΑΣΟΚ διαχρονικά έλυσε προβλήματα, αλλά και δυστυχώς ανέχτηκε η και συντήρησε καταστάσεις, στον πολύ χρόνο που λειτούργησε και λειτουργεί. Έδωσε και δικαίωσε ελπίδες, αλλά και διέψευσε ελπίδες, όμως το ισοζύγιο διαχρονικά εξεταζόμενο, είναι θετικό .

Το μέγεθος της κρίσης που περνά ο τόπος είναι τέτοιο, που δεν αρκούν απλοί χειρισμοί η μεταλλάξεις η οποιαδήποτε αυτοκριτική, για να αντιμετωπισθεί.

Aπαιτείται μια νέα αφετηρία, ένα νέο ξεκίνημα, μια νέα αρχή, από μηδενική βάση.

Το ΠΑΣΟΚ οφείλει ακριβώς, με αυτά τα κριτήρια να ανανεωθεί και σε ανθρώπους και σε πολιτικές, να επανεκκινήσει, να πάρει κρίσιμες αποφάσεις και για τον εαυτό του αλλά και για την χώρα, ώστε να εγγράψει μια νέα προοπτική επιτυχίας, μια πρόταση νέα, για τον λαό και για τον τόπο.

Πρέπει να αποφασίσει, με ποιους θα πάει και ποιους θα αφήσει…

Δεν μπορεί και δεν πρέπει να «πάμε όλοι μαζί» και αυτοί που κακοποίησαν την διαχείριση του κράτους και των θεσμών και αυτοί που έδωσαν με πίστη και αρχές, τις καθημερινές μάχες.

Πρέπει να αποφασίσει στο χώρο της οικονομίας και της κοινωνίας, να συγκρουσθεί με την γάγγραινα της διαπλοκής και να στηρίξει την υγιή επιχειρηματικότητα.

Πρέπει να συγκρουσθεί, με όλα τα παρακμιακά φαινόμενα, στους θεσμούς, στην Δικαιοσύνη, στην Αυτοδιοίκηση, στο Κράτος, στο συνεταιριστικό και συνδικαλιστικό κίνημα, πρέπει να συγκρουσθεί, με τμήματα του ίδιου του ΠΑΣΟΚ.

Πρέπει να προχωρήσει για μια νέα Ελλάδα, της ικανότητας, της γνώσης, της αξιοκρατίας, της αξιοπρέπειας, της διαφάνειας, πρέπει να οδηγήσει την χώρα, σε ένα νέο πατριωτισμό για το κοινό μας σπίτι, για την κοινή μας πορεία, για ένα νέο πατριωτισμό, που ο κάθε πολίτης να αισθάνεται την ασφάλεια αλλά και την εμπιστοσύνη, ότι και ο συμπολίτης του, έχει ένα κοινό με αυτόν σκοπό, για μια καλύτερη χώρα, μια άλλη θετική προοπτική.

Ο Βαγγέλης Βενιζέλος έχει όλες τις ικανότητες να ηγηθεί μιας τέτοιας προσπάθειας.

Ήμουν από τους λίγους από την λεγόμενη «ιστορική ηγεσία» του ΠΑΣΟΚ, που στήριξα ανοικτά την υποψηφιότητά του και το 2007 και είναι προφανές, ότι το ίδιο θα κάνω και τώρα.

Επέλεξα να κάνω μια προσωπική δήλωση στήριξης της υποψηφιότητας του Βαγγέλη Βενιζέλου, όχι για να ξεχωρίσω η να μην ταυτισθώ με άλλους που στηρίζουν την ίδια υποψηφιότητα, εξάλλου δεν πάσχω, ούτε έπασχα από την αγωνία της διαφοροποίησης, για «δυο λεπτά δημοσιότητας».

Η στάση μου, τα πολλά αυτά χρόνια από την ίδρυση του ΠΑΣΟΚ μέχρι σήμερα, συμμετέχοντας σε όλα τα επίπεδα, εχει δώσει σταθερό και φανερό δείγμα γραφής και στίγμα, οσον αφορά την αντίληψή μου, σε σχέση με την πολιτική .

Την δήλωση αυτή ακριβώς την κάνω, διότι στον χώρο της κοινωνίας και της πολιτικής, ο κάθε ενεργός πολίτης οφείλει να έχει άποψη , να έχει την δική του ατομικότητα και στην πορεία να συλλογικοποιείται με άλλους , είτε με κοινές η και συγκλίνουσες απόψεις, για να συγκροτούνται σύνολα είτε πολιτικά είτε κοινωνικά, με συγκλίνουσες απόψεις και με κοινούς στρατηγικούς στόχους.

Πιστεύω δηλαδή ότι η ατομικότητα και η ελευθερία της άποψης, είναι εκείνη που βοηθά, για νέες συλλογικότητες για νέες προοπτικές.

Στηρίζω την υποψηφιότητα του Βαγγέλη Βενιζέλου, τον οποίο εκτιμώ και προσωπικά, άλλωστε είχαμε συνυπάρξει ως μέλη στο πάλαι ποτέ εκτελεστικό γραφείο του ΠΑΣΟΚ και γνωρίζω πολύ καλά τις ικανότητές του.

Του εύχομαι καλή δύναμη, καλό κουράγιο, να μην συμβιβαστεί, να δώσει όρθιος τις αναγκαίες και χρήσιμες μάχες που χρειάζεται η χώρα.

Βαγγέλη, φιλικά και ανθρώπινα, είσαι συνεπώνυμος, με ένα βαρύ όνομα για την ιστορία του τόπου μας, που όμως πολιτικά και ατομικά δεν το κληρονόμησες, είσαι επαγγελματικά κοινωνικά πολιτικά αυτοδημιούργητος, που είναι μια σημαντικά θετική αφετηρία και για σένα και για το ΠΑΣΟΚ και για την Ελλάδα.

Είμαι σίγουρος, ότι με όλες τις καθαρές δυνάμεις, με την στήριξη όλων, όσοι οραματίζονται μια νέα Ελλάδα, θα συγκροτήσουμε το ανανεωμένο ΠΑΣΟΚ, την μεγάλη δημοκρατική παράταξη, που περισσότερο από ποτέ, έχει σήμερα ανάγκη ο τόπος, χωρίς μεταλλαγμένους από το παρελθόν, χωρίς ριψάσπιδες, χωρίς αυτούς που επιχειρούν να περάσουν ως νέο και ελπιδοφόρο, ενώ εκφράζουν ένα πολύ κακό παρελθόν.

Γιάννης Σουλαδάκης

Υ.Γ. Σε άλλες εποχές, που οι ενεργοί πολίτες και η νεολαία, προβληματίζονταν και είχαν πολιτικές και κοινωνικές ανησυχίες, ένα κλασσικό έργο, που πολλοί αν όχι το διάβαζαν, τουλάχιστον το ήξεραν, το «με ανοιχτά χαρτιά», του Λουί Αραγκόν, τώρα όσο ποτέ, είναι επίκαιρο γιατί τώρα χρειάζεται πορεία, με ανοιχτά χαρτιά.

Video: Η θέα από την κορυφή της Σελένας (εκεί όπου έχουν χωροθετηθεί οι 13 ανεμογεννήτριες του Κοπελούζου)

2012-02-28T23:20:00.001+02:00

Κάθε 15 ημέρες επισκέπτεται τη Μίλατο τον τελευταίο καιρό ο ιατρός του Περιφερειακού Ιατρείου

2012-02-28T22:28:00.001+02:00

το κτήριο της πρώην Κοινότητας Μιλάτου όπου στεγάζεται το ιατρείο

Κάθε 15 ημέρες επισκέπτεται τη Μίλατο τον τελευταίο καιρό ο ιατρός του Περιφερειακού Ιατρείου, για λόγους που δεν εξαρτώνται από τον ίδιο.

Αυτό δημιουργεί προβλήματα στη συνταγογράφηση των ηλικιωμένων, που έχουν συγκεκριμένα χρονικά περιθώρια για συνταγογραφία κάθε φάρμακου κάθε μήνα.

Αυτό που ζητούν οι ηλικιωμένοι κάτοικοι της Μιλάτου, είναι να βρεθεί τρόπος ώστε να γίνεται επίσκεψη του ιατρού κάθε εβδομάδα, και όταν αδυνατεί ο τακτικός ιατρός να βρίσκεται αντικαταστάτης.

Ο Ν. Βλάχος διέγραψε σήμερα την ανάρτηση για την άποψη του προέδρου του ΑΟΒ για το πολυδύναμο ιατρείο γιατί ήταν ανακριβής

2012-02-28T21:27:00.000+02:00

Διέγραψε σήμερα ο Ν. Βλάχος από το ιστολόγιο Κοινόν Βραχασίου τη ανάρτηση με τίτλο "Και ο ΑΟΒ υπέρ του Πολυδύναμου Ιατρείου" γιατί ήταν ανακριβής, αφού ο πρόεδρος του ΑΟΒ Μ. Παρασύρης ποτέ δεν έγραψε και δεν είπε τη φράση " ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΜΕ ΚΑΘΕ ΑΙΡΕΤΙΚΗ-ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΦΩΝΗ ΠΟΥ ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΑΣ".
Ο Μ.Παρασύρης το βράδυ της Κυριακής απλά ζήτησε να δημοσιευτεί μια δήλωση στήριξης για την ίδρυση του Πολυδύναμου ιατρείου, χωρίς να πει κουβέντα για καταδίκες, αιρετικές και αρνητικές φωνές.
Όμως ο αντιμανουσακικός οίστρος του Ν. Βλάχου εκείνο το βράδυ ήταν τόσο μεγάλος, που πρόσθεσε μόνος του τη συγκεκριμένη φράση, προσπαθώντας να δημιουργήσει εχθρική ατμόσφαιρα και επιχειρώντας να δικαιολογήσει τη συκοφαντική του ανάρτηση με τίτλο ¨"όλοι θέλουν το πολυδύναμο ιατρείο πλην Μανουσάκη.
Σήμερα ο Μ. Παρασύρης επικοινώνησε μαζί του και του ζήτησε το λόγο γιατί έγραψε με το όνομα του πράγματα που δεν είπε, και γι΄ αυτό σήμερα ο Ν. Βλάχος διέγραψε πλήρως τη δημοσίευση, για να μην μπει στη διαδικασία να τη διορθώσει ευθέως.

Από το συγκεκριμένο περιστατικό φαίνεται η αξιοπιστία του συγκεκριμένου ιστολογίου και του διαχειριστή του, ο οποίος παρουσιάζει τα πράγματα όπως τον βολεύουν και -ενώ όλοι ξέρουν ποιος είναι- δεν τολμά να γράψει επώνυμα.
Ακόμη φαίνεται η μισαλλοδοξία του συγκεκριμένου προσώπου εναντίον μου, μισαλλοδοξία που προέρχεται από την περίοδο του αγώνα των κατοίκων της περιοχής, περίοδο κατά την οποία διατελούσε έμισθος ειδικός σύμβουλος του τότε Νομάρχη Γ. Παπατσάκωνα.

Video: Σε "βραχονισίδα" κινδυνεύει να μετατραπεί από τη σημερινή κακοκαιρία ο ανεπισκεύαστος λιμενοβραχίονας του λιμανιού στο Σίσι

2012-02-28T15:05:00.002+02:00

Άδεια για 13 ερευνητικές γεωτρήσεις πήρε η εταιρία που θέλει να κατασκευάσει το υβριδικό υδροηλεκτρικό, μια εβδομάδα μετά την αερομεταφορά του εξοπλισμού!

2012-02-28T13:42:00.001+02:00

Με απόφαση της Διεύθυνσης Δασών Κρήτης που υπογράφει ο Γεν. Γραμματέας της αποκεντρωμένης διοίκησης Κρήτης Αθ. Καρούντζος, δόθηκε άδεια στην εταιρία που θέλει να κατασκευάσει το υβριδικό υδροηλεκτρικό στο Αζιλακόδασος, να προχωρήσει σε διάνοιξη 13 ερευνητικών γεωτρήσεων. Η άδεια εκδόθηκε στις 22-2-2012, μία εβδομάδα μετά τη αερομεταφορά του εξοπλισμού από την εταιρία στην περιοχή (15-2-2012) και τη δημοσιοποίηση του θέματος. Δηλαδή η εταιρία ξεκίνησε χωρίς να έχει εκδοθεί ακόμα η άδεια για τις ερευνητικές γεωτρήσεις από τη Διεύθυνση Δασών... Αυτό μια πρώτη γεύση για το τί θα ακολουθήσει!

Επίσης αυτό που είναι αξιοσημείωτο στην άδεια είναι το σημείο 15 του σκεπτικού της, όπου ουσιαστικά διατυπώνεται και δικαιολογείται η σαφής άποψη ότι οι εκτάσεις που έχουν χαρακτηριστεί δασικές θεωρούνται πλέον δημόσιες , κάτι που ισχύει πλέον για τα 2.000 στρέμματα που έχουν χαρακτηριστεί ΔΑΣΟΣ στην περιοχή, από τα οποία τα 610 στρέμματα εντός των ορίων της Τοπ. Κοινότητας Βραχασίου (εκτός και αν υπάρχουν υπουργικές και δικαστικές πράξεις παραχώρησης από το δημόσιο και αναγνώρισης ιδιοκτησίας ιδιωτών ).

Ακόμη στην απόφαση αναφέρεται ότι η ερευνητικές γεωτρήσεις θα γίνουν σε περιοχή

α) τμήμα της περιοχής επέμβασης οριοθετείται εντός περιοχής προστασίας Οικοτόπων και Ειδών (άρθρο 19 του Ν. 1650/1986 «Για την Προστασία του Περιβάλλοντος», ΦΕΚ 160/Α’, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 5 του Ν. 3937/2011 «Διατήρηση της Βιοποικιλότητας και άλλες διατάξεις», ΦΕΚ 60/Α’/2011) και, ειδικότερα, αποτελεί Ειδική Ζώνη Διατήρησης καθώς συμπεριλαμβάνεται στον κατάλογο των Περιοχών Κοινοτικής Σημασίας που έχουν ενταχθεί στο Κοινοτικό Δίκτυο NATURA 2000 με κωδικό αριθμό GR 4320002 «Δίκτη: οροπέδιο Λασιθίου, Καθαρό, Σελένα, Κράσι, Σελάκανο, Χαλασμένη Κορυφή»

β) τμήμα της περιοχής επέμβασης βρίσκεται εντός ορίων του Καταφυγίου Άγριας Ζωής «Άνω Λιμνίων» Μαλίων (ΦΕΚ 763/Β’/18-6-2001)

γ) στην ευρύτερη δασική περιοχή ευδοκιμεί δάσος αριάς (Quercus ilex), υψηλής οικολογικής αξίας, γνωστό ως «αζιλακόδασος»,

Είναι λοιπόν εμφανές ότι δεν ισχύουν τα όσα ισχυρίζονται οι εκπρόσωποι της εταιρίας ότι το έργο δεν έχει καμιά σχέση με το Αζιλακόδασος, ενώ στη συγκεκριμένη περιοχή υπάρχει ζώνη ειδικής προστασίας του δικτύου Νatura 2000 και καταφύγιο άγριας ζωής. Να δούμε τώρα τι θα λέει ο ο Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου Μιχάλης Πετσαλάκης που εξέφρασε στην πρόσφατη συνεδρίαση του συμβουλίου την άποψη ότι οι όποιες επενδύσεις αυτής της μορφής θα πρέπει να γίνονται με απόλυτη προστασία του περιβάλλοντος και με σεβασμό στις περιοχές που διέπονται από ειδικό καθεστώς NATURA.

Η απόφαση της Γενικής Διεύθυνσης Δασών Κρήτης είναι η παρακάτω:

Η πράξη χαρακτηρισμού έκτασης 2.000 στρεμμάτων σε ΔΑΣΟΣ για το υβριδικό υδροηλεκτικό στο Αζιλακόδασος (610 στρεμ. εντός των ορίων της Τοπ. Κοινότητας Βραχασίου)

2012-02-28T12:51:00.001+02:00

Και άλλες φωτογραφίες από τη σημερινή "Φασολάδα στο λιμάνι" που οργάνωσε ο Αναπτυξιακός Σύλλογος Σισίου

2012-02-27T22:57:00.000+02:00

Χορός στο μόλο του λιμανιού του Σισίου - μια όμορφη εικόνα από τη σημερινή εκδήλωση του Αναπτυξ. Συλλόγου Σισίου

2012-02-27T18:56:00.001+02:00

Μην ξεχνιόμαστε!

2012-02-26T23:41:00.001+02:00

Ακολουθεί τη γνωστή τεθλασμένη...

2012-02-26T23:25:00.000+02:00

Ο Μιχ. Παρασύρης συνηθίζει να εμφανίζεται σε όσους δεν τον ξέρουν ως ένας άνθρωπος ευθύς που μιλάει σταράτα και δεν μασά τα λόγια του.
Όμως ενώ η φουκαροπούλα είχε το θάρρος να γράψει ευθέως και ονομαστικά τις συκοφαντίες του ότι "Όλοι θέλουν το Πολυδύναμο Ιατρείο στο Βραχάσι πλην....Μανουσάκη", ο Παρασύρης ακολουθεί τη γνωστή τεθλασμένη πονηριά και καταδικάζει ΚΑΘΕ ΑΙΡΕΤΙΚΗ-ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΦΩΝΗ ΠΟΥ ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΑΣ, χωρίς να έχει το θάρρος να αναφερθεί ονομαστικά.

Είναι επίσης αξιοσημείωτο το πώς ξαφνικά αποφάσισε να ασχοληθεί με θέματα "ανάπτυξης" της περιοχής, αφού μέχρι σήμερα ως πρόεδρος του ΑΟΒ δεν έχει πει το παραμικρό για σοβαρά θέματα όπως η ανάπλαση του παραλιακού μετώπου, η μελέτη του αρδευτικού (που παραμένει στάσιμη εδώ και δύο χρόνια) και η επισκευή του λιμενοβραχίονα που έχει μείνει στη μελέτη εδώ και ενάμισι σχεδόν χρόνο.

Έχει προφανώς το λόγο του...

Κουβέλης και Χατζηπετρής

2012-02-26T18:10:00.000+02:00

του Θανάση Καρτερού

Από την ανυπόμονη να κυβερνήσει δεξιά μέχρι την κυβερνώσα αριστερά του Φώτη Κουβέλη ακούγεται τον τελευταίο καιρό μια άποψη από πρώτη ματιά λογική: Οι δανειακές συμβάσεις είναι δεδομένες, σε επίπεδο θεσμικής εκπροσώπησης υπάρχει ένα δεσμευτικό πλέον πλαίσιο που θα βαραίνει την όποια κυβέρνηση αναλάβει. Τι πάει να πει αυτό σε απλά ελληνικά; Απλούστατα πως όποια κυβέρνηση κι αν υπάρξει μετά τις εκλογές, ακόμα και κυβέρνηση με επικεφαλής τον Φώτη Κουβέλη και υπουργό Οικονομικών τον Σπύρο Λυκούδη, θα είναι υποχρεωμένη να επιβάλει ώς το τέλος όσα προβλέπουν τα Μνημόνια. Διεθνείς δεσμεύσεις είναι αυτές δεν είναι παίξε - γέλασε.

Μάλιστα. Θα μπορούσε να αντιτείνει κανείς βέβαια στους δεξιούς και κυρίως στους αριστερούς θιασώτες τέτοιου είδους απόψεων ότι τα κατά καιρούς δεσμευτικά πλαίσια του είδους ήταν αποτέλεσμα συγκεκριμένων συνθηκών και συγκεκριμένων συσχετισμών. Ότι, αν ίσχυε αυτού του είδους η νομιμοφροσύνη, ακόμα ο κόσμος θα ήταν όπως τον προηγούμενο αιώνα. Ότι συχνά η πρόοδος και των κρατών αλλά και της ανθρωπότητας στο σύνολό της εξαρτάται όχι από την πιστή τήρηση συνθηκών, αλλά από την ακύρωση ή και την ανατροπή τους. Κι ότι για παράδειγμα η Γερμανία θα ήταν ακόμα διαιρεμένη αν οι Γερμανοί ήταν τόσο νομιμόφρονες όσο μερικοί δικοί μας.

Η άποψη αυτή, όμως, είτε το καταλαβαίνουν είτε όχι όσοι τη διακινούν, είναι βολική. Δίνει τη δυνατότητα σε όσους θα αναλάβουν τη συνέχεια της καταστροφής της χώρας να νίπτουν προκαταβολικά τας χείρας. Εμείς άλλα πιστεύουμε και άλλα θέλουμε, αλλά δεσμευόμαστε από ένα πλαίσιο για το οποίο δεν έχουμε ευθύνες, είμαστε όμως υποχρεωμένοι να σεβαστούμε. Πρόκειται με άλλα λόγια για τη θεσμική εκδοχή του ίδιου μύθου που ακούμε εδώ και καρό. Ο Παπανδρέου δεν φταίει για το Μνημόνιο, γιατί η δεξιά τού φόρτωσε επαχθείς δανειακές συμβάσεις. Ο Σαμαράς δεν φταίει για το δεύτερο Μνημόνιο, γιατί ο Παπανδρέου δέσμευσε τη χώρα με το πρώτο. Και κανένας δεν φταίει για τα επερχόμενα - οι πρότερες δεσμεύσεις άλλων φταίνε.

Τελικώς αυτή η λογική άποψη καταλήγει στο επίσης λογικό ότι για όλα φταίει ο Χατζηπετρής. Κι εμείς το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να δεχτούμε και να εφαρμόζουμε για κανέναν αιώνα το δεσμευτικό πλαίσιο. Διαμαρτυρόμενοι και διαφωνούντες βεβαίως -όσο αυτό επιτρέπεται…

Αναδημοσίευση από τη σελίδα της εφημερίδας ΑΥΓΗ

Ο Κώστας Ζουράρις παρών και φέτος στην αποκριά της Νάουσας!

2012-02-26T17:49:00.000+02:00

Τον έτερο (μετά τον Παντελή Βούλγαρη) ένθερμο φίλο της αποκριάς της Νάουσας, καθηγητή πολιτειολόγο Κώστα Ζουράρι, συναντήσαμε την Κυριακή στην πλατεία Καρατάσιου. Εκτός από τα συγκινητικά του λόγια για το τοπικό δρώμενο της ‘μπούλας’, μας μίλησε και για τον άλλο μεγάλο του έρωτα, την ΠΑΟΚΑΡΑ, όπως ο ίδιος είπε! Βρήκε μάλιστα συμπαραστάτη τον συνεργάτη του δημάρχου Πέτρο Συμεωνίδη, εξίσου φανατικό ΠΑΟΚτσή. Ο κ. Ζουράρις, μάλιστα, μας μίλησε για την περίπτωση των γραφείων των φίλων ΠΑΟΚ Θέρμης, που είναι από τους πιο φανατικούς και πιστούς της ομάδας. Είπε ότι το σύνθημά τους είναι ότι: «Ο κόσμος όλο είναι ένα απέραντο φρενοκομείο. Και στον σύνδεσμο φιλάθλων Θέρμης είναι τα κεντρικά γραφεία!»

Αναδημοσίευση από τη σελίδα epea.com.gr

Video: Ο πρόεδρος της Ένωσης Νοσοκ. Ιατρών Λασιθίου Α. Γερμανάκης μιλά για το τετραετές πάγωμα των ιατρικών προσλήψεων και για τη σταδιακή αποδυνάμωση των μικρότερων δομών υγείας προς όφελος των μεγάλων Νοσοκομείων

2012-02-26T17:28:00.001+02:00

Video: Ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Λασιθίου Κ. Νικολαράκης αναφέρει ποιες ελλείψεις ιατρικού προσωπικού έχουν διαμορφωθεί στο Νοσοκομείο Αγ. Νικολάου, μόνο το τελευταίο τρίμηνο

2012-02-26T17:01:00.001+02:00

Video: Η παρέμβαση του Παγκρήτιου Δικτύου Αγώνα κατά των βιομηχανικών ΑΠΕ στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κρήτης.

2012-02-26T13:48:00.001+02:00

Μια σαφής απάντηση (που ο Βλάχος δεν θέλει να καταλάβει)

2012-02-26T02:54:00.000+02:00

Αφού ο Πετσαλάκης και ο Ν. Βλάχος δεν μπόρεσαν να γράψουν την παραμικρή απάντηση σε όσα ανέφερα για τη στάση τους στο θέμα των ΑΠΕ, νομίζουν ότι τώρα βρήκαν ευκαιρία να ανταπαντήσουν και να αντεκδικηθούν αναδεικνύοντας το θέμα της πρότασης του Π. Καρατσή για δημιουργία πολυδύναμου ιατρείου στο Βραχάσι.

Το ξεκαθαρίζω μια και καλή. Δεν είμαι και δεν είμουν ποτέ εναντίον της δημιουργίας πολυδύναμου ιατρείου στο Σίσι ή στο Βραχάσι. Ως επαγγελματίας υγείας θεωρώ ότι η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας είναι ένας τομέας που αν λειτουργήσει σωστά μπορεί να προσφέρει πολλά στην υγεία των δημοτών, αλλά και στην αποσυμφόρηση των Νοσοκομείων. Ειδικά τώρα που η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ - ΝΔ με τον ΕΟΠΥΥ στερεί από τους ασφαλισμένους το δικαίωμα πρόσβαση στους ιδιώτες ιατρούς, η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας είναι απαραίτητη για τους πολίτες.

Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι, πολυδύναμο ιατρείο σημαίνει ότι στον ένα γενικό ιατρό που υπηρετεί στο Περιφερειακό ιατρείο Βραχασίου θα προστεθεί και δεύτερος, θα προσληφθούν δύο αγροτικοί ιατροί, δύο νοσηλευτές και ένας διοικητικός υπάλληλος. Δηλαδή θα δημιουργηθούν 6 νέες οργανικές θέσεις και θα γίνουν 6 νέες προσλήψεις. Αυτές οι προσλήψεις δεν μπορούν να γίνουν μέσω ΕΣΠΑ, αλλά θα πρέπει να γίνουν μέσω του κρατικού προϋπολογισμού του υπουργείου υγείας. Παράλληλα θα δημιουργηθεί νέο κτήριο με ανάλογο σχεδιασμό και θα εξοπλιστεί με τον απαραίτητο ιατρικό και γραμματειακό εξοπλισμό, , κάτι που μπορεί να ενταχθεί και να χρηματοδοτηθεί από το ΕΣΠΑ.

Προσωπικά είμαι απόλυτα υπέρ της στελέχωσης πολυδύναμου περιφερειακού ιατρείου στην περιοχή μας. Όμως εξέφρασα και εκφράζω τη λογική απορία, πώς μπορεί να γίνει αυτό μέσα στα πλαίσια της πολιτικής (που υποστηρίζει και εφαρμόζει ως ΔΥΠΕαρχης ο Π. Καρατσής) με πλήρες πάγωμα προσλήψεων ιατρών, με ελάχιστες προσλήψεις λοιπού προσωπικού που δεν αρκούν για να καλύψουν ούτε το 10% των συνταξιοδοτήσεων, και τη στιγμή που από το νέο μνημόνιο προβλέπονται συγχωνεύσεις Νοσοκομείων και περικοπή 1.2 δις ευρώ από την υγεία!

Είναι δυνατόν μέσα σε τέτοια κατάσταση κάποιοι να υπόσχονται ότι θα γίνουν έξι νέες προσλήψεις για να λειτουργήσει πολυδύναμο ιατρείο στο Σίσι;

Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι οι υποδομές θα χρειαστούν 2-3 χρόνια να ολοκληρωθούν, η ισχύς του μνημονίου και των περιορισμών του φτάνουν μέχρι το 2020. Νομίζω ότι ακόμα και ο ίδιος ο κ. Καρατσής αναγνωρίζει πλέον ότι είναι σχεδόν αδύνατο να αναπτυχθεί στελεχιακά μια τέτοια υποδομή υγείας στην περιοχή μας σε αυτό το εύρος. Το ότι δεν το λέει δημόσια. μάλλον έχει να κάνει με την επιδίωξη του κερδίσει ψήφους και να γίνει δήμαρχος Αγ. Νικολάου,

Να θυμίσω ξανά σε κάποιους που κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν τί συμβαίνει, ότι στο Περιφερειακό Ιατρείο Κριτσάς υπάρχει οργανική θέση για δεύτερο ιατρό, που δεν έχει καλυφθεί ποτέ.

Να θυμίσω επίσης ότι ο κ. Αβραμόπουλος ήρθε και θεμελίωσε το 2008 στο πρώην Κοινοτικό κατάστημα το πολυδύναμο ιατρείο Τουρλωτής το οποίο εγκαινιάστηκε ένα χρόνο μετά, αλλά ποτέ δεν λειτούργησε ως πολυδύναμο.

Τα αναφέρω αυτά για να δείξω ότι είναι περισσότερο από ορατός ο κίνδυνος να ξεκινήσει να φτιάχνεται στο Σίσι ένα πολυδύναμο ιατρείο το οποίο, είτε θα μείνει κτηριακά στη μέση (όπως έχει γίνει με τη Β2 φάση του Νοσοκομείου Αγ. Νικολάου), είτε θα ολοκληρωθεί και θα συνεχίσει να λειτουργεί ως αγροτικό με ένα ιατρό.

Σε κάθε περίπτωση αυτό δεν σημαίνει ότι είμαι αντίθετος στο να γίνει κάποια προσπάθεια ή να παραχωρηθεί κάποιος χώρος, αφού ενδεχομένως στο (άμεσο ή μη) μέλλον μπορεί η πάλη του λαού να πιάσει τόπο και να ανατραπούν εκλογικά οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ - ΝΔ που εφαρμόζουν τα μνημόνια με τις ασφυκτικές περικοπές σε όλους τους τομείς του κράτους και στην υγεία.

Πάντως ούτως ή άλλως πρέπει να υπάρξει κατά τη γνώμη μεγάλη προσοχή στο θέμα της παραχώρησης χώρου και να μπουν συγκεκριμένοι όροι. Στην περίπτωση της Τουρλωτής ο Δήμος Σητείας παραχώρησε το χώρο με τον όρο ότι αν σε κάποιο χρονικό διάστημα ( τρία χρόνια) δεν λειτουργήσει το ιατρείο ως πολυδύναμο, το κτήριο επιστρέφει στην κυριότητα του Δήμου.

Θέλω κλείνοντας να αναφερθώ στο Ν. Βλάχο που προσπαθεί να εμφανίσει ότι η Βραχασώτικη κοινωνία επιθυμεί πάση θυσία τη δημιουργία Πολυδύναμου Ιατρείου.

Ο ίδιος έχει δηλώσει ότι υπήρξε συντάκτης του προγράμματος του ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΔΗΜΟΥ για την περιοχή Βραχασίου. Ενώ λοιπόν στο πρόγραμμα αυτό ενέταξε δεκάδες μικρά και μεγάλα έργα, δεν έγραψε κουβέντα για δημιουργία πολυδύναμου ιατρείου, αλλά μόνο γενικόλογες κουβέντες για αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών. Ορίστε τι αναφέρεται στο πρόγραμμα για τον τομέα της υγείας :

Ακόμη ούτε ο συνδυασμός του Π. Καρατσή είχε κάτι σχετικό στη διακήρυξη του, ούτε ανέφερε κάτι τέτοιο προεκλογικά.

Καθ΄ όσον γνωρίζω δεν υπήρξε και δεν διατυπώθηκε αίτημα από το Συμβούλιο Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου προς το Δήμο ή προς τη ΔΥΠΕ για δημιουργία πολυδύναμου ιατρείου στην περιοχή μας.

Τα αιτήματα που υπήρχαν και εξακολουθούν να υπάρχουν έχουν σχέση με την κατάσταση των ιατρείων σε Βραχάσι, Μίλατο Σίσι και με την ανάγκη συγκεκριμένων παρεμβάσεων σε αυτά. Να ξεκαθαρίσουμε ότι ακόμα και αν φτιαχτεί πολυδύναμο ιατρείο στο Σίσι, αυτό δεν θα επιρρεάσει άμεσα και δεν θα βελτιώσει την κτιριακή κατάσταση των ιατρείων σε Βραχάσι και Μίλατο.

Το θέμα για δημιουργία πολυδύναμου ιατρείου προέκυψε όταν ο Π. Καρατσής, αφού διορίστηκε από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στη θέση του διοικητή της ΥΠΕ Κρήτης, πήρε απόφαση (για δικούς του λόγους) να ζητήσει στο νέο οργανισμό του Νοσοκομείου Νεάπολης να μετατραπούν τα περιφερικά ιατρεία Κριτσάς, Βραχασίου και Ελούντας σε πολυδύναμα με περισσότερες οργανικές θέσεις και μετά την πρώτη έγκριση της εισήγησης από το ΚΕΣΥΠΕ (χωρίς να έχουν υπογράψει οι συναρμόδιοι υπουργοί) έστειλε έγγραφο στο Δήμο Αγ. Νικολάου με το οποίο τον επετιμούσε γιατί δεν έχει παραχωρήσει ακόμα οικόπεδα.

Τα γράφω αυτά μόνο και μόνο για να δείξω πώς προέκυψε το θέμα, όχι μετά από αίτημα της τοπικής κοινωνίας, αλλά μετά από προσωπική επιλογή του διοικητή της ΥΠΕ Π. Καρατσή, στελέχους του ΠΑΣΟΚ και υποψήφιου δημάρχου της περιοχής ( αυριανού δημάρχου όπως με έπαρση και σιγουριά γράφουν).

Και κάτι ακόμα σχετικά με τη μαχητικότητα κάποιων για την προάσπιση των ζητημάτων της περιοχής.

Πίστευα και πιστεύω (νοιώθοντας 100% επιβεβαιωμένος) ότι το σχέδιο Καλλικράτης και η συνένωση με το Δήμο Αγ. Νικολάου θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα στην περιοχή. Όταν μαζί με άλλους συγχωριανούς τα λέγαμε αυτά, κάποια άλλαζαν υποστήριξη από τον ένα δήμαρχο στον άλλον, και κατέληξαν στη στήριξη του Δ. Κουνενάκη και του συνδυασμού του παρουσιάζοντας τον σαν μοναδική ελπίδα για τον τόπο. Σε λιγότερο από ένα χρόνο, ξεκίνησαν να τον παρουσιάζουν σαν καταστροφή για τον τόπο. Όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι (και) αυτοί τον στήριξαν, αυτοί έβγαζαν φωτογραφίες μαζί του, αυτοί συνέταξαν το προεκλογικό του πρόγραμμα, αυτοί τον ψήφισαν. Τώρα ξαναγυρνούν στην υποστήριξη του Π. Καρατσή (που τον πούλησαν γιατί ήταν με τον Καστρινάκη, με τον οποίο εξακολουθεί να είναι). Σε ενάμισι χρόνο έχουν αλλάξει τρεις φορές δημοτική παράταξη...

Ανεβάζουν στο ιστολόγιο τους διάφορα θέματα για την περιοχή, που μπορεί να φαίνονται μικρά, αλλά είναι σημαντικά για την καθημερινότητα των πολιτών και απαιτούν από το Δήμο να επεμβαίνει. Καλά κάνουν, αλλά πρέπει να αντιληφθούν ότι δεν το κάνουν μόνο αυτοί, αφού εγώ και άλλοι πολίτες έχουμε εδώ και ενάμισι χρόνο αναδείξει διάφορα θέματα στα οποία έπρεπε να υπάρχει ανταπόκριση από το Δήμο και άλλες υπηρεσίες.

Όμως στα πιο σημαντικό θέμα που ήταν η ψήφιση του προϋπολογισμού 2012 του Δήμου Αγ. Νικολάου και η πλήρης απουσία έργων για την περιοχή μας, δεν έβγαλαν άχνα. Ούτε στο ιστολόγιο τους το ανέδειξαν, ούτε ο φίλος τους ο Γ.Ν είπε κουβέντα στην επιτροπή διαβούλευσης, ούτε ο πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας ανέφερε το παραμικρό στο Δημοτικό Συμβούλιο (απουσίαζε) ούτε έκανε δημοσίευμα, ούτε ο υποψήφιος δήμαρχος που υποστηρίζουν ο Π. Καρατσής είπε κάτι στη συγκεκριμένη συνεδρίαση, ούτε ο τοπικός σύμβουλος Μαμαλούκος. Κανείς από αυτούς δεν έβαλε θέμα για το ότι για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά δεν προβλέπεται ούτε ένα έργο για την περιοχή μας στον προϋπολογισμό του Δήμου.

Μάλιστα ο φίλος τους ο Μενέλαος Φουλεδάκης, αυτό το Μεραμπελιώτικο Διαμάντι", τον ψήφισε αυτόν τον προϋπολογισμό, που δεν προβλέπει έστω μια μικρή δαπάνη για να επιδιορθωθούν τα τρία ιατρεία της περιοχή μας...

Μόνες φωνές που ανέδειξαν το θέμα της πλήρους απουσίας της περιοχής μας από τον προύπολογισμό του Δήμου που υποθήκευσε και προδιέγραψε την πορεία της περιοχής μας για όλη τη χρονιά, ήταν η δική μου (στο διαδίκτυο και στη συνεδρίαση της επιτροπης διαβούλευσης) και του δημοτικού συμβούλου της Λαϊκής Συσπείρωσης Βασίλη Χατζηδάκη (στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και σε δημοσίευμα της παράταξης).

Ας μην προσπαθούν λοιπόν τώρα ετεροχρονισμένα να παρουσιάζουν εμάς ως υποτακτικούς και τους εαυτούς τους ως μαχητικούς, γιατί η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική!

Μια πρώτη απάντηση στις κατηγορίες του Βλάχου για το θέμα του πολυδύναμου ιατρείου

2012-02-25T23:09:00.000+02:00

Ο Ν. Βλάχος διαστρεβλώνοντας όσα γράφω και όσα γίνονται προσπαθεί να στρέψει εναντίον μου τους κατοίκους της περιοχής μας που δεν κινούνται στο στενό κύκλο συμφερόντων που εκπροσωπεί, προσπαθώντας να παρουσιάσει ότι εγώ δήθεν κάνω πόλεμο στην συζήτηση γιαδημιουργία πολυδύναμου ιατρείο στην περιοχή μας.

Με αφορμή όσα ειπώθηκαν από τον πρόεδρο της ΝΟΔΕ Λασιθίου της Νέας Δημοκρατίας στην ανοικτή συζήτηση για τα θέματα υγείας στο Μεραμπέλλο, η οποία διοργανώθηκε από τον ιατρικό σύλλογο Λασιθίου, την ένωση νοσοκομειακών ιατρών και τους συλλόγους εργαζομένων των Νοσοκομείων Αγ. Νικολάου και Νεάπολης (και από την οποία απουσίαζαν πλήρως οι εκπρόσωποι της περιοχής μας που ενδιαφέρονται για τα θέματα υγείας),ο Ν. Βλάχος έγραψε στο ιστολόγιο του:

Ο φερόμενος κ. Σταυρακάκης να έκανε αυτές τις δηλώσεις στο ιστολόγιο του κ.Μανουσάκη, μάχεται τη δημιουργία του Πολύδύναμου στο Βραχάσι αλλά δεν λέει κουβέντα για αυτά που σχεδιάζονται στην Κριτσά, στην Ελούντα και στην Ιεράπετρα...

Στο Βραχάσι τον πείραξε;

Και καλά ο κ. Σταυρακάκης που έχει κάθε λόγο να κάνει αυτές τις επιθέσεις προσβλέποντας να στριμώξει τον κ. Καρατζή που το πρότεινε, πολιτικά...

Η προβολή και η ουσιαστική υιοθέτηση όμως από τον κ. Μανουσάκη τέτοιων απόψεων, αποτελεί ευθεία βολή στα συμφέροντα του Βραχασίου και είναι όχι μόνο ανοίκεια αλλά και ακατανόητη.

Το παρακάτω video από τη συζήτηση δείχνει ακριβώς τι είπε "ο φερόμενος να έκανε τις δηλώσεις" κ. Σταυρακάκης":

Θυμίζω ότι ο Βλάχος γράφει "ο φερόμενος κ. Σταυρακάκης να έκανε αυτές τις δηλώσεις στο ιστολόγιο του κ.Μανουσάκη, μάχεται τη δημιουργία του Πολύδύναμου στο Βραχάσι αλλά δεν λέει κουβέντα για αυτά που σχεδιάζονται στην Κριτσά, στην Ελούντα και στην Ιεράπετρα..."

Ιδού λοιπόν ο δικός μου σχολιασμός -ως συντονιστής της συζήτησης-, πριν δώσω το λόγο στον επόμενο ομιλητή, τον Τοπικό Σύμβουλο Κριτσάς Χρ. Τζώτζη:

Χωρίς να εκπροσωπώ την περιοχή, διευκρίνησα ότι η πρόταση του ΔΥΠΕαρχη δεν αφορά μόνο το Βραχάσι, αλλά και την Ελούντα και την Κριτσά, με δύο - τρεις ιατρούς το κάθε ιατρείο. Έπραξα δηλαδή (αν και είχα άλλο ρόλο στη συζήτηση) στο ελάχιστο από αυτό που έπρεπε να πράξουν κανονικά οι (απόντες) εκλεγμένοι της περιοχής μας.

Η ανοιχτή πρόσκληση για τη χθεσινή εκδήλωση για τα θέματα υγείας είχε δημοσιευτεί τόσο στην εφημερίδα ΑΝΑΤΟΛΗ, όσο και σε πάρα πολλές σελίδες στο διαδίκτυο (είχε αποσταλεί από το Σύλλογο Εργαζομένων Αγ. Νικολάου του Νοσοκομείου και στο ΚΟΙΝΟΝ ΒΡΑΧΑΣΙΟΥ, που όμως δεν τη δημοσίευσε). Οι αιρετοί της περιοχής μας που τόσο ενδιαφέρονται για τα θέματα υγείας δεν μπήκαν στον κόπο να έρθουν να ενημερωθούν αναλυτικά για την κατάσταση που επικρατεί στο χώρο, τόσο πανελλαδικά (ΕΟΠΥΥ - συγχωνεύσεις Νοσοκομείων - πλήρες πάγωμα νέων προσλήψεων), όσο και τοπικά (αν είχαν έρθει και είχαν ακούσει, ίσως δεν θα έλεγαν αυτά που λένε σήμερα).

Η όποια ζημιά για την υπόθεση του πολυιατρείου και γενικά για την υγεία στην περιοχή μας δεν προέκυψε από τη σημερινή διασικτυακή δημοσιοποίηση της άποψης του κ. Σταυρακάκη (δόθηκε έτσι η δυνατότητα ετεροχρονισμένης απάντησης για τους απόντες), αλλά από το γεγονός της απουσίας των αιρετών μας από μια συζήτηση στην οποία μετείχαν φορείς και εκπρόσωποι από όλους τους χώρους της κοινωνίας και της αυτοδιοίκησης (περιφ. σύμβουλοι, αντιδήμαρχος, πρόεδρος δημ. συμβουλίου, δημοτικοί σύμβουλοι, μέλη τοπικών συμβουλίων, πρόεδρος ΕΛΜΕ, ΤΕΕ, Οικονομ. Επιμελητήριο κλπ).

Σε πρώτη φάση λοιπόν ζητώ να ανακαλέσει ο Ν. Βλάχος τα όσα ανακριβή έγραψε για τις απόψεις και τη στάση μου (όλοι θέλουν το Πολυδύναμο Ιατρείο στο Βραχάσι πλην....Μανουσάκη) και θα επανέλθω με περισσότερες λεπτομέρειες για την υπόθεση αυτή.

Για ψηφοθηρία κατηγόρησε το διοικητή της ΥΠΕ Κρήτης Π. Καρατσή ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Λασιθίου της Νέας Δημοκρατίας Μιχ. Σταυρακάκης στο θέμα της υπόσχεσης για δημιουργία πολυδύναμου ιατρείου στο Βραχάσι

2012-02-25T10:48:00.000+02:00

Για ψηφοθηρία κατηγόρησε το διοικητή της ΥΠΕ Κρήτης Π. Καρατσή ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Λασιθίου της Νέας Δημοκρατίας Μιχ. Σταυρακάκης στο θέμα της υπόσχεσης για δημιουργία και ανέγερση Πολυδύναμου ιατρείου στο Βραχάσι.

Ο Μ. Σταυρακάκης τοποθετούμενος στη χθεσινή ανοιχτή συζήτηση για την υγεία στο κινηματοθέατρο ΡΕΞ στον Άγ. Νικόλαο ανέφερε ότι δεν είναι δυνατόν τη στιγμή που τίθεται θέμα για τη συνέχιση λειτουργίας των Νοσοκομείων με τις συγχωνεύσεις, ο Π. Καρατσής να υπόσχεται ότι θα φτιάξει πολυδύναμο ιατρείο στο Βραχάσι.

Η απάντηση ήρθε από ιατρό που παραβρισκόταν στην εκδήλωση, ο οποίος ανέφερε ότι και ο Δ. Αβραμόπουλος όταν ήταν υπουργός υγείας ήρθε και θεμελίωσε το πολυδύναμο περιφερειακό ιατρείο Τουρλωτής το οποίο ποτέ δεν λειτούργησε ως πολυδύναμο.

Μιχάλης Κριτσωτάκης: Θα αφήσουμε να λεηλατηθεί όλη η Κρήτη και να μετατραπεί σε ένα απέραντο εργοστάσιο ενέργειας;

2012-02-25T09:12:00.001+02:00

Φωτογραφίες και Video από τη διαμαρτυρία του δικτύου κατά των βιομηχανικών ΑΠΕ έξω από τη συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος στην Περιφέρεια Κρήτης

2012-02-24T17:34:00.001+02:00

ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΕΤΑΑ ΕΠΙ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ

2012-02-24T16:33:00.001+02:00

ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΚΑΙ

ΤΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ

Το κείμενο που ακολουθεί δεν αποτελεί ανάλυση του νέου μνημονίου. Δημιουργήθηκε για να καλύψει άμεσες ανάγκες. Υπενθυμίζεται ότι το πλήρες κείμενο, που κατατέθηκε στη Βουλή, αποτελείται από δεκαπέντε διαφορετικά πολυσέλιδα έγγραφα 584 σελίδων. Εντοπίζονται και αναδεικνύονται εννέα (9) «περιοχές», που ενδιαφέρουν την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Η ανάγκη για συνοπτικότητα οδήγησε υποχρεωτικά σε κάποιες ιεραρχήσεις και επιλογές. Με Bold και Italics παρουσιάζεται το πρωτότυπο κείμενο. Για τη διευκόλυνση του αναγνώστη αναγράφονται η προέλευση, τα εδάφια και οι σελίδες της κάθε αναφοράς. Τα σχόλια που αναφέρονται είναι τεχνικές επισημάνσεις ή υπενθυμίσεις.

1. Εισαγωγή

Στο άρθρο 1 παρ. 2 του νομοσχεδίου αναφέρεται:

«Εγκρίνονται τα Σχέδια:

α) του Μνημονίου Συνεννόησης (Memorandum Of Understanding) μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Τράπεζας της Ελλάδος, το οποίο αποτελείται από: αα) το Μνημόνιο Οικονομικής και Χρηματοπιστωτικής Πολιτικής (Memorandum of Economic and Financial Policies), ββ) το Μνημόνιο Συνεννόησης στις Συγκεκριμένες Προϋποθέσεις Οικονομικής Πολιτικής (Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy conditionality) και γγ) το Τεχνικό Μνημόνιο Συνεννόησης (Technical Memorandum of Understanding) με τα παραρτήματα και τους πίνακες που το συνοδεύουν στην αγγλική ως επίσημη γλώσσα, και σε μετάφρασή του στην ελληνική γλώσσα, όπως το Σχέδιο του Μνημονίου προσαρτάται στον παρόντα νόμο (Παράρτημα V).»

Σχόλιο.

Τα περισσότερα εδάφια που αναφέρονται και επηρεάζουν άμεσα την ΤΑ εντοπίζονται στο Τεχνικό Μνημόνιο Συνεννόησης (Παράρτημα V)

2. Δημοσιονομικό Πλαίσιο.

«Η κυβέρνηση έχει δεσμευτεί για την επίτευξη ενός πρωτογενούς πλεονάσματος της γενικής κυβέρνησης ύψους 4½ τοις εκατό του ΑΕΠ έως το 2014.» Παράρτημα V 1, σημείο 5, σελ. 411

«Λαμβάνοντας υπόψη την προβλεπόμενη πορεία ανάκαμψης, τα συνεχή προβλήματα της Ελλάδας με τη φορολογική συμμόρφωση και την ανάγκη να προσαρμόσουμε κάποια από τα προηγούμενα μέτρα, θα απαιτηθούν επιπρόσθετα μέτρα πέραν εκείνων που έχουν ήδη εγκριθεί στο πλαίσιο της ΜΔΣ του 2011 και του προϋπολογισμού του 2012. Προβλέπουμε μια ανάγκη για μέτρα ύψους [1^1/2] τις εκατό του ΑΕΠ το 2012 και περαιτέρω [5] τοις εκατό του ΑΕΠ για να επιτύχουμε το στόχο του 4^1/2του ΑΕΠ[1]. Το μεγαλύτερο μέρος της προσαρμογής θα επιτευχθεί μέσω περικοπών δαπανών που αποσκοπούν στη μόνιμη μείωση του μεγέθους του κράτους και στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας της κυβέρνησης,….» Παράρτημα V 1, σημείο 6, σελ. 412

«Τα προκαταρτικά αποτελέσματα από την αναθεώρηση των δαπανών θα περιληφθούν στην επικαιροποίηση της μεσοπρόθεσμης δημοσιονομικής στρατηγικής (ΜΠΔΣ) η οποία θα υποβληθεί στο Κοινοβούλιο μέχρι τον Μάϊο του 2012». Παράρτημα V 2, σελ. 498

3. Περιορισμοί στις Λειτουργικές Δαπάνες

«Ψήφιση ενός συμπληρωματικού προϋπολογισμού με στόχο πρωτογενούς ελλείμματος 1% του ΑΕΠ που θα περιλαμβάνει όλες τις αλλαγές που ακολουθούν.

Μείωση λειτουργικών δαπανών του κράτους κατά €200 εκατομμύρια» Παράρτημα V 1, σελ. 434

Σχόλιο.

Τα 400 εκ. € περικοπές στις λειτουργικές δαπάνες των δήμων δεν εμφανίζονται. Πιθανόν να μετατίθενται για τα μέτρα που θα ληφθούν τον Ιούνιο
Επισημαίνεται η ασυμμετρία μεταξύ της εξοικονόμησης 200 εκ. € για το σύνολο του κράτους, και της επιδίωξης 400 εκ. € περικοπών μόνο από την Αυτοδιοίκηση.

4. Περιορισμοί στις Επενδυτικές Δαπάνες

«Περικοπή εγχώριων επενδύσεων κατά €400 εκατ. σε σχέση με τον προϋπολογισμό του 2012». Παράρτημα V 1, σελ. 434

«Μείωση του προϋπολογισμού δημοσίων επενδύσεων (ΠΔΕ) κατά 400 εκατομμυρίων Ευρώ: αυτή η περικοπή θα εφαρμοσθεί μέσω περικοπών στις επιδοτήσεις σε ιδιωτικές επενδύσεις και εθνικώς χρηματοδοτούμενα επενδυτικά έργα». Παράρτημα V 2, σελ. 497

Σχόλιο.

Επιβεβαιώνεται η ορθότητα της πολιτικής πρωτοβουλίας του ΔΣ της ΚΕΔΕ να αποδεσμευτεί η ΣΑΤΑ από το ΠΔΕ

5. Περιορισμός αντιδημάρχων

«Εξάλειψη 550 θέσεων αντιδημάρχων στην τοπική αυτοδιοίκηση, με ισχύ από το τέλος του Φεβρουαρίου, συμπεριλαμβανομένων και των συσχετιζόμενων θέσεων προσωπικού». Παράρτημα V 1, σελ. 434

«Ελάττωση του αριθμού των αντιδημάρχων και του σχετικού προσωπικού με σκοπό την εξοικονόμηση ποσού τουλάχιστον 30 εκατομμυρίων Ευρώ.» Παράρτημα V 2, σελ. 497

Σχόλιο.

Σύμφωνα με το Μνημόνιο Συνεννόησης στις Συγκεκριμένες Προϋποθέσεις Οικονομικής Πολιτικής, η μέση ετήσια αποζημίωση του αντιδημάρχου ανέρχεται σε 54. 545 €.

6. Πολιτικές Προσαρμογής

«Το μεγαλύτερο μέρος της προσαρμογής θα επιτευχθεί μέσω περικοπών δαπανών που αποσκοπούν στη μόνιμη μείωση του μεγέθους του κράτους και στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας της κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένων του κλεισίματος φορέων που δεν παρέχουν πλέον αποτελεσματικές δημόσιες υπηρεσίες και στοχευμένων μειώσεων της απασχόλησης στο δημόσιο» Παράρτημα V 1, σημείο 6, σελ. 412

«Μέχρι το τέλος Ιουνίου 2012, θα ολοκληρώσουμε ένα σχέδιο για την αναδιάρθρωση των κρατικών λειτουργιών και θα επιτύχουμε πρόσθετη εξοικονόμησης τουλάχιστον [1] τοις εκατό του ΑΕΠ για την περίοδο 2013 - 15. Έμφαση θα δοθεί στο κλείσιμο και τη μείωση του μεγέθους των φορέων της γενικής κυβέρνησης, στον εντοπισμό ευκαιριών για ανάθεση εργασιών σε τρίτους, στον εντοπισμό πλεονάζοντος προσωπικού και στην αναδιάρθρωση τόσο της κεντρικής όσο και της τοπικής δημόσιας διοίκησης.» Παράρτημα V 1, σημείο 7, σελ. 414

Σχόλιο.

Πρώτη φορά χρησιμοποιείται σε επίσημο κείμενο ό όρος «τοπική δημόσια διοίκηση» και όχι αυτοδιοίκηση.

7. Περιορισμοί σε μισθολογικό κόστος και προσωπικό.

«Σκοπεύουμε να ευθυγραμμίσουμε τη μισθολογική δαπάνη για τη γενική κυβέρνηση με την επίδοση των πλέον αποτελεσματικών χωρών του ΟΟΣΑ (περίπου στο 9 τοις εκατό του ΑΕΠ). Αυτό θα αποδώσει [1^1/2] τοις εκατό του ΑΕΠ σε εξοικονομήσεις έως το 2015, συμπεριλαμβανομένου ενός [^1/4] τοις εκατό του ΑΕΠ σε νέες εξοικονομήσεις οι οποίες δεν έχουν συμπεριληφθεί στην υφιστάμενη ΜΔΣ. Για την επίτευξη του στόχου αυτού, θα συνδυάσουμε μεταρρυθμίσεις που αφορούν την αποζημίωση των υπαλλήλων με μειώσεις του προσωπικού.» Παράρτημα V 1, σημείο 7, σελ. 412

«Για την επίτευξη αυτού του στόχου, θα συνεχίσουμε να εφαρμόζουμε αυστηρά την υφιστάμενη αναλογία 1:5 προσλήψεις – αποχωρήσεις καθώς και το πρόγραμμα πρόωρης συνταξιοδότησης που καθιερώθηκε προσφάτως, να μειώνουμε την απασχόληση συμβασιούχων και να βάζουμε στην εργασιακή εφεδρεία επαρκείς υπεράριθμους δημόσιους υπαλλήλους έως το τέλος 2012 ώστε να πετύχουμε 15.000 υποχρεωτικές αποχωρήσεις (μόλις εξαντληθεί ο χρόνος τους στην εφεδρεία). Η προγραμματισμένη λειτουργική αξιολόγηση της δημόσιας διοίκησης και τα σχέδια για το κλείσιμο, την συγχώνευση ή τη συρρίκνωση φορέων της γενικής κυβέρνησης, θα μας βοηθήσει να προσδιορίσουμε τους υπεράριθμους δημόσιους υπαλλήλους». Παράρτημα V 1, σημείο 7, σελ. 413

«Για τον καλύτερο έλεγχο και περιορισμό των προσλήψεων θα: (i) μειώσουμε την ετήσια είσοδο σε στρατιωτικές και αστυνομικές σχολές και δημόσιες ακαδημίες σε ένα επίπεδο που είναι σύμφωνο με τα σχέδια προσλήψεων, (ii) αυξάνουμε την εργασιακή εφεδρεία ετησίως, και θα (iii) εξαλείψουμε τις κενές θέσεις στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης του δημόσιου τομέα. Εάν προκύψουν υστερήσεις σε σχέση με τις στοχευμένες μειώσεις προσωπικού, θα θεσπίσουμε αμέσως πάγωμα προσλήψεων.» Παράρτημα V 1, σημείο 7, σελ. 413

«Έχουμε δεσμευτεί να πετύχουμε τον δημοσιονομικό μας στόχο και είμαστε έτοιμοι να λάβουμε διορθωτικά μέτρα στην περίπτωση υποαπόδοσης. Τα διορθωτικά μέτρα, εάν κριθούν αναγκαία, θα περιλαμβάνουν πρόσθετες στοχευμένες μειώσεις στο μισθολογικό κόστος του δημόσιου τομέα και στις κοινωνικές δαπάνες…» Παράρτημα V 1, σημείο 9, σελ. 415

8. Περιορισμοί Κοινωνικών Προγραμμάτων

«Πολλές από αυτές τις περικοπές θα πρέπει να αφορούν τις κοινωνικές μεταβιβάσεις, την κατηγορία των δαπανών οι οποίες αυξήθηκαν με εκρηκτικό ρυθμό την περίοδο μετά την ένταξη στο ευρώ, αλλά θα θεσπιστούν και συγκεκριμένα μέτρα για την προστασία του πυρήνα του δικτύου κοινωνικής προστασίας μας και των πιο ευάλωτων τμημάτων του πληθυσμού». Παράρτημα V 1, σημείο 6, σελ. 412

«Χρησιμοποιώντας εξωτερική βοήθεια, θα αναλάβουμε μια εις βάθος αξιολόγηση των προγραμμάτων κοινωνικών δαπανών με σκοπό τον καθορισμό επιπρόσθετων μέτρων ύψους [1] τοις εκατό του ΑΕΠ που θα ληφθούν την περίοδο 2013- 2015. Η αξιολόγηση, η οποία θα ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος Ιουνίου 2012, θα εντοπίσει προγράμματα τα οποία θα διακοπούν, και ευκαιρίες εξορθολογισμού και ενίσχυσης των κύριων κοινωνικών προγραμμάτων για την καλύτερη στήριξη των ατόμων που έχουν ανάγκη και παράλληλα τη μείωση των μεταβιβάσεων σε άτομα που δεν τα έχουν ανάγκη». Παράρτημα V 1, σημείο 7, σελ. 414

9. Ελεγκτικός μηχανισμός

«Μόλις έχουν καθορισθεί πλήρως, οι έλεγχοι δαπανών με βάση τη δέσμευση και η αρχιτεκτονική που τους συνοδεύει θα μας βοηθήσει να αποτρέψουμε τις μονάδες, τόσο στο κεντρικό όσο και στο αποκεντρωμένο επίπεδο, από την υπερβολική σπατάλη των προϋπολογισμών τους.» Παράρτημα V 1, σημείο 11, σελ. 417

«Το Υπουργείο Οικονομικών εξασφαλίζει την αυστηρή εποπτεία των δεσμεύσεων επί των δαπανών από τις κυβερνητικές υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένων των νομικών προσώπων δημοσίου και ιδιωτικού δικαίου, του προϋπολογισμού δημοσίων δαπανών, των ταμείων κοινωνικής ασφάλισης και των νοσοκομείων, της τοπικής αυτοδιοίκησης και των κρατικών επιχειρήσεων, και επίσης τις αποτελεσματικές φορολογικές εισπράξεις έτσι ώστε να εξασφαλισθούν τα ποσοτικά κριτήρια του προγράμματος». Παράρτημα V 2, σελ. 498

«Δημιουργείται ειδικός οδικός χάρτης ο οποίος μεταγλωττίζει όλες τις αρχές συνοχής και αποτελεσματικότητας σε κεντρικό επίπεδο εντός του αποκεντρωμένου περιφερειακού/τοπικού επιπέδου [Μάρτιος 2012]» Παράρτημα V 2, σελ. 503

Σχόλιο.

Παρά τις Συνταγματικές επιταγές η Τοπική Αυτοδιοίκηση αντιμετωπίζεται από το Μνημόνιο Συνεννόησης στις Συγκεκριμένες Προϋποθέσεις Οικονομικής Πολιτικής, όπως οι άλλοι φορείς της γενικής κυβέρνησης.
Δημιουργείται ειδικός οδικός χάρτης για την, αλλά χωρίς τη συμμετοχή της, ΤΑ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΒΡΑΧΑΣΙΟΥ Μ. ΠΕΤΣΑΛΑΚΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΕΣ ΑΠΕ

2012-02-23T19:35:00.001+02:00

Στο φύλλο της Ανατολής 23/2/12 δημοσιεύεται κείμενο τουπροέδρου της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου Μ. Πετσαλάκη σχετικά με τη χωροθέτηση Βιομηχανικών ΑΠΕ στην περιοχή Βραχασίουστο οποίο ο πρόεδρος ξεκινώντας γράφει ότι τοποθετείται «επειδή κάποιοι θεωρούν εαυτούς μοναδικούς υπερασπιστές των βουνών μας όσον αφορά την εγκατάσταση βιομηχανικών ΑΠΕ»

Είναι η πολλοστή φορά που ο πρόεδρος της τοπικής κοινότηταςΒραχασίου Μ.Πετσαλάκης χρησιμοποιεί την τοπική εφημερίδα για να ειρωνευτεί καινα κατηγορήσει δημότες της περιοχής. Αυτό δείχνει τη μισαλλοδοξία με την οποίακινείται εδώ και ένα χρόνο, συμπεριφερόμενος με τρόπο εντελώς αντίθετο απόαυτόν που ακολουθούσε στις προεκλογικές δημόσιες τοποθετήσεις του.

Ήμουν ένας από τα μέλη των συλλόγων που αποφασίσαμε απόκοινού να οργανώσουμε την ενημερωτική εκδήλωση για την εγκατάσταση των βιομηχανικώνΑΠΕ στο Βραχάσι και ποτέ δεν μας πέρασε η ιδέα και η εμμονή να προωθήσουμε τουςεαυτούς μας ως μοναδικούς υπερασπιστές των βραχασώτικων βουνών. Το αντίθετομάλιστα, ζητήσαμε και ζητάμε από την Τοπική Κοινότητα να αναλάβει πρωτοβουλίεςγια την ενημέρωση των πολιτών και για την λήψη αποφάσεων σχετικά με αυτό τοθέμα με τη σύγκληση μιας Λαϊκής Συνέλευσης. Όπως φαίνεται όμως, ο πρόεδρος Μ.Πετσαλάκης δεν σε θέση να συνεργαστεί με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Μ. Κερούλη γιανα ορίσουν (όπως προβλέπει η νομοθεσία) ημερομηνία Λαϊκής Συνέλευσης, μεαποτέλεσμα η Τοπική μας Κοινότητα να είναι η μόνη στο Δήμο Αγ. Νικολάου στηνοποία δεν έχει γίνει Λαϊκή Συνέλευση εδώ και ένα χρόνο.

Αντί λοιπόν ο πρόεδρος να κατηγορεί και να ειρωνεύεται μέσωτου τύπου, ας αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν από το νόμο και ας συγκαλέσειάμεσα Λαϊκή Συνέλευση σε συνεργασία με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο, για ναενημερωθούν αναλυτικά οι πολίτες της περιοχής και να λάβουν αποφάσεις για τοσοβαρό αυτό θέμα.

Στο κείμενο του ο Μ. Πετσαλάκης αναφέρει και μια σειρά απόανακρίβειες που χρήζουν απάντησης για να είναι σωστά ενημερωμένοι οι πολίτες τηςπεριοχής.

Γράφει ότι οι άδειες των ΑΠΕ έχουν εκδοθεί το 2010, «κάτι που σημαίνει ότι έγινε όλη η διαδικασίαιδιοκτησιακό-δασαρχείο-επιτροπή περιβάλλοντος χωρίς να υποβάλει κανείς ένσταση τουλάχιστον από την τέως κοινότητα.»

Αυτό που γράφει ο Πετσαλάκης είναι πλήρως ψευδές καιανακριβές αφού η ΡΑΕ έχει εκδώσει μόνο άδειες παραγωγής και όχι άδειεςεγκατάστασης για τις βιομηχανικές ΑΠΕστην περιοχή μας. Για να εκδοθούν οιάδειες παραγωγής από τη ΡΑΕ δεν ακολουθείταιη διαδικασία που αναφέρει ο Πετσαλάκης(ιδιοκτησιακό-δασαρχείο-επιτροπήπεριβάλλοντος), αφού δεν απαιτούνται εγκρίσεις από την επιτροπήπεριβάλλοντος και τη διεύθυνση δασών, ούτε χαρακτηρισμοί των εκτάσεων, ούτε διευθέτησητου ιδιοκτησιακού. Οι άδειες παραγωγής δίνονται από τη ΡΑΕ χωρίς να ζητείται η γνώμη καμιάςυπηρεσίας, χωρίς να απαιτείται έγκριση από την επιτροπήπεριβάλλοντος και χωρίς να ενημερώνεται ούτε η τοπική, ούτε η περιφερειακήαυτοδιοίκηση και έτσι δεν υπάρχουν ουσιαστικά περιθώρια ενστάσεων. Η διαδικασία που αναφέρει ο Πετσαλάκης ακολουθείται για τη χορήγηση αδειών εγκατάστασης, άδειες οιοποίες δεν έχουν δοθεί ακόμα για τις βιομηχανικές ΑΠΕ στην περιοχή Βραχασίου.

Αυτή την περίοδο οι εταιρίες είναι σε διαδικασία να ζητήσουντην έγκριση των αδειών εγκατάστασης, κάτι που απαιτεί χαρακτηρισμούς τωνεκτάσεων από τη διεύθυνση δασών (βρίσκονται σε εξέλιξη) και έγκριση τωνπεριβαλλοντικών όρων από την Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κρήτης (δεν έχει γίνει ακόμα).

Αν ο πρόεδρος Μ. Πετσαλάκης είχε ενδιαφερθεί πραγματικά γιατο θέμα θα γνώριζε αυτές τις λεπτομέρειες και δεν θα έγραφε τις ανακρίβειες πουγράφει. Θα γνώριζε ότι όσες αποφάσεις χαρακτηρισμού εκτάσεων έχουν γίνει για τις ΒΑΠΕστην περιοχή μας, έχουν εκδοθεί όλες το2011, έχουν αναρτηθεί από το Δήμο Αγ. Νικολάου και καμιά δεν έχει αναρτηθεί απότην τέως Κοινότητα Βραχασίου, ώστε να υπήρχε δυνατότητα ενημέρωσης και υποβολής ένστασης.

Όμως ο Μ. Πετσαλάκης γράφει αυτές τις ανακρίβειες και τα ψέματα από μισαλλοδοξία ενάντια στο τέωςπρόεδρο της Κοινότητας Γ. Σφυράκη, λόγω της στάσης που είχε κρατήσει ο πρώηνπρόεδρος ενάντια στην υπερεκμετάλλευση του υδάτινου αποθέματος της περιοχής μαςαπό την εταιρία που διατηρεί ο Πετσαλάκης με τον Ζ. Δινεράκη, εταιρεία η οποία επίσηςαντιστρατεύεται τα συμφέροντα του Δήμου πουλώντας νερό σε ξενοδοχεία. Δεν είναιτυχαία και η αναφορά του Πετσαλάκη στη σχετική ένσταση που είχε κάνει η πρώηνΚοινότητα Βραχασίου για χαρακτηρισμό έκτασης του συνεταίρου του Ζ. Δινεράκη.

Αντί ο πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου ναπροσπαθεί συνεχώς να κατηγορήσει και να απαξιώσει την πρώην Κοινότητα Βραχασίουεπειδή έθιξε τα εταιρικά του συμφέροντα, ας ασχοληθεί με τα κοινά συμφέροντα και ας προσπαθήσει να βοηθήσει ουσιαστικά τοντόπο, συγκαλώντας μια Λαϊκή Συνέλευση για το σοβαρό θέμα της εγκατάστασης τωνβιομηχανικών ΑΠΕ στην περιοχή μας, ώστε να γίνει ενημέρωση, να ληφθούναποφάσεις και να υπάρξει δυνατότητα υποβολής ενστάσεων στην ΕπιτροπήΠεριβάλλοντος και στο Υπουργείο.

Ας ξέρει όμως ,ότι αν δεν το κάνει αυτός όπως έχει υποχρέωση,θα βρεθούν υπερασπιστές των βουνών μας για να το κάνουν.

Γιώργος Μανουσάκης

Δημοσίευσε το σχόλιο του με τα ψέμματα περί αδειών ΑΠΕ στην ΑΝΑΤΟΛΗ, αφού πρώτα το έγραψε με μικρά γράμματα και αφαίρεσε τους κακοήθεις χαρακτηρισμούς περί ταβλαδόρου

2012-02-23T13:11:00.000+02:00

Δυναμική η παρουσία της περιοχής μας στην αποψινή υπό βροχή συγκέντρωση διαμαρτυρίας στον Άγιο Νικόλαο

2012-02-22T22:55:00.001+02:00

ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ: Συγκέντρωση διαμαρτυρίας την Παρασκευή 24 Φεβρουαρίου και ώρα 12:00 στην πλατεία Ελευθερίας

2012-02-22T17:40:00.001+02:00

ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ

Δελτίο τύπου 22.2.2012

ΘΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΛΕΗΛΑΤΗΘΕΙ ΟΛΗ Η ΚΡΗΤΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΑΠΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΠΕΡΑΝΤΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ;

Ξεπερνά τα 5.500 MW η ισχύς των αιολικών, υβριδικών και ηλιοθερμικών σταθμών για τους οποίους έχει δοθεί άδεια παραγωγής από τη ΡΑΕ, ή εκκρεμεί η αξιολόγηση των αιτήσεων, την ώρα που η Κρήτη χρειάζεται μέχρι στιγμής 700-750 MW στο ανώτερο σημείο αιχμής κατανάλωσης.

	ΑΔΕΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ MW	ΑΙΤΗΣΕΙΣ MW	ΣΥΝΟΛΑ MW
ΑΙΟΛΙΚΑ	2.000	2.236	4.236
ΥΒΡΙΔΙΚΑ	212	647	859
ΗΛΙΟΘΕΡΜΙΚΑ	243	180	423
ΣΥΝΟΛΑ	2.455	3.063	5.518

Οι άδειες παραγωγής και οι αιτήσεις για αιολικούς σταθμούς ανήκουν σε 4 μόνο μεγάλες εταιρείες, ενώ η συγκέντρωση και στους υβριδικούς κι ακόμα περισσότερο στους ηλιοθερμικούς σταθμούς, είναι πολύ μεγάλη. Για τους αιολικούς σταθμούς οι άδειες έχουν ζητηθεί και δοθεί με την προϋπόθεση οι ίδιες οι εταιρείες να αναλάβουν τη διασύνδεση της Κρήτης με το ηπειρωτικό σύστημα, καθεμιά με δικό της καλώδιο.

Είναι προφανές ότι στόχος δεν είναι να γίνει η Κρήτη «πράσινο νησί» αλλά με μεθόδους «μονοκαλλιέργειας» να γίνει παραγωγός και εξαγωγός ενέργειας προς όφελος μάλιστα λίγων εταιριών. Το αιολικό δυναμικό της Κρήτης, οι επιδοτήσεις του αναπτυξιακού νόμου και η επιδότηση της παραγόμενης ενέργειας είναι τα κίνητρα που θα φέρουν και νέες αιτήσεις. Το μοναδικό όριο που θέτει η νομοθεσία αυτή τη στιγμή είναι η χρήση του 4% του κάθε Δήμου στην Κρήτη μόνο για τους αιολικούς σταθμούς, ένα ποσοστό που αντιστοιχεί συνολικά για το νησί σε περίπου 332.000 στρέμματα, χωρίς να λογαριάζει και τις άλλες μορφές ΑΠΕ. Αν διασυνδεθεί η Κρήτη και θεωρηθεί Περιοχή Αιολικής Προτεραιότητας το νούμερο αυτό θα διπλασιαστεί.

Μόλις προχθές, ο υπουργός Π.Ε.Κ.Α. έδωσε στη δημοσιότητα σχέδιο νόμου για την εφαρμογή του προγράμματος «Ήλιος», το οποίο περιλαμβάνεται στους όρους του νέου μνημονίου συνεννόησης για τη νέα δανειακή σύμβαση και ψηφίστηκε από την Βουλή την Κυριακή 12/02/2012. Πρόκειται για πρόγραμμα ανάπτυξης φωτοβολταϊκών ή και ηλιοθερμικών συστημάτων ισχύος 10.000 MW σε όλη τη χώρα, για τα οποία απαιτούνται 200.000 στρέμματα. Για το σκοπό αυτό το ΥΠΕΚΑ έχει ζητήσει από τους Δήμους όλης της χώρας να υποδείξουν κατάλληλες δημοτικές εκτάσεις. Έχει γίνει γνωστό, ότι το υπουργείο Εθνικής Άμυνας έχει υποδείξει έκταση 5.000 στρεμμάτων στο αεροδρόμιο Τυμπακίου και δεν γνωρίζει κανείς πόσοι και ποιοί Δήμοι της Κρήτης έχουν ανταποκριθεί.

Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, ο Περιφερειάρχης ανακοίνωσε συνεργασία της Περιφέρειας με την Παγκρήτια Συνεταιριστική Τράπεζα για δημιουργία Εταιρείας Λαϊκής Βάσης στην οποία θα συμμετείχε επίσης η ΔΕΗ Ανανεώσιμες Α.Ε.

Για το θέμα αυτό δηλώσαμε: «Μια τέτοια προοπτική, αν μπορέσει να περπατήσει σε συνθήκες οικονομικής κρίσης, ακόμα κι αν δεν οδηγήσει την εταιρεία αυτή στη γνωστή πορεία προς το χρηματιστήριο και την εξαγορά της -όπως έχει ήδη συμβεί με άλλες τέτοιες εταιρείες στην Κρήτη-, το μόνο πρόβλημα που πρόκειται να λύσει είναι η συμμετοχή της αυτοδιοίκησης στα κέρδη των επιχειρηματικών ΑΠΕ, με αντάλλαγμα ακόμα μεγαλύτερης έκτασης καταστροφή παραγωγικών δραστηριοτήτων και του περιβάλλοντος».

Στη συνέχεια ζητήσαμε να δημοσιοποιηθεί άμεσα η πρόταση έτσι ώστε εμείς, οι τοπικοί φορείς, οι μέτοχοι της Παγκρήτιας Τράπεζας και ο κάθε Κρητικός να ενημερωθούμε και να τεθεί η πρόταση σε δημόσιο διάλογο για να μπορέσουμε όλοι να τοποθετηθούμε, για ένα κρίσιμο θέμα για την προοπτική της Κρήτης.

Ενώ τίποτα τέτοιο δεν έγινε, στις 3 Φεβρουαρίου ο Πρόεδρος της Παγκρήτιας Τράπεζας με επιστολή του προς τους Δημάρχους της Κρήτης ανακοίνωσε ότι:

συστήθηκε ήδη η «Παγκρήτια Ανανεώσιμες Α.Ε.», με μετόχους την Περιφέρεια Κρήτης, τη Παγκρήτια Τράπεζα, Μητροπόλεις και Μονές, τοπικούς φορείς, άλλα συνεταιριστικά σχήματα, επιχειρήσεις και φυσικά πρόσωπα από την Κρήτη, «που στηρίζουν ήδη την προσπάθεια αυτή»,
η Εταιρεία «θα δραστηριοποιηθεί σε μεγάλες επενδύσεις στον τομέα των ΑΠΕ στην Κρήτη»,
«πρώτο μεγάλο έργο για το οποίο η εταιρεία καταθέτει αίτηση για άδεια παραγωγής είναι το έργο της διασύνδεσης της Κρήτης με το ηπειρωτικό ηλεκτρικό δίκτυο της χώρας, σε συνδυασμό με την κατασκευή φωτοβολταϊκών πάρκων 1000 MW, διεσπαρμένων σε ολόκληρη την Κρήτη»,

και τους ζητάει να συμμετέχουν και να συνεργαστούν, υποδεικνύοντας δημοτικές εκτάσεις άνω των 500 στρεμμάτων, «άγονες και μη αποδοτικές», για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών υποσχόμενος «σημαντικά έσοδα».

Η επιστολή αυτή συνοδεύεται από επιστολή του Περιφερειάρχη προς τους Δημάρχους, με την οποία τους παρακινεί σε συμμετοχή.

ΠΟΥ ΠΑΜΕ;

Τα «πρώτα» 1000 MW «Λαϊκής Βάσης» θα προστεθούν στα άλλα 5.500 MW που ζητούν οι εταιρείες και σε όσα άλλα προκύψουν γα το σχέδιο «Ήλιος», αφού έτσι προβλέπει η νομοθεσία σήμερα και επιβάλλει το μνημόνιο.
Τι είδους «εποικοδομητικές προτάσεις» μπορούν να γίνουν, όταν δεν αμφισβητείται αυτή η νομοθεσία που επιτρέπει -και η δανειακή συμφωνία που επιβάλλει-, να γίνονται δίπλα-δίπλα, όλες οι παραπάνω, πολλές άλλες ακόμα επενδύσεις και το πρόγραμμα«Ήλιος»;
Πως νομιμοποιούνται, Περιφερειάρχης, Δήμαρχοι και Ιερές Μονές να διαπραγματεύονται εν κρυπτώ Δημόσιες και Δημοτικές εκτάσεις;
Ποιος αποφασίζει τελικά για το μέλλον της Κρήτης

ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ
Δίκτυο Συλλόγων Μεσαράς • Επιτροπή Αγώνα Κριτσάς • Επιτροπή Αγώνα Κρούστα • Κίνηση Πολιτών Ασημίου • Κίνηση Πολιτών Εθιάς Αστερουσίων • Κίνηση Πολιτών Μεσαράς για το Περιβάλλον • Οικολογική Κίνηση Μεραμβέλλου • Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου • Οικολογική πρωτοβουλία Χανίων • Ομάδα Αλληλέγγυας Συνεργατικής Διαχείρισης, Ηράκλειο • Παγκρήτιο Δίκτυο περιβαλλοντικών Οργανώσεων ΟικοΚρήτη • Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ιτάνου • Πολιτιστικός Σύλλογος Μαρουλά Ρεθύμνου • Πολιτιστικός Σύλλογος Μέρωνα Αμαρίου • Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ρεθύμνου • Πολιτιστική Εταιρεία Πανόρμου ο Επιμενίδης • Πρωτοβουλία Δημοτών Σφακίων • Πρωτοβουλία Κατοίκων Πρασέ, Δ. Μουσούρων • Πρωτοβουλία κατοίκων Σπίνας, Φλωρίων, Παλαιών Ρουμάτων και Σέμπρωνα • Πρωτοβουλία Πολιτών Δ. Αμαρίου • Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ρεθύμνου • Σύλλογος Επαγγελματιών Κτηνοτρόφων Ν. Ηρακλείου • Σύλλογος Φίλων Περιβάλλοντος Φαραγγιανών • Φοίνιξ ΑΜΚΕ Εφαρμογών Βιώσιμης Ανάπτυξης • Ιατρικός Σύλλογος Ρεθύμνου • Σύλλογος Γεωπόνων Ρεθύμνου, • Ένωση Νοσοκομειακών Γιατρών ΕΣΥ Ρεθύμνου • Σύλλογος Εργαζομένων Νοσοκομείου Ρεθύμνου • Σύλλογος Κατοίκων Παλαιάς Πόλης Ρεθύμνου • Πολιτιστικός Σύλλογος Θρόνους- Κλησιδίου Δ. Αμαρίου • Πολιτιστικός Σύλλογος Νεύς Αμαρίου, Δ. Αμαρίου • Πολιτιστικός Σύλλογος Γερακαρίου, Δ. Αμαρίου • Πολιτιστικός Σύλλογος Αποδούλου, Δ. Αμαρίου • Πολιτιστικός Σύλλογος Κουρουτών, Δ. Αμαρίου • Πολιτιστικός Σύλλογος Ρεθύμνου • Πολιτιστικός Σύλλογος Μαρουλά, Δ. Ρεθύμνου • Πολιτιστικός Σύλλογος Ζουριδίου, Δ. Ρεθύμνου • Κοινωνική Ομάδα Γυναικών Αμαρίου • Πρωτοβουλία Πολιτών Δήμου Ρεθύμνου • Ορειβατικός Σύλλογος Ρεθύμνου (ΕΟΣ Ρεθύμνου) • Πολιτιστικός σύλλογος Κρούστα • Κτηνοτροφικός Σύλλογος ν. Λασηθίου • Γαλακτοκομικός-Κτηνοτροφικός Συνεταιρισμός Κριτσάς • Ένωση Αγροτουρισμού Κρήτης • Ορειβατικός Σύλλογος Αγ.Νικολάου Ε.Ο.Σ "ΒΙΟΚΙΝΗΣΗ" • Ομάδα Διάσωσης Κρήτης (τμήμα ΑΓ.Νικολάου) • Πολιτιστικός Σύλλογος Κερατόκαμπου "Η ΒΙΓΛΑ" • Λέσχη 4χ4 Λασηθίου • Πολιτιστικό Κίνημα "ΟΡΤΣΕΣ" • Πολιτιστικός Σύλλογος Αποστόλων Δ. Αμαρίου • Φαρμακευτικός Σύλλογος Ρεθύμνου • Πολιτιστικός Σύλλογος Πατσού Δ. Αμαρίου • Κρητική αδελφότητα Νομού Σερρών 'Το Αρκάδι' • Πολιτιστικός Σύλλογος Καπετανιανών • Αγροτικός σύλλογος επαρχίας Σητείας (Ίτανος) • Πολιτιστικός σύλλογος Μιλάτου • Αναπτυξιακός και Πολιτιστικός σύλλογος Αμμουδάρας (δήμου Αγ. Νικολάου) • Σύλλογος Εργαζομένων Νοσοκομείου Αγ. Νικολάου • Πολίτες Εν Δράσει (Ιεράπετρα) • Πολιτιστικός Σύλλογος Ορεινού • Οικολογική Πρωτοβουλία Ορεινού
padyagobape@gmail.com https://sites.google.com/site/pagkritiodyktioagonakatabape

Το Δίκτυο καλεί σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας την Παρασκευή 24 Φεβρουαρίου και ώρα 12:00 στην πλατεία Ελευθερίας στην Περιφέρεια την ώρα της συνεδρίασης της Επιτροπής Περιβάλλοντος, για να μην αφήσουμε να λεηλατηθεί όλη η Κρήτη και να μετατραπεί σε ένα απέραντο εργοστάσιο ενεργείας.

Μ. Πετσαλάκης : Ζητά από όλους τους άλλους να εφαρμόζουν ασφυκτικά τις προβλέψεις των νόμων, και ο ίδιος δεν τις εφαρμόζει!

2012-02-22T01:37:00.000+02:00

O N. Βλάχος ως διαδικτυακός συνήγορος του προέδρου του προέδρου του Συμβουλίου Τοπικής Κοινότητας Μ. Πετσαλάκη ισχυρίζεται ότι η μη εφαρμογή του νόμου στο θέμα της υποχρεωτικής σύγκλησης του Συμβουλίου μία φορά το μήνα, δεν συνιστά παρανομία, αφού η ποινή της έκπτωσης προβλέπεται εάν το Συμβούλιο δεν συγκληθεί δύο συνεχόμενους μήνες. Πραγματικά διασταλτική από τα μαλλιά η ερμηνεία του Ν. Βλάχου περί παρανομίας ή μη, αντάξιας του πάθους του για την απόλυτη εφαρμογή όλων των νόμων στην Επιχειρησιακή Βραχασίου.

Όμως εκ των πραγμάτων η μη εφαρμογή των διατάξεων και των προβλέψεων του νόμου συνιστά παρανομία, είτε προβλέπεται πειθαρχική ποινή, είτε όχι. Άλλο οι προβλεπόμενες πειθαρχικές ποινές (διοικητική διαδικασία) και άλλο οι νομικές υποχρεώσεις και διατάξεις (ποινική διαδικασία).

Στην περίπτωση του Συμβουλίου Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου, συνεδρίαση έχει να συγκληθεί και να γίνει νόμιμα από το Νοέμβριο (και όχι από το Δεκέμβριο όπως έγραψα αρχικά λόγω εσφαλμένης ενημέρωσης).

Δηλαδή έχουν περάσει και οι δύο μήνες που προβλέπει ο νόμος για να επιβληθεί η ποινή της αργίας. Προσωπικά δεν ακολουθώ τακτικές καταγγελιών και μηνύσεων για τέτοια θέματα, και δεν πρόκειται να προβώ σε αντίστοιχες ενέργειες και να ζητήσω να τεθεί σε αργία ο Πετσαλάκης, όπως με προκαλεί ο Ν. Βλάχος. Αυτές είναι συνήθειες και πρακτικές του περιβάλλοντος του και των φίλων του και κρίνονται καθημερινά από την τοπική κοινωνία γι΄αυτή τους τη στάση.

Επίσης δεν είναι η πρώτη φορά που ο Μ. Πετσαλάκης δεν εφαρμόζει το νόμο στο θέμα της υποχρεωτικής μηνιαίας σύγκλησης του Συμβουλίου Τοπικής Κοινότητας. Το έκανε άλλες 4 φορές στον πρώτο χρόνο της θητείας του, αφού δεν συγκάλεσε το Συμβούλιο Τοπικής Κοινότητας τον Μάρτιο, τον Μάιο, τον Ιούλιο και το Δεκέμβριο!

Αυτή την τακτική ακολουθεί ο πρόεδρος του Συμβουλίου Τοπικής Κοινότητας Μ. Πετσαλάκης : Ζητά από όλους τους άλλους να εφαρμόζουν ασφυκτικά τις προβλέψεις του νόμου, και ο ίδιος δεν τις εφαρμόζει!

Και ας μην χρησιμοποιεί ο Ν. Βλάχος ως δικαιολογία τί συμβαίνει στα άλλα Συμβούλια Τοπικής Κοινότητας, γατί φανατικοί υποστηρικτές της απόλυτης εφαρμογής των νόμων σε όλα τα θέματα είναι μόνο οι Μ. Πετσαλάκης και Χρ. Μαμαλούκος.
Μόνο αυτοί ζητούν συνεχώς, σχεδόν σε κάθε δημόσια τοποθέτηση τους, την εφαρμογή της νομιμότητας με αποτέλεσμα να χάσουν τη δουλειά του τόσα άτομα το Σεπτέμβριο που μας πέρασε.
Από όλους τους αιρετούς της περιοχής, μόνο οι Πετσαλάκης και Μαμαλούκος προσέφυγαν στον εισαγγελέα για να ζητήσουν την απόλυτη εφαρμογή του νόμου στο θέμα της σφράγισης των καντινών και έκαναν μήνυση και κατέθεσαν εναντίον των αιρετών.
Και ενώ τα κάνουν όλα αυτά έχοντας ως παντιέρα την τήρηση της νομιμότητας, οι ίδιοι δεν ακολουθούν τη νομιμότητα στο θέμα της σύγκλησης και της λειτουργίας του Συμβουλίου της Τοπικής Κοινότητας.

Δεν κοιτάζουν πρώτα να είναι οι ίδιοι νόμιμοι στη λειτουργία τους...

ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ-ΠΑΛΛΑΪΚΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ ΤΕΤΑΡΤΗ 22/2 ΠΛΑΤΕΙΑ ΑΓ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΩΡΑ 6.00 μ.μ.

2012-02-21T14:16:00.001+02:00

Η Κυβέρνηση συνεχίζει…..
Νέες περικοπές σε κύριες και επικουρικές συντάξεις, πλήρη αποδυνάμωση των κλαδικών συμβάσεων, τραγική υποβάθμιση των εργασιακών μας δικαιωμάτων, κατάργηση του Κράτους Πρόνοιας

Και μας έχουν και άλλα για μετά….

Εμείς απαντάμε:

Ο εκβιασμός δεν θα περάσει!!!

ΟΧΙ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ

Εμείς συνεχίζουμε…..
ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΘΕΣΜΩΝ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΡΟΝΟΙΑΣ

Για να φύγει αυτή η κυβέρνηση πριν καταστρέψει τη ζωή όλων μας.

ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ-ΠΑΛΛΑΪΚΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ

ΤΕΤΑΡΤΗ 22 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ

ΠΛΑΤΕΙΑ ΑΓ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ

ΩΡΑ 6.00 μ.μ.

ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ!
ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ!

ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΛΑΣΙΘΙΟΥ – Ν.Ε ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΛΑΣΙΘΙΟΥ-ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ

ΕΛΜΕ - ΕΝΩΣΗ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΩΝ ΙΑΤΡΩΝ ΛΑΣΙΘΙΟΥ - ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ ΠΕ ΜΕΡΑΜΠΕΛΛΟΥ ΟΡΟΠΕΔΙΟΥ-ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΑΣΚΑΛΩΝ–ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΟΑΕΕ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΦΕΖΥΘΕΣΤΙΑΤΟΡΩΝ - ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ- ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΞΕΝΟΔΟΧΟΫΠΑΛΛΗΛΩΝ ΛΑΣΙΘΙΟΥ-ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΛΑΣΙΘΙΟΥ - ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΔΑΕΑΝ - ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΟΔΗΓΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΛΕΩΦΟΡΕΙΩΝ-ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΗΛΕΚΤΡΟΤΕΧΝΙΤΩΝ ΛΑΣΙΘΙΟΥ-ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΜΙΣΘΩΤΩΝ ΟΔΗΓΩΝ ΛΑΣΙΘΙΟΥ- ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΕΡΑΜΠΕΛΛΟΥ- ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΟΕΚ – ΟΕΕ -ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΔΕΥΑΑΝ - ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΧΕΙΡΙΣΤΩΝ & ΜΗΧΑΝΟΔΗΓΩΝ ΛΑΣΙΘΙΟΥ- ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΑΓ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ

Οι φανατικοί υποστηρικτές της νομιμότητας παρανομούν στο θέμα της αρμοδιότητας τους

2012-02-21T10:53:00.002+02:00

Ο νόμος 3852/11 στο άρθρο 88 είναι σαφέστατος για το ότι το Συμβούλιο Τοπικής Κοινότητας πρέπει να συνεδριάζει τουλάχιστον μία φορά το μήνα, με γραπτή πρόσκληση του προέδρου.

Όμως ο πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου Μ. Πετσαλάκης παρανομεί και δε συγκαλεί το Συμβούλιο μια φορά το μήνα, αλλά κάθε 2 ή και 3 μήνες. Έχουμε τέλος Φλεβάρη και το Συμβούλιο έχει να συνεδριάσει από τις αρχές του περασμένου Δεκέμβρη.

Ο Μ. Πετσαλάκης, αυτός που απαιτεί φορτικά από το Δήμο και από όλους τους άλλους να εφαρμόζουν ασφυκτικά τους νόμους (με αποτέλεσμα να χάσουν τη δουλειά τους τόσα άτομα τον περασμένο Σεπτέμβριο), όσον αφορά στις δικές του υποχρεώσεις δεν εφαρμόζει το νόμο, αλλά κάνει αυτό που τον βολεύει και τον συμφέρει πολιτικά.

ΥΓ: Ο Ν. Βλάχος προσπαθεί στο ιστολόγιο του να προσπεράσει και να δικαιολογήσει την παρανομία του Πετσαλάκη, λέγοντας ότι παρανομούν και τα άλλα συμβούλια τοπικής κοινότητας του Δήμου Αγ. Νικολάου. Δηλαδή υποστηρίζει ότι η εφαρμογή του νόμου πρέπει να γίνεται ανάλογα με το αν τον εφαρμόζουν και οι άλλοι. Ωραία λογική... μόνο που θα πρεπε να την υποστηρίζουν σε όλα τα θέματα και όχι μόνο σε όσα τους βολεύουν!

Video από την αποκριάτικη γιορτή του Πολιτιστικού Συλλόγου Βραχασίου "ο Αναύλοχος"

2012-02-21T10:19:00.000+02:00

Αναδημοσίευση από το ιστολόγιο της jane sharp

Ποιος ήταν αυτός που είχε ζητήσει απομάκρυνση υπαλλήλων από τα γραφεία της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου;

2012-02-21T09:10:00.000+02:00

Τώρα διαμαρτύρονται που δεν υπάρχουν υπάλληλοι στα γραφεία της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου. Υπάλληλοι μέχρι που ανέλαβε ο Δήμος Αγ. Νικολάου υπήρχαν.

Ποιος όμως ήταν αυτός που είχε ζητήσει απομάκρυνση των υπαλλήλων από τα γραφεία της Τοπικής Κοινότητας;

Τη θυμάστε αυτή τη συκοφαντική επιστολή από πέρυσι το Φλεβάρη;

Κύριε Δήμαρχε,

Παρόλο που ένα μήνα περίπου σας ενημερώνω ότι πρέπει να μετακινηθούν οι υπάλληλοι που ενέχονται σε παραλαβή ανύπαρκτων έργων και παρόλο που έχετε προχωρήσει σε αντικατάστασή τους, εξακολουθούν να έρχονται χωρίς ωράριο, χωρίς αντικείμενο εργασίας.

Επειδή η παρουσία τους εδώ δημιουργεί αρνητικό κλίμα στην κοινωνία πρέπει να παραδώσουν και να μετακινηθούν σε άλλες θέσεις του Δήμου.

Μέχρι να διαλευκανθούν οι παραλαβές έργων να μην έχουν ουδεμία υπηρεσιακή σχέση με την τοπική κοινότητα Βραχασίου οι 1. Μάμος Γεώργιος 2. Μαθαιάκη Μαρία 3. Καρυωτάκης Σταύρος.

Υπ όψιν ο Μηχανικός Καρυωτάκης Σταύρος δεν με βοήθησε στην κατάρτιση τεχνικού προγράμματος επικαλούμενος φόρτο εργασίας.

Επίσης πρέπει να σας τονίσω ότι δεν επιθυμώ την τιμωρία κανενός από τους παραπάνω.

Ο πρόεδρος της τοπικής κοινότητας
Μιχ. Πετσαλάκης

Ποιος Καλλικράτης; Για όλα φταίει ο δήμαρχος!

2012-02-20T23:47:00.000+02:00

Δεν υπάρχει Καλλικράτης. Δεν έγινε ποτέ.

Για το ότι έκλεισε το ΚΕΠ και για το ότι κλείνει κάθε τρεις και λίγο το γραφείο της Τοπικής Κοινότητας φταίει αποκλειστικά ο δήμαρχος.

Για ό,τι στραβό συμβαίνει στην περιοχή, για το ότι ο Δήμος έχει ελάχιστη έως μηδαμινή παρουσία, για το ότι το Συμβούλιο Τοπικής Κοινότητας έχει διακοσμητικό ρόλο, για όλα φταίει ο δήμαρχος.

Ο δήμαρχος που οι ίδιοι επέλεξαν, τον διαφήμισαν, τον υποστήριξαν, τον ψήφισαν, αλλά δεν μπόρεσαν να τον κάνουν υποχείριο τους στα θέματα της περιοχής.

Ο Καλλικράτης δεν φταίει σε τίποτα.

Αύριο θα διαφημίσουν κάποιον άλλο υποψήφιο, θα τον υποστηρίξουν, θα διασφαλίσουν ότι θα κάνει ότι του λένε, και θα είναι όλα καλά, δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Πρέπει μόνο να κάνουμε υπομονή μέχρι τον Ιούνιο του 2014, και τα προβλήματα της περιοχής μας μετά θα λυθούν από το δικό τους δήμαρχο...

Φωτογραφίες από τον αποκριάτικο χορό του Πολ. Συλλ. Βραχασίου

2012-02-20T12:19:00.001+02:00

οι φωτογραφίες προέρχονται από το facebook

Μα είναι δυνατόν ο πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας να είναι τόσο απρόσεκτος και τόσο επιπόλαιος;

2012-02-19T20:23:00.003+02:00

Μα είναι δυνατόν ο πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου να είναι τόσο απρόσεκτος και επιπόλαιος που να μην έχει προσέξει ότι οι βιομηχανικές ΑΠΕ στην περιοχή μας έχουν πάρει από τη ΡΑΕ μόνο άδεια παραγωγής και δεν έχουν πάρει άδεια εγκατάστασης, όπως ισχυρίζεται στη "σκληρή απάντηση" του;

Οι άδειες παραγωγής που έχει εγκρίνει η ΡΑΕ (μία τον Οκτώβριο του 2010 για αιολικό σταθμό στη Σελένα και δύο το 2011 για υδροηλεκτρικά υβριδικά σε φονιά δέτη και Αζιλακόδασος) έχουν δημοσιευτεί από το ιστολόγιο αυτό και βρίσκονται αναρτημένες στο διαδίκτυο, ενώ η αρχιτέκτων κυρία Β. Σφακιανάκη αναφέρθηκε αναλυτικά στη διάλεξη της στην εκδήλωση στο Βραχάσι, σε ποιο ακριβώς στάδιο βρίσκονται οι αδειοδοτήσεις στην περιοχή μας.

Ανέφερε συγκεκριμένα ότι έχουν εγκριθεί άδειες παραγωγής, αλλά οι άδειες εγκατάστασης δεν έχουν εγκριθεί ακόμα και για να γίνει αυτό θα πρέπει πρώτα να γίνει ο χαρακτηρισμός των περιοχών και η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων. Μας είπε μάλιστα να είμαστε σε εγρήγορση γιατί το πιο πιθανό είναι να γίνεται αυτή την περίοδο ο χαρακτηρισμός των περιοχών από τη Δασική Υπηρεσία.

Ο Μ. Πετσαλάκης ήταν παρών στην εκδήλωση και θα μπορούσε κάλλιστα να τα είχε αντιληφθεί αυτό.

Το γιατί δεν τα κατάλαβε και γράφει τώρα ανακρίβειες και αερολογίες ότι υπάρχουν άδειες εγκατάστασης και ότι έχουν γίνει χαρακτηρισμοί εκτάσεων από τη δασική υπηρεσία, μόνο αυτός το ξέρει...

Αν ο πρόεδρος Πετσαλάκης ενδιαφερόταν για το θέμα πραγματικά, θα είχε υποβάλει ήδη ερώτημα στη Δασική Υπηρεσία και θα είχε μάθει ότι κάποιες εταιρίες έχουν υποβάλει τους τελευταίους μήνες (επί της θητείας του) αιτήσεις για χαρακτηρισμό των εκτάσεων και η υπηρεσία βρίσκεται στο στάδιο έκδοσης των χαρακτηρισμών.

Τον προκαλώ έστω και τώρα, να πάει αύριο ως πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου στη Διεύθυνση Δασών Λασιθίου και να υποβάλει γραπτή αίτηση σχετικά με το τί αιτήσεις για χαρακτηρισμό εκτάσεων έχουν υποβληθεί από τις εταιρίες των βιομηχανικών ΑΠΕ για τα συγκεκριμένα σημεία που αναφέρονται στις άδειες παραγωγής της ΡΑΕ, και να υποβάλει ενστάσεις σε τυχόν χαρακτηρισμούς. Πέρα από τη διοικητική ευθύνη της περιοχής, η Τοπική Κοινότητα Βραχασίου είναι και ιδιοκτήτρια των εκτάσεων αυτών, οι περισσότερες από τις οποίες είναι κοινοτικά κτήματα των πρώην κοινοτήτων Βραχασίου, Μιλάτου, Λατσίδας και Βουλισμένης.

Καθαρά για λόγους αρχειακούς, αναφέρω ότι καθ΄ όσον γνωρίζω η Κοινότητα Βραχασίου μέχρι τις 31/12/2010 δεν είχε την παραμικρή έγγραφη και προφορική ενημέρωση από κανέναν για τα σχεδιαζόμενα έργα των βιομηχανικών ΑΠΕ στην περιοχή μας. Ο Μ. Πετσαλάκης ισχυρίζεται χωρίς στοιχεία το αντίθετο μόνο και μόνο για να συκοφαντήσει και να κατηγορήσει τον πρώην πρόεδρο της Κοινότητας Γ. Σφυράκη και το απερχόμενο κοινοτικό συμβούλιο. Ο Πετσαλάκης το κάνει αυτό για λόγους αντεκδίκησης για την τακτική που ακολούθησε ο Σφυράκης και η Κοινότητα ενάντια στην υπεράντληση των υδάτινων αποθεμάτων της περιοχής από το συνέταιρο του Πετσαλάκη και την εταιρία τους.

Άδεια παραγωγής έχει πάρει από τη ΡΑΕ και αιολικός σταθμός στη Σελένα με 13 ανεμογεννήτριες

2012-02-19T18:07:00.002+02:00

Εκτός από τα δύο υβριδικά υδροηλεκτρικά σε Φονιά Δέτη και Αζιλακόδασος που έχουν πάρει ήδη άδεια παραγωγής από τη ΡΕΑ, και εκτός τους αιολικούς σταθμούς σε Φονιά Δέτη και πάνω από το Μαύρο Δάσος, άδεια παραγωγής έχει πάρει από τη ΡΑΕ και αιολικός σταθμός στη Σελένα.

Η άδεια αναφέρεται σε αιολικό σταθμό εγκατεστημένης ισχύος 26 ΜW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 26 MW ο οποίος αποτελείται από 13 ανεμογεννήτριες ισχύος 2MW έκαστη και με διάμετρο ρότορα 71 μέτρα. Ο σταθμός θα εγκατασταθεί στη θέση «Σέλενα» των Δήμων Μαλίων, Αγίου Νικολάου και Οροπεδίου Λασιθίου των Νομών Ηρακλείου και Λασιθίου.

Την άδεια που έχει δώσει η ΡΑΕ μπορείτε να τη δείτε πατώντας ΕΔΩ, ενώ την τροποποίηση της μπορείτε να τη δείτε πατώντας ΕΔΩ.

Τα σημεία που θα μπουν οι ανεμογεννήτριες φαίνονται στο χάρτη της ΡΑΕ που δημοσιεύεται παραπάνω.

Ας κάνουμε μια προσομοίωση να δούμε πως θα φαίνεται η Σελένα από το Σίσι, πριν και μετά:

Ο τύπος και η ουσία!!

2012-02-19T15:48:00.001+02:00

Τα γεγονότα μας προσπερνάνε, η περιοχή της τ. Κοινότητας Βραχασίου «καταλαμβάνεται» από τις… υγιείς αδειοδοτημένες επιχειρήσεις, της πάλαι ποτέ κραταιής Υπουργού του ΓΑΠ, της πράσινης Τίνας και των «πράσινων αλόγων» που επί δυο χρόνια μας φλόμωσαν στο…. «χλιμίντρισμα» για την δήθεν πράσινη ανάπτυξη, που τελικά θα καταλήξει η καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος και το πρόβλημα των «φίλων από τα παλιά και όλης της γνωστής παρέας», που ποτέ δεν αποκαλύπτεται, αλλά συγκαλύπτεται, είναι ο τοπικός σύμβουλος Γιώργος Φθενάκης.

Εκεί εστιάζουν «τα παλληκάρια», στο πρόσωπο του Γιώργου όχι στην τραγωδία στην περιοχή μας αλλά και σε όλη την Κρήτη, που βρίσκεται σε εξέλιξη.

Το θέμα λοιπόν «των παλληκαριών», είναι ο τύπος και όχι η ουσία, είναι το όργανο και η διαδικασία , όχι το θέμα, είναι η αρμοδιότητα του Προέδρου ( την θυμήθηκαν) και όχι η θέληση της τοπικής κοινωνίας, είναι τελικά, η επιθυμία τους να μάθουν τι πιστεύει ο Γιώργος και όχι ποια είναι η θέση του τοπικού συμβουλίου, που υποτίθεται εκπροσωπεί την κοινωνία.

Είναι στον τρόπο που μπορεί κανείς να πληροφορηθεί και δεν είναι για την απόφαση των αιρετών εκπροσώπων μια κοινωνίας, που μαζί με τα εκλεγμένα της όργανα θα παλέψει για την σωτηρία της περιοχής της, είναι η… δήθεν ατολμία, η αβουλία, η άγνοια του Γιώργου, που έχει γίνει όργανο κάποιων , άραγε ποιών, που εσείς ονομάζετε επαναστάτες, αλλά καλυπτόμενους πίσω από πλάτες!!

Εσείς κύριοι ποιοί είστε, τι θέλετε για το χωριό σας? Μιλήστε επιτέλους, η κοινωνία περιμένει να δει τα πρόσωπά σας….

Αλέκα Σουλαδάκη

Φωτογραφίες: Που ακριβώς χωροθετείται στο Αζιλακόδασος η ζώνη του υβριδικού υδροηλεκτρικού που έχει πάρει άδεια παραγωγής, σύμφωνα με το χάρτη της ΡΑΕ

2012-02-19T11:44:00.000+02:00

Το χάρτη της ΡΑΕ μπορείτε να τον δείτε ΕΔΩ (πρέπει να περιμένετε λίγο για να εμφανιστούν τα αδειοδοτημένα έργα)

Γ. Φθενάκης: Ο πρόεδρος Μ. Πετσαλάκης δεν συμπεριέλαβε το θέμα για την εγκατάσταση των υβριδικών στην περιοχή μας στην ΗΔ του επόμενου συμβουλίου Τοπικής Κοινότητας

2012-02-19T08:17:00.000+02:00

Παρέλαβα σήμερα την πρόσκληση για το επόμενο συμβούλιο της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου την ερχόμενη Πέμπτη 23 Φεβρουαρίου.

Η έκπληξη μου ήταν μεγάλη όταν διαπίστωσα ότι δεν συμπεριλαμβανόταν κανένα θέμα για την εγκατάσταση βιομηχανικών ΑΠΕ στην περιοχή μας όπως είχε διαβεβαιώσει μέσω του ιστολογίου ΚΟΙΝΟΝ ΒΡΑΧΑΣΙΟΥ ο πρόεδρος Πετσαλάκης Μιχάλης. Οι βαρύγδουπες δηλώσεις του για καμία έκπτωση σε ότι αφορά το περιβάλλον εξαντλήθηκαν σε μια ανάρτηση ιστολογίου.

Η στάση του αυτή μόνο προβληματισμό μπορεί να προκαλέσει για το αν αληθεύουν όσα ισχυρίζεται, ότι δηλαδή είχε παντελή άγνοια για τις ενέργειες που γίνονται. Άλλα φτάνουν στ΄ αυτιά μας κύριε πρόεδρε και ελπίζουμε για το καλό του τόπου μας αλλά και το δικό σας να μην είναι αλήθεια.

Οφείλετε κύριε πρόεδρε να δώσετε μια πειστική εξήγηση τόσο σε μένα αλλά κυρίως στη Βραχασώτικη κοινωνία γιατί παρά τις διαβεβαιώσεις σας δε φέρνετε το θέμα στο Τοπικό Συμβούλιο.

Είναι ντροπή να έχει πάρει το θέμα τόσο μεγάλες διαστάσεις, να παίρνουν πρωτοβουλία οι σύλλογοι, να το αναδεικνύει η ΝΕΑ ΚΡΗΤΗ κι εμείς ως Τοπικό Συμβούλιο να μην έχουμε κάνει ούτε μία συζήτηση. Όπως και να ΄χει το θέμα θα το θέσω εγώ εκτός ημερήσιας διάταξης και πιστεύω ότι δεν θα αρνηθείτε να συζητηθεί γιατί είναι κατεπείγουσα ανάγκη να λάβουμε αποφάσεις ως τοπικό συμβούλιο για τις ενέργειες που πρέπει να κάνουμε ώστε να ενημερωθούμε σωστά πρώτα εμείς και στη συνέχεια να ενημερώσουμε και τον κόσμο υπεύθυνα και έγκυρα.

Με την ευκαιρία θέλω να καλέσω τους Συλλόγους της περιοχής αλλά και όλους τους Βραχασώτες να παρασταθούν στο Συμβούλιο για να καταθέσουν κι αυτοί τις απόψεις τους και να λάβουμε όλοι μαζί αποφάσεις για τις ενέργειες που πρέπει να κάνουμε.

Το Συμβούλιο είναι προγραμματισμένο για την Πέμπτη 23 Φεβρουαρίου και ώρα 3:30 στο γραφείο της Τοπικής Κοινότητας στο Βραχάσι.

Φθενάκης Γιώργος
Μέλος του Συμβουλίου Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου και
Πρόεδρος της ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗΣ ΒΡΑΧΑΣΙΟΥ ΑΕ ΟΤΑ

Aποκριάτικος χορός με ζωντανή κρητική μουσική απόψε στη Μίλατο στο εστιατόριο ΣΩΚΡΑΤΕΣ

2012-02-18T15:58:00.001+02:00

Το σημερινό φύλλο της εφημερίδας ΝΕΑ ΚΡΗΤΗ για τα έργα ΑΠΕ στην περιοχή μας

2012-02-18T14:47:00.000+02:00

Σελίδα 13

Σελίδα 5 , στήλη ΝΤΟΜΙΝΟ

Πρωτοσέλιδο

ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ: Μεγάλης έκτασης κοπή δριάδων και πρίνων από τον Μαύρο Κόλυμπο έως το Αι Γιώργη τον Βραχασώτη

2012-02-18T11:28:00.000+02:00

Κάποιοι ανεγκέφαλοι έχουν βρει ευκαιρία τώρα που -λόγω της υψηλής τιμής του πετρελαίου- ανθίζει το εμπόριο ξυλείας για τζάκι και σόμπες και υλοτομούν τα δασικά δέντρα του τόπου μας, κυρίως δρυάδες και πρίνους.

Από την μεριά του Χιονιά (Μαύρος Κόλυμπος ) έως το Αι Γιώργη τον Βραχασιώτη άγνωστοι έχουν κόψει δεκάδες δέντρα Δρυάδες και πρίνους. Μιλάμε για καταστροφή.

Η συμπεριφορά αυτή στο περιβάλλον του τόπου μας με στόχο το κέρδος είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ και ΑΔΙΑΝΟΗΤΗ.

Πρέπει όλοι να ευαισθητοποιηθούμε και να δραστηριοποιηθούμε ώστε να σταματήσουν αυτά τα απαράδεκτα φαινόμενα.

Θα πρέπει και οι θεσμικοί φορείς (αστυνομία, δασαρχείο) να επιτελέσουν το έργο τους και να προστατεύσουν με κάθε τρόπο το φυσικό περιβάλλον, όπως έχουν υποχρέωση.

Elounda Bay και Kalimera Kriti τα νέα... Robinson Clubs στην Ελλάδα

2012-02-18T10:22:00.001+02:00

Αρκετά θετική εξέλιξη χαρακτηρίζεται η απόφαση του Robinson Club να ανοίξει δύο από τα τρία νέα της ξενοδοχεία-club στην Ελλάδα και ειδικότερα στην Κρήτη. Ειδικό ενδιαφέρον έχει και το γεγονός ότι πρόκειται για ξενοδοχεία της οικογένειας Μαντωνανάκη!

Τα νέα σχέδια της εταιρίας περιλαμβάνουν την ένταξη στο δυναμικό της του ξενοδοχειακού συγκροτήματος Kalimera Kriti, στο γραφικό χωριό Σίσσι στα Μάλια, αλλά και του Elounda Bay Palace, στην Ελούντα, αμφότερα της οικογενείας Μαντωνανάκη, εξέλιξη που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και για την ελληνική τουριστική πραγματικότητα και ξενοδοχειακή αγορά, καθώς σηματοδοτεί μία σημαντική διαφοροποίηση στην μέχρι τώρα πολιτική του ομίλου.

Σύμφωνα με στελέχη της φημισμένης αλυσίδας, θυγατρικής του TUI, το Elounda Bay Palace, δυναμικότητας 260 δωματίων και σουιτών, θα ανακαινιστεί την ερχόμενη χειμερινή περίοδο και θα γίνει και το πρώτο Robinson Club που εντάσσεται στο δίκτυο Leading Hotels of the World.

Το Kalimera Kriti, δυναμικότητας 414 δωματίων και bungalows, το οποίο ανακαινίστηκε πρόσφατα, θα επικεντρωθεί στην προσέλκυση οικογενειών και ζευγαριών.

Η Robinson Club θα υλοποιήσει και ένα εκτεταμένο πρόγραμμα ανακαινίσεων ξενοδοχείων της ανά τον κόσμο, με τις πρώτες σχετικές επενδύσεις στην Τουρκία.

Εμείς να προσθέσουμε μία πληροφορία που κυκλοφορεί σε ελληνικούς επιχειρηματικούς κύκλους, ότι η απόφαση και η συμφωνία με την οικογένεια Μαντωνανάκη έχει και... ρωσική απόχρωση καθώς υπήρξε ενδιαφέρον για την εξέλιξη από συνεργάτες του μεγαλομετόχου του TUI Alexei Mordashov. Επιφυλασσόμεθα σχετικά, πάντως, από την πλευρά μας.

Θυμίζουμε, τέλος, ότι τον περασμένο Αύγουστο, ολοκληρώθηκε και η “εξαγορά” των έξι εταιριών που διαχειρίζονταi τα 13 ξενοδοχεία clubs Magic Life (ένα και στην Ελλάδα) που ανήκαν στον TUI AG, από τον TUI Travel.

Aναδημοσίευση από το ιστολόγιο toyrism lobby

Video: Τηλεόραση από τους πολίτες: 12 ερωτήσεις για τις ΑΠΕ

2012-02-18T09:31:00.002+02:00

Kάτοικοι ετοιμάζουν κινητοποιήσεις για να αυτονομηθεί ο δήμος Δωδώνης!

2012-02-17T21:50:00.003+02:00

Κάτοικοι της περιοχής της Δωδώνης, ετοιμάζουν κινητοποιήσεις, προκειμένου να επανέλθει ο δήμος στα παλιά του γεωγραφικά όρια, δηλαδή να περιλαμβάνει μόνο τον ευρύτερο χώρο της αρχαίας Δωδώνης, όπως ήταν περίπου πριν την εφαρμογή του σχεδίου "Καλλικράτης" στην Τοπική Αυτοδιοίκηση! Εκτός από τις κινητοποιήσεις, σχεδιάζουν και νομικές πρωτοβουλίες.

Επικεφαλής αυτής της προσπάθειας είναι o πρώην δήμαρχοι Σελλών Δημήτρης Φαρμάκης. Όπως λέει "στο δήμος Δωδώνης υπάρχει ένα μνημείο, το μαντείο, με παγκόσμια πολιτιστική αξία. Αυτός και μόνο ο λόγος αρκείγια να αποτελεί η Δωδώνη ξεχωριστό δήμο".

Επιπλέον, παρατηρεί, πως "τον έναν περίπου χρόνο, που λειτουργεί ο νέος διευρυμένος δήμος Δωδώνης, διαπιστώθηκε ότι ο τόπος με τον αρχαιολογικό χώρο υποβαθμίστηκε. Ο δήμαρχος δεν κατάγεται από τη Δωδώνη και δεν ενδιαφέρεται γι' αυτή". Ο Δ. Φαρμάκης επισημαίνει: "Είναι κρίμα να είναι αλλού η έδρα και αλλού το όνομα. Ως παράδειγμα σας αναφέρω, και φανταστείτε το, να υπάρχει Δήμος Αθηναίων με έδρα την Αγία Παρασκευή. Να ξέρετε ότι οι κάτοικοι της γύρω περιοχής είναι πάρα πολύ αγανακτισμένοι και ετοιμάζονται δυναμικές κινητοποιήσεις για αλλαγή των ορίων του Δήμου Δωδώνης και επιστροφή του στη φυσική του θέση, τη Δωδώνη.

Κάποιοι προφανώς ανιστόρητοι ευθύνονται για αυτά τα εγκλήματα". Και σημειώνει: "Οι δημότες των πρώην δήμων Δωδώνης και Σελλών αισθάνονται απροστάτευτοι από τη νέα δημοτική αρχή και θεωρώντας ότι έχουν αφεθεί στις τύχες τους, όντας εντελώς απροστάτευτοι στις «ορέξεις» κάποιων που δεν έχουν ιερό και όσιο. Ας πάψουν κάποιοι να βλέπουν τα πάντα ως...κουκιά".

Aναδημοσίευση από το ιστολόγιο Κάτοψη με άποψη

Οι άδειες που έχουν δοθεί από το Δασαρχείο για τοποθέτηση ανεμολογικών ιστών στην περιοχή μας

2012-02-17T20:16:00.001+02:00

Αυτές είναι οι δύο άδειες που έχουν δοθεί από το Δασαρχείο Λασιθίου για τοποθέτηση ανεμολογικών σταθμών στις θέσεις "χιόνιστρο" και "φονιά δέτης" της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου.

Πρέπει να πούμε ότι οι δύο αυτοί σταθμοί δεν έχουν καμιά σχέση με την αερομεταφορά εξοπλισμού και γεωτρηπάνων που είχαμε προχθές προς την περιοχή πάνω από τον Καρτσινιανό, αφού πρόκειται για εντελώς διαφορετικές περιοχές και άλλες εταιρίες.

Οι ιστοί για τις οποίες έχουν δοθεί οι άδειες τοποθέτησης έχουν μπει ήδη, χωρίς να το αντιληφθούν και χωρίς να ερωτηθούν οι τοπικοί φορείς, τόσο η Κοινότητα Βραχασίου αρχικά, όσο και η Τοπική Κοινότητα και ο Δήμος Αγ. Νικολάου στη συνέχεια.

Αυτό είναι το απαράδεκτο θεσμικό πλαίσιο σχετικά με τη χωροθέτηση και τοποθέτηση βιομηχανικών ΑΠΕ που έχει ψηφιστεί από τις κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και αφήνει τις τοπικές κοινωνίες στο σκοτάδι για όσα συμβαίνουν και θα συμβούν στον τόπο τους!

ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ΚΑΙ ΑΠΕ

2012-02-17T09:54:00.001+02:00

1) Πριν από την έναρξη οποιασδήποτε εργασίας σχετικής με την εγκατάσταση ΑΠΕ (ανεμογεννήτριες, φωτοβολταϊκά, υβριδικά, συνοδά έργα δρόμοι, κλπ ) υποχρεωτικά προηγείται αίτηση από την ενδιαφερόμενη εταιρεία στο αρμόδιο δασαρχείο της περιοχής, για το χαρακτηρισμό της περιοχής σε δασική ή μη. Πάγια τακτική των εταιρειών είναι να ζητούν το χαρακτηρισμό πολύ μεγαλύτερης έκτασης από αυτήν που είναι αναγκαία για την εγκατάσταση του έργου, πιθανόν και για να εξασφαλίσουν τα μελλοντικά τους σχέδια στην περιοχή. Για παράδειγμα στο Αποπηγάδι Χανίων ενώ με το πρωτόκολλο εγκατάστασης μισθώθηκαν στην εταιρεία 85 στρ. περίπου για την εγκατάσταση 3 α/ν, οι εταιρείες ζήτησαν και χαρακτήρισαν (κατά τα έτη 2004, 2005, και 2006) 2700 στρ. γης, ιδιοκτησίες των κατοίκων των όμορων χωριών. Έχει αποδειχτεί ο λόγος που έγινε αυτό, αφού σήμερα έχουν δοθεί άδειες παραγωγής, για τρεις υβριδικούς - αντλησιοταμιευτικούς σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και δεκάδες α/ν. Για την αίτηση του χαρακτηρισμού το δασαρχείο δεν ζητά από τις εταιρείες προσκόμιση τίτλων ιδιοκτησίας της έκτασης, ούτε τη σύμφωνη γνώμη των ιδιοκτητών. Δηλαδή οποιαδήποτε εταιρεία μπορεί να αιτηθεί το χαρακτηρισμό, οποιασδήποτε έκτασης, οπουδήποτε, ανεξάρτητα σε ποιον ανήκει.

2) Μετά την ψήφιση του νόμου 3851/4-6-2010 «Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και άλλες διατάξεις σε θέματα αρμοδιότητας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.» και σύμφωνα με το άρθρο 12 παρ.11 αυτού «η πράξη χαρακτηρισμού του δασάρχη (που έχει αιτηθεί η εταιρεία) εκδίδεται κατά προτεραιότητα σε σχέση με άλλα αιτήματα που δεν αφορούν περιοχές εγκατάστασης Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α. με χρήση Α.Π.Ε., σε χρόνο που δεν υπερβαίνει τον ένα (1) μήνα από την υποβολή της σχετικής αίτησης.

3) Η πράξη χαρακτηρισμού του δασάρχη που γίνεται με την εφαρμογή της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 14 του δασικού ν. 998/1979, δημοσιεύεται στην Διαύγεια (http://et.diavgeia.gov.gr/) και σε μια τοπική εφημερίδα και αποστέλλεται στο δήμο της περιοχής όπου υποχρεωτικά θα πρέπει να αναρτηθεί στο δημαρχείο για 30 ημέρες.

4) Ο χαρακτηρισμός του δασαρχείου αφορά μόνο το χαρακτήρα της περιοχής σε δασική ή μη και δεν υπεισέρχεται σε θέματα ιδιοκτησίας. Οι χορτολιβαδικές εκτάσεις και οι βοσκότοποι χαρακτηρίζονται και διαχειρίζονται ως δασικές.

5) Εντός του διαστήματος των 60 ημερών από την δημοσίευση της πράξης χαρακτηρισμού στη Διαύγεια, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να καταθέσουν αντιρρήσεις (ένσταση) στο αρμόδιο δασαρχείο, να αμφισβητήσουν το δασικό χαρακτηρισμό και να ζητήσουν να εξετασθεί η υπόθεση από την Πρωτοβάθμια Επιτροπή Δασικών Αμφισβητήσεων και εν συνεχεία αν χρειαστεί από τη Δευτεροβάθμια Επιτροπή ή και από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Κατά μέσο όρο περνούν γύρω στα 5 χρόνια για να συζητηθεί το αίτημα στην Πρωτοβάθμια Επιτροπή. Για να υπάρξουν βάσιμες πιθανότητες να κερδηθεί εν μέρη η ένσταση (δηλαδή να αποδειχτεί ότι ένα μέρος της χαρακτηριζόμενης έκτασης δεν είναι δασική) απαιτείται πέραν από τους τίτλους ιδιοκτησίας ή την αποδεδειγμένη χρησικτησία (που θεμελιώνουν το έννομο συμφέρον της ένστασης) και τη βοήθεια ενός καλού - ειδικού δικηγόρου, οπωσδήποτε η προσκόμιση στην επιτροπή, ειδικής φωτοερμηνείας των αεροφωτογραφιών της περιοχής (από τη ΓΥΣ) των ετών 1945 και 1960. Δηλαδή απαιτούνται χιλιάδες ευρώ για αμοιβές δικηγόρου, φωτοερμηνείες κλπ έξοδα, για μια αμφίβολη δικαίωση.

6) Μετά την πάροδο των 60 ημερών από τη δημοσίευση της πράξης χαρακτηρισμού, και αν δεν έχουν γίνει εμπρόθεσμα οι σχετικές αντιρρήσεις (ενστάσεις) στο δασαρχείο η πράξη αντιμετωπίζεται ως τελεσίδικη από τη Διοίκηση, αλλά αν ο ιδιοκτήτης μάθει ότι υπάρχει πράξη χαρακτηρισμού στην περιουσία του μετά από 1 χρόνο π.χ., προσφεύγει εμπρόθεσμα στην Επιτροπή του άρθρου 10 παρ. 3 ν 998/79 (Επιτροπή Δασικών Αμφισβητήσεων).

7) Όμως το απόλυτα “ασφαλές” νομικά, είναι ο ιδιοκτήτης να να καταθέσει τις αντιρρήσεις του (ενστάνσεις) για το χαρακτηρισμό που γίνεται στην περιουσία του, εντός της προσθεσμίας των 60 ημερών από την πρώτη δημοσίευση στη Διάυγεια, ή έστω της ανάρτησης του στο δημαρχείο.

8) Εφόσον μια περιοχή χαρακτηρισθεί ως δασική, αυτό σημαίνει ότι τεκμαίρεται ΔΗΜΟΣΙΑ και διαχειρίζεται ως ΔΗΜΟΣΙΑ περιουσία και το κράτος την μισθώνει έναντι ευτελούς αντιτίμου (με το περίφημο «αντάλλαγμα του μελισσοκόμου», που ισχύει από το 2006, Ν. 3377/2005, άρθρο 19, δηλαδή 50 ευρώ το στρέμμα ετησίως ή 1000 ευρώ την εικοσαετία εφάπαξ), στις εταιρείες για τα έργα ΑΠΕ, αφού με το νόμο 2941/2001, όχι μόνο επιτράπηκε η εγκατάσταση τους σε δάση και δασικές εκτάσεις, αλλά και κρίθηκε ότι είναι «δημόσιας ωφελείας» και τα συμπεριέλαβε στη δασική νομοθεσία ως ισότιμα των στρατιωτικών έργων. Αν η περιοχή χαρακτηρισθεί ως γεωργική, δεν αμφισβητείται από το Κράτος το ιδιοκτησιακό καθεστώς αυτής.

9) Μετά το χαρακτηρισμό της περιοχής σε δασική το δασαρχείο δικαιούται να αποβάλλει από την περιοχή και να επιβάλλει κυρώσεις στους βοσκούς.

10) Επειδή στην Κρήτη (όπως και σε κάποιες άλλες λίγες περιοχές της Ελλάδας) βάση του άρθρου 62 του ν. 998/79 δεν θεσπίζεται το τεκμήριο κυριότητας για το Δημόσιο, πράγμα που σημαίνει ότι και το κράτος όπως και οι ιδιώτες πρέπει να αποδείξει την κυριότητα της δασικής έκτασης, οι ιδιοκτήτες μπορούν να προσφύγουν στα αρμόδια δικαστήρια και εφόσον διαθέτουν νόμιμα μεταγεγραμμένα συμβόλαια να δικαιωθούν ως προς την κυριότητα της έκτασης και όχι ως προς το δασικό χαρακτήρα που παραμένει (ιδιωτικό δάσος - δασική έκταση). Πολύ ισχυροί τίτλοι σε αυτή τη δικαστική διαμάχη που κοστίζει και διαρκεί χρόνια θεωρούνται αυτοί από την εποχή της Τουρκοκρατίας (πριν το 1897) και κυρίως τα λεγόμενα Ταπί. Σχετική γνωμοδότηση του νομικού συμβουλίου του κράτους αναφέρει.....(ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΟΜΕΝΟ ΑΡΧΕΙΟ)

11) Σύμφωνα πάλι με το ν. 3851/4-6-2010 η πράξη χαρακτηρισμού, μετά τη νόμιμη δημοσιοποίησή της, έχει το τεκμήριο νομιμότητας, πράγμα που σημαίνει ότι συνεχίζεται και ολοκληρώνεται η περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου ΑΠΕ, άσχετα αν υποβληθούν αντιρρήσεις (ενστάσεις) από φερόμενους ιδιοκτήτες και ανεξάρτητα από την οποιαδήποτε έκβαση αυτών των αντιρρήσεων (ενστάσεων).

12) Η τακτική των εταιρειών, εκμεταλλευόμενη την σχετική επί του θέματος άγνοια των κατοίκων -ιδιοκτητών, είναι να προσεγγίζουν μυστικά τους φερόμενους ιδιοκτήτες και να τους υπόσχονται μακροχρόνια ενοίκια (“λαγούς και πετραχήλια”) ή και να υπογράφουν μαζί τους συμφωνητικά, αμφίβολης νομικής εγκυρότητας. Στόχος τους είναι να εξασφαλίσουν την συναίνεση τους μέχρι την εγκατάσταση του έργου. Στη συνέχεια βέβαια και αφού όπως τονίσαμε υποχρεωτικά έχει ζητηθεί και γίνει ο χαρακτηρισμός της περιοχής σε δασική, οι εταιρείες αργά ή γρήγορα σταματούν να πληρώνουν τους πρώην πλέον ιδιοκτήτες - αν τους έχουν πληρώσει ποτέ, αφού η γη έχει περάσει στη διαχείριση του Δημοσίου.

Για περισσότερες λεπτομέρειες και ειδικές περιπτώσεις παρακαλούμε όπως συμβουλεύεστε δικηγόρους που ασχολούνται με το αντικείμενο.

Αναδημοσίευση από τη σελίδα του ΠΑΓΚΡΗΤΙΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ