Video: Η θέα από την κορυφή της Σελένας (εκεί όπου έχουν χωροθετηθεί οι 13 ανεμογεννήτριες του Κοπελούζου)

Κάθε 15 ημέρες επισκέπτεται τη Μίλατο τον τελευταίο καιρό ο ιατρός του Περιφερειακού Ιατρείου

το κτήριο της πρώην Κοινότητας Μιλάτου όπου στεγάζεται το ιατρείο

Κάθε 15 ημέρες επισκέπτεται τη Μίλατο τον τελευταίο καιρό ο ιατρός του Περιφερειακού Ιατρείου, για λόγους που δεν εξαρτώνται από τον ίδιο.

Αυτό δημιουργεί προβλήματα στη συνταγογράφηση των ηλικιωμένων, που έχουν συγκεκριμένα χρονικά περιθώρια για συνταγογραφία κάθε φάρμακου κάθε μήνα.

Αυτό που ζητούν οι ηλικιωμένοι κάτοικοι της Μιλάτου, είναι να βρεθεί τρόπος ώστε να γίνεται επίσκεψη του ιατρού κάθε εβδομάδα, και όταν αδυνατεί ο τακτικός ιατρός να βρίσκεται αντικαταστάτης.

Ο Ν. Βλάχος διέγραψε σήμερα την ανάρτηση για την άποψη του προέδρου του ΑΟΒ για το πολυδύναμο ιατρείο γιατί ήταν ανακριβής

Διέγραψε σήμερα ο Ν. Βλάχος από το ιστολόγιο Κοινόν Βραχασίου τη ανάρτηση με τίτλο "Και ο ΑΟΒ υπέρ του Πολυδύναμου Ιατρείου" γιατί ήταν ανακριβής, αφού ο πρόεδρος του ΑΟΒ Μ. Παρασύρης ποτέ δεν έγραψε και δεν είπε τη φράση " ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΜΕ ΚΑΘΕ ΑΙΡΕΤΙΚΗ-ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΦΩΝΗ ΠΟΥ ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΑΣ".
Ο Μ.Παρασύρης το βράδυ της Κυριακής απλά ζήτησε να δημοσιευτεί μια δήλωση στήριξης για την ίδρυση του Πολυδύναμου ιατρείου, χωρίς να πει κουβέντα για καταδίκες, αιρετικές και αρνητικές φωνές.
Όμως ο αντιμανουσακικός οίστρος του Ν. Βλάχου εκείνο το βράδυ ήταν τόσο μεγάλος, που πρόσθεσε μόνος του τη συγκεκριμένη φράση, προσπαθώντας να δημιουργήσει εχθρική ατμόσφαιρα και επιχειρώντας να δικαιολογήσει τη συκοφαντική του ανάρτηση με τίτλο ¨"όλοι θέλουν το πολυδύναμο ιατρείο πλην Μανουσάκη.
Σήμερα ο Μ. Παρασύρης επικοινώνησε μαζί του και του ζήτησε το λόγο γιατί έγραψε με το όνομα του πράγματα που δεν είπε, και γι΄ αυτό σήμερα ο Ν. Βλάχος διέγραψε πλήρως τη δημοσίευση, για να μην μπει στη διαδικασία να τη διορθώσει ευθέως.

Από το συγκεκριμένο περιστατικό φαίνεται η αξιοπιστία του συγκεκριμένου ιστολογίου και του διαχειριστή του, ο οποίος παρουσιάζει τα πράγματα όπως τον βολεύουν και -ενώ όλοι ξέρουν ποιος είναι- δεν τολμά να γράψει επώνυμα.
Ακόμη φαίνεται η μισαλλοδοξία του συγκεκριμένου προσώπου εναντίον μου, μισαλλοδοξία που προέρχεται από την περίοδο του αγώνα των κατοίκων της περιοχής, περίοδο κατά την οποία διατελούσε έμισθος ειδικός σύμβουλος του τότε Νομάρχη Γ. Παπατσάκωνα.

Video: Σε "βραχονισίδα" κινδυνεύει να μετατραπεί από τη σημερινή κακοκαιρία ο ανεπισκεύαστος λιμενοβραχίονας του λιμανιού στο Σίσι

Άδεια για 13 ερευνητικές γεωτρήσεις πήρε η εταιρία που θέλει να κατασκευάσει το υβριδικό υδροηλεκτρικό, μια εβδομάδα μετά την αερομεταφορά του εξοπλισμού!

Με απόφαση της Διεύθυνσης Δασών Κρήτης που υπογράφει ο Γεν. Γραμματέας της αποκεντρωμένης διοίκησης Κρήτης Αθ. Καρούντζος, δόθηκε άδεια στην εταιρία που θέλει να κατασκευάσει το υβριδικό υδροηλεκτρικό στο Αζιλακόδασος, να προχωρήσει σε διάνοιξη 13 ερευνητικών γεωτρήσεων. Η άδεια εκδόθηκε στις 22-2-2012, μία εβδομάδα μετά τη αερομεταφορά του εξοπλισμού από την εταιρία στην περιοχή (15-2-2012) και τη δημοσιοποίηση του θέματος. Δηλαδή η εταιρία ξεκίνησε χωρίς να έχει εκδοθεί ακόμα η άδεια για τις ερευνητικές γεωτρήσεις από τη Διεύθυνση Δασών... Αυτό μια πρώτη γεύση για το τί θα ακολουθήσει!

Επίσης αυτό που είναι αξιοσημείωτο στην άδεια είναι το σημείο 15 του σκεπτικού της, όπου ουσιαστικά διατυπώνεται και δικαιολογείται η σαφής άποψη ότι οι εκτάσεις που έχουν χαρακτηριστεί δασικές θεωρούνται πλέον δημόσιες , κάτι που ισχύει πλέον για τα 2.000 στρέμματα που έχουν χαρακτηριστεί ΔΑΣΟΣ στην περιοχή, από τα οποία τα 610 στρέμματα εντός των ορίων της Τοπ. Κοινότητας Βραχασίου (εκτός και αν υπάρχουν υπουργικές και δικαστικές πράξεις παραχώρησης από το δημόσιο και αναγνώρισης ιδιοκτησίας ιδιωτών ).

Ακόμη στην απόφαση αναφέρεται ότι η ερευνητικές γεωτρήσεις θα γίνουν σε περιοχή

α) τμήμα της περιοχής επέμβασης οριοθετείται εντός περιοχής προστασίας Οικοτόπων και Ειδών (άρθρο 19 του Ν. 1650/1986 «Για την Προστασία του Περιβάλλοντος», ΦΕΚ 160/Α’, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 5 του Ν. 3937/2011 «Διατήρηση της Βιοποικιλότητας και άλλες διατάξεις», ΦΕΚ 60/Α’/2011) και, ειδικότερα, αποτελεί Ειδική Ζώνη Διατήρησης καθώς συμπεριλαμβάνεται στον κατάλογο των Περιοχών Κοινοτικής Σημασίας που έχουν ενταχθεί στο Κοινοτικό Δίκτυο NATURA 2000 με κωδικό αριθμό GR 4320002 «Δίκτη: οροπέδιο Λασιθίου, Καθαρό, Σελένα, Κράσι, Σελάκανο, Χαλασμένη Κορυφή»

β) τμήμα της περιοχής επέμβασης βρίσκεται εντός ορίων του Καταφυγίου Άγριας Ζωής «Άνω Λιμνίων» Μαλίων (ΦΕΚ 763/Β’/18-6-2001)

γ) στην ευρύτερη δασική περιοχή ευδοκιμεί δάσος αριάς (Quercus ilex), υψηλής οικολογικής αξίας, γνωστό ως «αζιλακόδασος»,

Είναι λοιπόν εμφανές ότι δεν ισχύουν τα όσα ισχυρίζονται οι εκπρόσωποι της εταιρίας ότι το έργο δεν έχει καμιά σχέση με το Αζιλακόδασος, ενώ στη συγκεκριμένη περιοχή υπάρχει ζώνη ειδικής προστασίας του δικτύου Νatura 2000 και καταφύγιο άγριας ζωής. Να δούμε τώρα τι θα λέει ο ο Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου Μιχάλης Πετσαλάκης που εξέφρασε στην πρόσφατη συνεδρίαση του συμβουλίου την άποψη ότι οι όποιες επενδύσεις αυτής της μορφής θα πρέπει να γίνονται με απόλυτη προστασία του περιβάλλοντος και με σεβασμό στις περιοχές που διέπονται από ειδικό καθεστώς NATURA.

Η απόφαση της Γενικής Διεύθυνσης Δασών Κρήτης είναι η παρακάτω:

Η πράξη χαρακτηρισμού έκτασης 2.000 στρεμμάτων σε ΔΑΣΟΣ για το υβριδικό υδροηλεκτικό στο Αζιλακόδασος (610 στρεμ. εντός των ορίων της Τοπ. Κοινότητας Βραχασίου)

Και άλλες φωτογραφίες από τη σημερινή "Φασολάδα στο λιμάνι" που οργάνωσε ο Αναπτυξιακός Σύλλογος Σισίου

Χορός στο μόλο του λιμανιού του Σισίου - μια όμορφη εικόνα από τη σημερινή εκδήλωση του Αναπτυξ. Συλλόγου Σισίου

Μην ξεχνιόμαστε!

Ακολουθεί τη γνωστή τεθλασμένη...

Ο Μιχ. Παρασύρης συνηθίζει να εμφανίζεται σε όσους δεν τον ξέρουν ως ένας άνθρωπος ευθύς που μιλάει σταράτα και δεν μασά τα λόγια του.
 Όμως ενώ η φουκαροπούλα είχε το θάρρος να γράψει ευθέως και ονομαστικά τις συκοφαντίες του ότι "Όλοι θέλουν το Πολυδύναμο Ιατρείο στο Βραχάσι πλην....Μανουσάκη", ο Παρασύρης ακολουθεί τη γνωστή τεθλασμένη πονηριά και καταδικάζει ΚΑΘΕ ΑΙΡΕΤΙΚΗ-ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΦΩΝΗ ΠΟΥ ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΑΣ, χωρίς να έχει το θάρρος να αναφερθεί ονομαστικά. 

Είναι επίσης αξιοσημείωτο το πώς ξαφνικά αποφάσισε να ασχοληθεί με θέματα "ανάπτυξης" της περιοχής, αφού μέχρι σήμερα ως πρόεδρος του ΑΟΒ δεν έχει πει το παραμικρό για σοβαρά θέματα όπως η ανάπλαση του παραλιακού μετώπου, η μελέτη του αρδευτικού (που παραμένει στάσιμη εδώ και δύο χρόνια) και η επισκευή του λιμενοβραχίονα που έχει μείνει στη μελέτη εδώ και ενάμισι σχεδόν χρόνο.

 Έχει προφανώς το λόγο του...

Κουβέλης και Χατζηπετρής

του Θανάση Καρτερού

Από την ανυπόμονη να κυβερνήσει δεξιά μέχρι την κυβερνώσα αριστερά του Φώτη Κουβέλη ακούγεται τον τελευταίο καιρό μια άποψη από πρώτη ματιά λογική: Οι δανειακές συμβάσεις είναι δεδομένες, σε επίπεδο θεσμικής εκπροσώπησης υπάρχει ένα δεσμευτικό πλέον πλαίσιο που θα βαραίνει την όποια κυβέρνηση αναλάβει. Τι πάει να πει αυτό σε απλά ελληνικά; Απλούστατα πως όποια κυβέρνηση κι αν υπάρξει μετά τις εκλογές, ακόμα και κυβέρνηση με επικεφαλής τον Φώτη Κουβέλη και υπουργό Οικονομικών τον Σπύρο Λυκούδη, θα είναι υποχρεωμένη να επιβάλει ώς το τέλος όσα προβλέπουν τα Μνημόνια. Διεθνείς δεσμεύσεις είναι αυτές δεν είναι παίξε - γέλασε.

Μάλιστα. Θα μπορούσε να αντιτείνει κανείς βέβαια στους δεξιούς και κυρίως στους αριστερούς θιασώτες τέτοιου είδους απόψεων ότι τα κατά καιρούς δεσμευτικά πλαίσια του είδους ήταν αποτέλεσμα συγκεκριμένων συνθηκών και συγκεκριμένων συσχετισμών. Ότι, αν ίσχυε αυτού του είδους η νομιμοφροσύνη, ακόμα ο κόσμος θα ήταν όπως τον προηγούμενο αιώνα. Ότι συχνά η πρόοδος και των κρατών αλλά και της ανθρωπότητας στο σύνολό της εξαρτάται όχι από την πιστή τήρηση συνθηκών, αλλά από την ακύρωση ή και την ανατροπή τους. Κι ότι για παράδειγμα η Γερμανία θα ήταν ακόμα διαιρεμένη αν οι Γερμανοί ήταν τόσο νομιμόφρονες όσο μερικοί δικοί μας.

Η άποψη αυτή, όμως, είτε το καταλαβαίνουν είτε όχι όσοι τη διακινούν, είναι βολική. Δίνει τη δυνατότητα σε όσους θα αναλάβουν τη συνέχεια της καταστροφής της χώρας να νίπτουν προκαταβολικά τας χείρας. Εμείς άλλα πιστεύουμε και άλλα θέλουμε, αλλά δεσμευόμαστε από ένα πλαίσιο για το οποίο δεν έχουμε ευθύνες, είμαστε όμως υποχρεωμένοι να σεβαστούμε. Πρόκειται με άλλα λόγια για τη θεσμική εκδοχή του ίδιου μύθου που ακούμε εδώ και καρό. Ο Παπανδρέου δεν φταίει για το Μνημόνιο, γιατί η δεξιά τού φόρτωσε επαχθείς δανειακές συμβάσεις. Ο Σαμαράς δεν φταίει για το δεύτερο Μνημόνιο, γιατί ο Παπανδρέου δέσμευσε τη χώρα με το πρώτο. Και κανένας δεν φταίει για τα επερχόμενα - οι πρότερες δεσμεύσεις άλλων φταίνε.

Τελικώς αυτή η λογική άποψη καταλήγει στο επίσης λογικό ότι για όλα φταίει ο Χατζηπετρής. Κι εμείς το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να δεχτούμε και να εφαρμόζουμε για κανέναν αιώνα το δεσμευτικό πλαίσιο. Διαμαρτυρόμενοι και διαφωνούντες βεβαίως -όσο αυτό επιτρέπεται…

Αναδημοσίευση από τη σελίδα της εφημερίδας ΑΥΓΗ

Ο Κώστας Ζουράρις παρών και φέτος στην αποκριά της Νάουσας!

Τον έτερο (μετά τον Παντελή Βούλγαρη) ένθερμο φίλο της αποκριάς της Νάουσας, καθηγητή πολιτειολόγο Κώστα Ζουράρι, συναντήσαμε την Κυριακή στην πλατεία Καρατάσιου. Εκτός από τα συγκινητικά του λόγια για το τοπικό δρώμενο της ‘μπούλας’, μας μίλησε και για τον άλλο μεγάλο του έρωτα, την ΠΑΟΚΑΡΑ, όπως ο ίδιος είπε! Βρήκε μάλιστα συμπαραστάτη τον συνεργάτη του δημάρχου Πέτρο Συμεωνίδη, εξίσου φανατικό ΠΑΟΚτσή. Ο κ. Ζουράρις, μάλιστα, μας μίλησε για την περίπτωση των γραφείων των φίλων ΠΑΟΚ Θέρμης, που είναι από τους πιο φανατικούς και πιστούς της ομάδας. Είπε ότι το σύνθημά τους είναι ότι: «Ο κόσμος όλο είναι ένα απέραντο φρενοκομείο. Και στον σύνδεσμο φιλάθλων Θέρμης είναι τα κεντρικά γραφεία!»

Αναδημοσίευση από τη σελίδα epea.com.gr

Video: Ο πρόεδρος της Ένωσης Νοσοκ. Ιατρών Λασιθίου Α. Γερμανάκης μιλά για το τετραετές πάγωμα των ιατρικών προσλήψεων και για τη σταδιακή αποδυνάμωση των μικρότερων δομών υγείας προς όφελος των μεγάλων Νοσοκομείων

Video: Ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Λασιθίου Κ. Νικολαράκης αναφέρει ποιες ελλείψεις ιατρικού προσωπικού έχουν διαμορφωθεί στο Νοσοκομείο Αγ. Νικολάου, μόνο το τελευταίο τρίμηνο

Video: Η παρέμβαση του Παγκρήτιου Δικτύου Αγώνα κατά των βιομηχανικών ΑΠΕ στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κρήτης.

Μια σαφής απάντηση (που ο Βλάχος δεν θέλει να καταλάβει)

Αφού ο Πετσαλάκης και ο Ν. Βλάχος δεν μπόρεσαν να γράψουν την παραμικρή απάντηση σε όσα ανέφερα για τη στάση τους στο θέμα των ΑΠΕ, νομίζουν ότι τώρα βρήκαν ευκαιρία να ανταπαντήσουν και να αντεκδικηθούν αναδεικνύοντας το θέμα της πρότασης του Π. Καρατσή για δημιουργία πολυδύναμου ιατρείου στο Βραχάσι.

Το ξεκαθαρίζω μια και καλή. Δεν είμαι και δεν είμουν ποτέ εναντίον της δημιουργίας πολυδύναμου ιατρείου στο Σίσι ή στο Βραχάσι. Ως επαγγελματίας υγείας θεωρώ ότι η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας είναι ένας τομέας που αν λειτουργήσει σωστά μπορεί να προσφέρει πολλά στην υγεία των δημοτών, αλλά και στην αποσυμφόρηση των Νοσοκομείων. Ειδικά τώρα που η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ - ΝΔ με τον ΕΟΠΥΥ στερεί από τους ασφαλισμένους το δικαίωμα πρόσβαση στους ιδιώτες ιατρούς, η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας είναι απαραίτητη για τους πολίτες.

Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι, πολυδύναμο ιατρείο σημαίνει ότι στον ένα γενικό ιατρό που υπηρετεί στο Περιφερειακό ιατρείο Βραχασίου θα προστεθεί και δεύτερος, θα προσληφθούν δύο αγροτικοί ιατροί, δύο νοσηλευτές και ένας διοικητικός υπάλληλος. Δηλαδή θα δημιουργηθούν 6 νέες οργανικές θέσεις και θα γίνουν 6 νέες προσλήψεις. Αυτές οι προσλήψεις δεν μπορούν να γίνουν μέσω ΕΣΠΑ, αλλά θα πρέπει να γίνουν μέσω του κρατικού προϋπολογισμού του υπουργείου υγείας. Παράλληλα θα δημιουργηθεί νέο κτήριο με ανάλογο σχεδιασμό και θα εξοπλιστεί με τον απαραίτητο ιατρικό και γραμματειακό εξοπλισμό, , κάτι που μπορεί να ενταχθεί και να χρηματοδοτηθεί από το ΕΣΠΑ.

Προσωπικά είμαι απόλυτα υπέρ  της στελέχωσης πολυδύναμου περιφερειακού ιατρείου στην περιοχή μας. Όμως εξέφρασα και εκφράζω τη λογική απορία, πώς μπορεί να γίνει αυτό μέσα στα πλαίσια της πολιτικής (που υποστηρίζει και εφαρμόζει ως ΔΥΠΕαρχης ο Π. Καρατσής) με πλήρες πάγωμα προσλήψεων  ιατρών, με ελάχιστες προσλήψεις λοιπού προσωπικού  που δεν αρκούν για να καλύψουν ούτε το 10% των συνταξιοδοτήσεων,  και τη στιγμή που από το νέο μνημόνιο προβλέπονται συγχωνεύσεις Νοσοκομείων και περικοπή 1.2 δις ευρώ από την υγεία!

Είναι δυνατόν μέσα σε τέτοια κατάσταση κάποιοι να υπόσχονται ότι θα γίνουν έξι νέες προσλήψεις για να λειτουργήσει πολυδύναμο ιατρείο στο Σίσι;

 Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι οι υποδομές θα χρειαστούν 2-3 χρόνια να ολοκληρωθούν, η ισχύς του μνημονίου και των περιορισμών του φτάνουν μέχρι το 2020. Νομίζω ότι ακόμα και ο ίδιος ο κ. Καρατσής αναγνωρίζει πλέον ότι είναι σχεδόν αδύνατο να αναπτυχθεί στελεχιακά μια τέτοια υποδομή υγείας στην περιοχή μας σε αυτό το εύρος. Το ότι  δεν το λέει δημόσια. μάλλον έχει να κάνει με την επιδίωξη του κερδίσει ψήφους και να γίνει δήμαρχος Αγ. Νικολάου,

Να θυμίσω ξανά σε κάποιους που κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν τί συμβαίνει, ότι στο Περιφερειακό Ιατρείο Κριτσάς υπάρχει οργανική θέση για δεύτερο ιατρό, που δεν έχει καλυφθεί ποτέ.

Να θυμίσω επίσης ότι ο κ. Αβραμόπουλος ήρθε και θεμελίωσε το 2008 στο πρώην Κοινοτικό κατάστημα το πολυδύναμο ιατρείο Τουρλωτής το οποίο εγκαινιάστηκε ένα χρόνο μετά, αλλά ποτέ δεν λειτούργησε ως πολυδύναμο.

Τα αναφέρω αυτά για να δείξω ότι είναι περισσότερο από ορατός ο κίνδυνος να ξεκινήσει να φτιάχνεται στο Σίσι ένα πολυδύναμο ιατρείο το οποίο, είτε θα μείνει κτηριακά στη μέση (όπως έχει γίνει με τη Β2 φάση του Νοσοκομείου Αγ. Νικολάου), είτε θα ολοκληρωθεί και θα συνεχίσει να λειτουργεί ως αγροτικό  με ένα ιατρό.

Σε κάθε περίπτωση αυτό δεν σημαίνει ότι είμαι αντίθετος στο να γίνει κάποια προσπάθεια ή να παραχωρηθεί κάποιος χώρος, αφού ενδεχομένως στο (άμεσο ή μη) μέλλον μπορεί η πάλη του λαού να πιάσει τόπο και να ανατραπούν εκλογικά οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ - ΝΔ που εφαρμόζουν τα μνημόνια με τις ασφυκτικές περικοπές σε όλους τους τομείς του κράτους και στην υγεία.

Πάντως ούτως ή άλλως πρέπει να υπάρξει κατά τη γνώμη μεγάλη προσοχή στο θέμα της παραχώρησης χώρου και να μπουν συγκεκριμένοι όροι. Στην περίπτωση της Τουρλωτής  ο Δήμος Σητείας παραχώρησε το χώρο με τον όρο ότι αν σε κάποιο χρονικό διάστημα ( τρία  χρόνια) δεν λειτουργήσει το ιατρείο ως πολυδύναμο, το κτήριο επιστρέφει στην κυριότητα του Δήμου.

Θέλω κλείνοντας να αναφερθώ στο Ν. Βλάχο που προσπαθεί να εμφανίσει ότι η Βραχασώτικη κοινωνία επιθυμεί πάση θυσία τη δημιουργία Πολυδύναμου Ιατρείου. 

Ο ίδιος έχει δηλώσει ότι υπήρξε συντάκτης του προγράμματος του ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΔΗΜΟΥ για την περιοχή Βραχασίου. Ενώ λοιπόν στο πρόγραμμα αυτό ενέταξε δεκάδες μικρά και μεγάλα έργα, δεν έγραψε κουβέντα για δημιουργία πολυδύναμου ιατρείου, αλλά μόνο γενικόλογες κουβέντες για αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών. Ορίστε τι αναφέρεται στο πρόγραμμα για τον τομέα της υγείας :

Ακόμη ούτε ο συνδυασμός του Π. Καρατσή είχε κάτι σχετικό στη διακήρυξη του, ούτε ανέφερε κάτι τέτοιο προεκλογικά.

Καθ΄ όσον γνωρίζω δεν υπήρξε και δεν διατυπώθηκε αίτημα από το Συμβούλιο Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου προς το Δήμο ή προς τη ΔΥΠΕ για δημιουργία πολυδύναμου ιατρείου στην περιοχή μας.

Τα αιτήματα που υπήρχαν και εξακολουθούν να υπάρχουν έχουν σχέση με την κατάσταση των ιατρείων σε Βραχάσι, Μίλατο Σίσι και με την ανάγκη συγκεκριμένων παρεμβάσεων σε αυτά. Να ξεκαθαρίσουμε ότι ακόμα και αν φτιαχτεί πολυδύναμο ιατρείο στο Σίσι, αυτό δεν θα επιρρεάσει άμεσα και δεν θα βελτιώσει την κτιριακή κατάσταση των ιατρείων σε Βραχάσι και Μίλατο.

Το θέμα για δημιουργία πολυδύναμου ιατρείου προέκυψε όταν ο Π. Καρατσής, αφού διορίστηκε από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στη θέση του διοικητή της ΥΠΕ Κρήτης, πήρε απόφαση (για δικούς του λόγους)  να ζητήσει στο νέο οργανισμό του Νοσοκομείου Νεάπολης να μετατραπούν τα περιφερικά ιατρεία Κριτσάς, Βραχασίου και Ελούντας σε πολυδύναμα με περισσότερες οργανικές θέσεις και μετά την πρώτη έγκριση της εισήγησης από το ΚΕΣΥΠΕ (χωρίς να έχουν υπογράψει οι συναρμόδιοι υπουργοί) έστειλε έγγραφο στο Δήμο Αγ. Νικολάου με το οποίο τον επετιμούσε γιατί δεν έχει παραχωρήσει ακόμα οικόπεδα.

Τα γράφω αυτά μόνο και μόνο για να δείξω πώς προέκυψε το θέμα, όχι μετά από αίτημα της τοπικής κοινωνίας, αλλά μετά από προσωπική επιλογή του διοικητή της ΥΠΕ Π. Καρατσή, στελέχους του ΠΑΣΟΚ και υποψήφιου δημάρχου της περιοχής ( αυριανού δημάρχου όπως με έπαρση και σιγουριά γράφουν).

Και κάτι ακόμα σχετικά με τη μαχητικότητα κάποιων για την προάσπιση των ζητημάτων της περιοχής.

Πίστευα και πιστεύω (νοιώθοντας 100% επιβεβαιωμένος) ότι το σχέδιο Καλλικράτης και η συνένωση με το Δήμο Αγ. Νικολάου θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα στην περιοχή. Όταν μαζί με άλλους συγχωριανούς τα λέγαμε αυτά, κάποια άλλαζαν υποστήριξη από τον ένα δήμαρχο στον άλλον, και κατέληξαν στη στήριξη του Δ. Κουνενάκη και του συνδυασμού του παρουσιάζοντας τον σαν μοναδική ελπίδα για τον τόπο. Σε λιγότερο από ένα χρόνο, ξεκίνησαν να τον παρουσιάζουν σαν καταστροφή για τον τόπο. Όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι (και) αυτοί τον στήριξαν, αυτοί έβγαζαν φωτογραφίες μαζί του, αυτοί συνέταξαν το προεκλογικό του πρόγραμμα, αυτοί τον ψήφισαν. Τώρα ξαναγυρνούν στην υποστήριξη του Π. Καρατσή (που τον πούλησαν γιατί ήταν με τον Καστρινάκη, με τον οποίο εξακολουθεί να είναι). Σε ενάμισι χρόνο έχουν αλλάξει τρεις φορές δημοτική παράταξη...

Ανεβάζουν στο ιστολόγιο τους διάφορα θέματα για την περιοχή, που μπορεί να φαίνονται μικρά, αλλά είναι σημαντικά για την καθημερινότητα των πολιτών και απαιτούν από το Δήμο να επεμβαίνει. Καλά κάνουν, αλλά πρέπει να αντιληφθούν ότι δεν το κάνουν μόνο αυτοί, αφού εγώ και άλλοι πολίτες έχουμε εδώ και ενάμισι χρόνο αναδείξει διάφορα θέματα στα οποία έπρεπε να υπάρχει ανταπόκριση από το Δήμο και άλλες υπηρεσίες.

Όμως στα πιο σημαντικό θέμα που ήταν η ψήφιση του προϋπολογισμού 2012 του Δήμου Αγ. Νικολάου και η πλήρης απουσία έργων για την περιοχή μας, δεν έβγαλαν άχνα. Ούτε στο ιστολόγιο τους το ανέδειξαν, ούτε ο φίλος τους ο Γ.Ν είπε κουβέντα στην επιτροπή διαβούλευσης, ούτε ο πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας ανέφερε το παραμικρό στο Δημοτικό Συμβούλιο (απουσίαζε) ούτε έκανε δημοσίευμα, ούτε ο υποψήφιος δήμαρχος που υποστηρίζουν ο Π. Καρατσής είπε κάτι στη συγκεκριμένη συνεδρίαση, ούτε ο τοπικός σύμβουλος Μαμαλούκος. Κανείς από αυτούς δεν έβαλε θέμα για το ότι για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά δεν προβλέπεται ούτε ένα έργο για την περιοχή μας στον προϋπολογισμό του Δήμου.

Μάλιστα ο φίλος τους ο Μενέλαος Φουλεδάκης, αυτό το Μεραμπελιώτικο Διαμάντι", τον ψήφισε αυτόν τον προϋπολογισμό, που δεν προβλέπει έστω μια μικρή δαπάνη για να επιδιορθωθούν τα τρία ιατρεία της περιοχή μας...

Μόνες φωνές που ανέδειξαν το θέμα της πλήρους απουσίας της περιοχής μας από τον προύπολογισμό του Δήμου που υποθήκευσε και προδιέγραψε την πορεία της περιοχής μας για όλη τη χρονιά, ήταν η δική μου (στο διαδίκτυο και στη συνεδρίαση της επιτροπης διαβούλευσης) και του δημοτικού συμβούλου της Λαϊκής Συσπείρωσης Βασίλη Χατζηδάκη (στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και σε δημοσίευμα της παράταξης).

Ας μην προσπαθούν λοιπόν τώρα ετεροχρονισμένα να παρουσιάζουν εμάς ως υποτακτικούς και τους εαυτούς τους ως μαχητικούς, γιατί η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική!

Μια πρώτη απάντηση στις κατηγορίες του Βλάχου για το θέμα του πολυδύναμου ιατρείου

Ο Ν. Βλάχος  διαστρεβλώνοντας όσα γράφω και όσα γίνονται προσπαθεί να στρέψει εναντίον μου τους κατοίκους της περιοχής μας που δεν κινούνται στο στενό κύκλο συμφερόντων που εκπροσωπεί, προσπαθώντας να παρουσιάσει ότι εγώ δήθεν κάνω πόλεμο στην συζήτηση γιαδημιουργία πολυδύναμου ιατρείο στην περιοχή μας.

Με αφορμή όσα ειπώθηκαν από τον πρόεδρο της ΝΟΔΕ Λασιθίου της Νέας Δημοκρατίας στην ανοικτή συζήτηση για τα θέματα υγείας στο Μεραμπέλλο, η οποία διοργανώθηκε από τον ιατρικό σύλλογο Λασιθίου, την ένωση νοσοκομειακών ιατρών και τους συλλόγους εργαζομένων των Νοσοκομείων Αγ. Νικολάου και Νεάπολης (και από την οποία απουσίαζαν πλήρως οι εκπρόσωποι της περιοχής μας που ενδιαφέρονται για τα θέματα υγείας),ο Ν. Βλάχος έγραψε στο ιστολόγιο του:

Ο φερόμενος κ. Σταυρακάκης να έκανε αυτές τις δηλώσεις στο ιστολόγιο του κ.Μανουσάκη, μάχεται τη δημιουργία του Πολύδύναμου στο Βραχάσι αλλά δεν λέει κουβέντα για αυτά που σχεδιάζονται στην Κριτσά, στην Ελούντα και στην Ιεράπετρα...

Στο Βραχάσι τον πείραξε;

Και καλά ο κ. Σταυρακάκης που έχει κάθε λόγο να κάνει αυτές τις επιθέσεις προσβλέποντας να στριμώξει τον κ. Καρατζή που το πρότεινε, πολιτικά...

Η προβολή και η ουσιαστική υιοθέτηση όμως από τον κ. Μανουσάκη τέτοιων απόψεων, αποτελεί ευθεία βολή στα συμφέροντα του Βραχασίου και είναι όχι μόνο ανοίκεια αλλά και ακατανόητη.

Το παρακάτω video από τη συζήτηση δείχνει ακριβώς τι είπε "ο φερόμενος να έκανε τις δηλώσεις"  κ. Σταυρακάκης":

Θυμίζω ότι ο Βλάχος γράφει "ο φερόμενος κ. Σταυρακάκης να έκανε αυτές τις δηλώσεις στο ιστολόγιο του κ.Μανουσάκη, μάχεται τη δημιουργία του Πολύδύναμου στο Βραχάσι αλλά δεν λέει κουβέντα για αυτά που σχεδιάζονται στην Κριτσά, στην Ελούντα και στην Ιεράπετρα..."

Ιδού λοιπόν ο δικός μου σχολιασμός -ως συντονιστής της συζήτησης-, πριν δώσω το λόγο στον επόμενο ομιλητή, τον Τοπικό Σύμβουλο Κριτσάς Χρ. Τζώτζη:

Χωρίς να εκπροσωπώ την περιοχή, διευκρίνησα ότι η πρόταση του ΔΥΠΕαρχη δεν αφορά μόνο το Βραχάσι, αλλά και την Ελούντα και την Κριτσά, με δύο - τρεις ιατρούς το κάθε ιατρείο.  Έπραξα δηλαδή  (αν και είχα άλλο ρόλο στη συζήτηση) στο ελάχιστο από αυτό που έπρεπε να πράξουν κανονικά οι (απόντες) εκλεγμένοι της  περιοχής μας.

Η ανοιχτή πρόσκληση για τη χθεσινή εκδήλωση για τα θέματα υγείας είχε δημοσιευτεί τόσο στην εφημερίδα ΑΝΑΤΟΛΗ, όσο και σε πάρα πολλές σελίδες στο διαδίκτυο (είχε αποσταλεί από το Σύλλογο Εργαζομένων Αγ. Νικολάου του Νοσοκομείου και στο ΚΟΙΝΟΝ ΒΡΑΧΑΣΙΟΥ, που όμως δεν τη δημοσίευσε). Οι αιρετοί της περιοχής μας που τόσο ενδιαφέρονται για τα θέματα υγείας δεν μπήκαν στον κόπο να έρθουν να ενημερωθούν αναλυτικά για την κατάσταση που επικρατεί στο χώρο, τόσο πανελλαδικά (ΕΟΠΥΥ - συγχωνεύσεις Νοσοκομείων - πλήρες πάγωμα νέων προσλήψεων), όσο και τοπικά (αν είχαν έρθει και είχαν ακούσει, ίσως δεν θα έλεγαν αυτά που λένε σήμερα).

Η όποια ζημιά για την υπόθεση του πολυιατρείου και γενικά για την υγεία στην περιοχή μας δεν προέκυψε από τη σημερινή διασικτυακή δημοσιοποίηση της άποψης του κ. Σταυρακάκη (δόθηκε έτσι η δυνατότητα ετεροχρονισμένης απάντησης για τους απόντες), αλλά από το γεγονός της απουσίας των αιρετών μας από μια συζήτηση στην οποία μετείχαν φορείς και εκπρόσωποι από όλους τους χώρους της κοινωνίας και της αυτοδιοίκησης (περιφ. σύμβουλοι, αντιδήμαρχος, πρόεδρος δημ. συμβουλίου, δημοτικοί σύμβουλοι, μέλη τοπικών συμβουλίων, πρόεδρος ΕΛΜΕ, ΤΕΕ, Οικονομ. Επιμελητήριο κλπ).

Σε πρώτη φάση λοιπόν ζητώ να ανακαλέσει ο Ν. Βλάχος τα όσα ανακριβή έγραψε για τις απόψεις και τη στάση μου (όλοι θέλουν το Πολυδύναμο Ιατρείο στο Βραχάσι πλην....Μανουσάκη) και θα επανέλθω με περισσότερες λεπτομέρειες για την υπόθεση αυτή.

Για ψηφοθηρία κατηγόρησε το διοικητή της ΥΠΕ Κρήτης Π. Καρατσή ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Λασιθίου της Νέας Δημοκρατίας Μιχ. Σταυρακάκης στο θέμα της υπόσχεσης για δημιουργία πολυδύναμου ιατρείου στο Βραχάσι

Για ψηφοθηρία κατηγόρησε το διοικητή της ΥΠΕ Κρήτης Π. Καρατσή ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Λασιθίου της Νέας Δημοκρατίας Μιχ. Σταυρακάκης στο θέμα της υπόσχεσης για δημιουργία και ανέγερση Πολυδύναμου ιατρείου στο Βραχάσι.

Ο Μ. Σταυρακάκης τοποθετούμενος στη χθεσινή ανοιχτή συζήτηση για την υγεία στο κινηματοθέατρο ΡΕΞ στον Άγ. Νικόλαο ανέφερε ότι δεν είναι δυνατόν τη στιγμή που τίθεται θέμα για τη συνέχιση λειτουργίας των Νοσοκομείων με τις συγχωνεύσεις, ο Π. Καρατσής να υπόσχεται ότι θα φτιάξει πολυδύναμο ιατρείο στο Βραχάσι.

Η απάντηση ήρθε από ιατρό που παραβρισκόταν στην εκδήλωση, ο οποίος ανέφερε ότι και ο Δ. Αβραμόπουλος όταν ήταν υπουργός υγείας ήρθε και θεμελίωσε το πολυδύναμο περιφερειακό ιατρείο Τουρλωτής το οποίο ποτέ δεν λειτούργησε ως πολυδύναμο.

Μιχάλης Κριτσωτάκης: Θα αφήσουμε να λεηλατηθεί όλη η Κρήτη και να μετατραπεί σε ένα απέραντο εργοστάσιο ενέργειας;

Φωτογραφίες και Video από τη διαμαρτυρία του δικτύου κατά των βιομηχανικών ΑΠΕ έξω από τη συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος στην Περιφέρεια Κρήτης

ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΕΤΑΑ ΕΠΙ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ

ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΚΑΙ

ΤΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ

Το κείμενο που ακολουθεί δεν αποτελεί ανάλυση του νέου μνημονίου. Δημιουργήθηκε για να καλύψει άμεσες ανάγκες. Υπενθυμίζεται ότι το πλήρες κείμενο, που κατατέθηκε στη Βουλή, αποτελείται από δεκαπέντε διαφορετικά πολυσέλιδα έγγραφα 584 σελίδων. Εντοπίζονται και αναδεικνύονται εννέα (9) «περιοχές», που ενδιαφέρουν την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Η ανάγκη για συνοπτικότητα οδήγησε υποχρεωτικά σε κάποιες ιεραρχήσεις και επιλογές. Με Bold και Italics παρουσιάζεται το πρωτότυπο κείμενο. Για τη διευκόλυνση του αναγνώστη αναγράφονται η προέλευση, τα εδάφια και οι σελίδες της κάθε αναφοράς.  Τα σχόλια που αναφέρονται είναι τεχνικές επισημάνσεις ή υπενθυμίσεις. 

1. Εισαγωγή

Στο άρθρο 1 παρ. 2 του νομοσχεδίου αναφέρεται:

«Εγκρίνονται τα Σχέδια:

α) του Μνημονίου Συνεννόησης (Memorandum Of Understanding)  μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Τράπεζας της Ελλάδος, το οποίο αποτελείται από: αα) το Μνημόνιο Οικονομικής και Χρηματοπιστωτικής Πολιτικής (Memorandum of Economic and Financial Policies),  ββ) το Μνημόνιο Συνεννόησης στις Συγκεκριμένες Προϋποθέσεις Οικονομικής Πολιτικής (Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy conditionality) και γγ) το Τεχνικό Μνημόνιο Συνεννόησης (Technical Memorandum of Understanding) με τα παραρτήματα και τους πίνακες που το συνοδεύουν στην αγγλική ως επίσημη γλώσσα, και σε μετάφρασή του στην ελληνική γλώσσα,  όπως το Σχέδιο του Μνημονίου προσαρτάται στον παρόντα νόμο (Παράρτημα V).»

Σχόλιο.

Τα περισσότερα εδάφια που αναφέρονται και επηρεάζουν άμεσα την ΤΑ εντοπίζονται στο Τεχνικό Μνημόνιο Συνεννόησης (Παράρτημα V)

2. Δημοσιονομικό Πλαίσιο.

«Η κυβέρνηση έχει δεσμευτεί για την επίτευξη ενός πρωτογενούς πλεονάσματος της γενικής κυβέρνησης ύψους 4½ τοις εκατό του ΑΕΠ έως το 2014.» Παράρτημα V 1, σημείο 5, σελ. 411

«Λαμβάνοντας υπόψη την προβλεπόμενη πορεία ανάκαμψης, τα συνεχή προβλήματα της Ελλάδας με τη φορολογική συμμόρφωση και την ανάγκη να προσαρμόσουμε κάποια από τα προηγούμενα μέτρα, θα απαιτηθούν επιπρόσθετα μέτρα πέραν εκείνων που έχουν ήδη εγκριθεί στο πλαίσιο της ΜΔΣ του 2011 και του προϋπολογισμού του 2012. Προβλέπουμε μια ανάγκη για μέτρα ύψους [1^1/2] τις εκατό του ΑΕΠ το 2012 και περαιτέρω [5] τοις εκατό του ΑΕΠ για να επιτύχουμε το στόχο του 4^1/2 του ΑΕΠ[1]. Το μεγαλύτερο μέρος της προσαρμογής θα επιτευχθεί μέσω περικοπών δαπανών που αποσκοπούν στη μόνιμη μείωση του μεγέθους του κράτους και στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας της κυβέρνησης,….» Παράρτημα V 1, σημείο 6, σελ. 412

«Τα προκαταρτικά αποτελέσματα από την αναθεώρηση των δαπανών θα περιληφθούν στην επικαιροποίηση της μεσοπρόθεσμης δημοσιονομικής στρατηγικής (ΜΠΔΣ) η οποία θα υποβληθεί στο Κοινοβούλιο μέχρι τον Μάϊο του 2012». Παράρτημα V 2, σελ. 498

3. Περιορισμοί στις Λειτουργικές Δαπάνες

«Ψήφιση ενός συμπληρωματικού προϋπολογισμού με στόχο πρωτογενούς ελλείμματος 1% του ΑΕΠ που θα περιλαμβάνει όλες τις αλλαγές που ακολουθούν.

Μείωση λειτουργικών δαπανών του κράτους κατά €200 εκατομμύρια» Παράρτημα V 1, σελ. 434

Σχόλιο.

1. Τα 400 εκ. € περικοπές στις λειτουργικές δαπάνες των δήμων δεν εμφανίζονται. Πιθανόν να μετατίθενται για τα μέτρα που θα ληφθούν τον Ιούνιο
2. Επισημαίνεται η ασυμμετρία μεταξύ της εξοικονόμησης 200 εκ. € για το σύνολο του κράτους, και της επιδίωξης  400 εκ. € περικοπών μόνο από την Αυτοδιοίκηση.

4. Περιορισμοί στις Επενδυτικές Δαπάνες

«Περικοπή εγχώριων επενδύσεων κατά €400 εκατ. σε σχέση με τον προϋπολογισμό του 2012». Παράρτημα V 1, σελ. 434 «Μείωση του προϋπολογισμού δημοσίων επενδύσεων (ΠΔΕ) κατά 400 εκατομμυρίων Ευρώ: αυτή η περικοπή θα εφαρμοσθεί μέσω περικοπών στις επιδοτήσεις σε ιδιωτικές επενδύσεις και εθνικώς χρηματοδοτούμενα επενδυτικά έργα». Παράρτημα V 2, σελ. 497

Σχόλιο.

Επιβεβαιώνεται η ορθότητα της πολιτικής πρωτοβουλίας του ΔΣ της ΚΕΔΕ να αποδεσμευτεί η ΣΑΤΑ από το ΠΔΕ

5. Περιορισμός αντιδημάρχων

«Εξάλειψη 550 θέσεων αντιδημάρχων στην τοπική αυτοδιοίκηση, με ισχύ από το τέλος του Φεβρουαρίου, συμπεριλαμβανομένων και των συσχετιζόμενων θέσεων προσωπικού». Παράρτημα V 1, σελ. 434

«Ελάττωση του αριθμού των αντιδημάρχων και του σχετικού προσωπικού με σκοπό την εξοικονόμηση ποσού τουλάχιστον 30 εκατομμυρίων Ευρώ.» Παράρτημα V 2, σελ. 497

Σχόλιο.

Σύμφωνα με το Μνημόνιο Συνεννόησης στις Συγκεκριμένες Προϋποθέσεις Οικονομικής Πολιτικής, η μέση ετήσια αποζημίωση του αντιδημάρχου ανέρχεται σε 54. 545 €.  

6. Πολιτικές Προσαρμογής

«Το μεγαλύτερο μέρος της προσαρμογής θα επιτευχθεί μέσω περικοπών δαπανών που αποσκοπούν στη μόνιμη μείωση του μεγέθους του κράτους και στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας της κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένων του κλεισίματος φορέων που δεν παρέχουν πλέον αποτελεσματικές δημόσιες υπηρεσίες και στοχευμένων μειώσεων της απασχόλησης στο δημόσιο» Παράρτημα V 1, σημείο 6, σελ. 412

«Μέχρι το τέλος Ιουνίου 2012, θα ολοκληρώσουμε ένα σχέδιο για την αναδιάρθρωση των κρατικών λειτουργιών και θα επιτύχουμε πρόσθετη εξοικονόμησης τουλάχιστον [1] τοις εκατό του ΑΕΠ για την περίοδο 2013 - 15. Έμφαση θα δοθεί στο κλείσιμο και τη μείωση του μεγέθους των φορέων της γενικής κυβέρνησης, στον εντοπισμό ευκαιριών για ανάθεση εργασιών σε τρίτους, στον εντοπισμό πλεονάζοντος προσωπικού και στην αναδιάρθρωση τόσο της κεντρικής όσο και της τοπικής δημόσιας διοίκησης.» Παράρτημα V 1, σημείο 7, σελ. 414

Σχόλιο.

Πρώτη φορά χρησιμοποιείται σε επίσημο κείμενο ό όρος «τοπική δημόσια διοίκηση» και όχι αυτοδιοίκηση.

7. Περιορισμοί σε μισθολογικό κόστος και προσωπικό.

«Σκοπεύουμε να ευθυγραμμίσουμε τη μισθολογική δαπάνη για τη γενική κυβέρνηση με την επίδοση των πλέον αποτελεσματικών χωρών του ΟΟΣΑ (περίπου στο 9 τοις εκατό του ΑΕΠ). Αυτό θα αποδώσει [1^1/2] τοις εκατό του ΑΕΠ σε εξοικονομήσεις έως το 2015, συμπεριλαμβανομένου ενός [^1/4] τοις εκατό του ΑΕΠ σε νέες εξοικονομήσεις οι οποίες δεν έχουν συμπεριληφθεί στην υφιστάμενη ΜΔΣ. Για την επίτευξη του στόχου αυτού, θα συνδυάσουμε μεταρρυθμίσεις που αφορούν την αποζημίωση των υπαλλήλων με μειώσεις του προσωπικού.» Παράρτημα V 1, σημείο 7, σελ. 412

«Για την επίτευξη αυτού του στόχου, θα συνεχίσουμε να εφαρμόζουμε αυστηρά την υφιστάμενη αναλογία 1:5 προσλήψεις – αποχωρήσεις καθώς και το πρόγραμμα πρόωρης συνταξιοδότησης που καθιερώθηκε προσφάτως, να μειώνουμε την απασχόληση συμβασιούχων και να βάζουμε στην εργασιακή εφεδρεία επαρκείς υπεράριθμους δημόσιους υπαλλήλους έως το τέλος 2012 ώστε να πετύχουμε 15.000 υποχρεωτικές αποχωρήσεις (μόλις εξαντληθεί ο χρόνος τους στην εφεδρεία). Η προγραμματισμένη λειτουργική αξιολόγηση της δημόσιας διοίκησης και τα σχέδια για το κλείσιμο, την συγχώνευση ή τη συρρίκνωση φορέων της γενικής κυβέρνησης, θα μας βοηθήσει να προσδιορίσουμε τους υπεράριθμους δημόσιους υπαλλήλους».  Παράρτημα V 1, σημείο 7, σελ. 413

«Για τον καλύτερο έλεγχο και περιορισμό των προσλήψεων θα: (i) μειώσουμε την ετήσια είσοδο σε στρατιωτικές και αστυνομικές σχολές και δημόσιες ακαδημίες σε ένα επίπεδο που είναι σύμφωνο με τα σχέδια προσλήψεων, (ii) αυξάνουμε την εργασιακή εφεδρεία ετησίως, και θα (iii) εξαλείψουμε τις κενές θέσεις στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης του δημόσιου τομέα. Εάν προκύψουν υστερήσεις σε σχέση με τις στοχευμένες μειώσεις προσωπικού, θα θεσπίσουμε αμέσως πάγωμα προσλήψεων.» Παράρτημα V 1, σημείο 7, σελ. 413

«Έχουμε δεσμευτεί να πετύχουμε τον δημοσιονομικό μας στόχο και είμαστε έτοιμοι να λάβουμε διορθωτικά μέτρα στην περίπτωση υποαπόδοσης. Τα διορθωτικά μέτρα, εάν κριθούν αναγκαία, θα περιλαμβάνουν πρόσθετες στοχευμένες μειώσεις στο μισθολογικό κόστος του δημόσιου τομέα και στις κοινωνικές δαπάνες…» Παράρτημα V 1, σημείο 9, σελ. 415

8. Περιορισμοί Κοινωνικών Προγραμμάτων

«Πολλές από αυτές τις περικοπές θα πρέπει να αφορούν τις κοινωνικές μεταβιβάσεις, την κατηγορία των δαπανών οι οποίες αυξήθηκαν με εκρηκτικό ρυθμό την περίοδο μετά την ένταξη στο ευρώ, αλλά θα θεσπιστούν και συγκεκριμένα μέτρα για την προστασία του πυρήνα του δικτύου κοινωνικής προστασίας μας και των πιο ευάλωτων τμημάτων του πληθυσμού». Παράρτημα V 1, σημείο 6, σελ. 412

«Χρησιμοποιώντας εξωτερική βοήθεια, θα αναλάβουμε μια εις βάθος αξιολόγηση των προγραμμάτων κοινωνικών δαπανών με σκοπό τον καθορισμό επιπρόσθετων μέτρων ύψους [1] τοις εκατό του ΑΕΠ που θα ληφθούν την περίοδο 2013-  2015. Η αξιολόγηση, η οποία θα ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος Ιουνίου 2012, θα εντοπίσει προγράμματα τα οποία θα διακοπούν, και ευκαιρίες εξορθολογισμού και ενίσχυσης των κύριων κοινωνικών προγραμμάτων για την καλύτερη στήριξη των ατόμων που έχουν ανάγκη και παράλληλα τη μείωση των μεταβιβάσεων σε άτομα που δεν τα έχουν ανάγκη». Παράρτημα V 1, σημείο 7, σελ. 414

9. Ελεγκτικός μηχανισμός

«Μόλις έχουν καθορισθεί πλήρως, οι έλεγχοι δαπανών με βάση τη δέσμευση και η αρχιτεκτονική που τους συνοδεύει θα μας βοηθήσει να αποτρέψουμε τις μονάδες, τόσο στο κεντρικό όσο και στο αποκεντρωμένο επίπεδο, από την υπερβολική σπατάλη των προϋπολογισμών τους.» Παράρτημα V 1, σημείο 11, σελ. 417

«Το Υπουργείο Οικονομικών εξασφαλίζει την αυστηρή εποπτεία των δεσμεύσεων επί των δαπανών από τις κυβερνητικές υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένων των νομικών προσώπων δημοσίου και ιδιωτικού δικαίου, του προϋπολογισμού δημοσίων δαπανών, των ταμείων κοινωνικής ασφάλισης και των νοσοκομείων, της τοπικής αυτοδιοίκησης και των κρατικών επιχειρήσεων, και επίσης τις αποτελεσματικές φορολογικές εισπράξεις έτσι ώστε να εξασφαλισθούν τα ποσοτικά κριτήρια του προγράμματος». Παράρτημα V 2, σελ. 498

«Δημιουργείται ειδικός οδικός χάρτης ο οποίος μεταγλωττίζει όλες τις αρχές συνοχής και αποτελεσματικότητας σε κεντρικό επίπεδο εντός του αποκεντρωμένου περιφερειακού/τοπικού επιπέδου [Μάρτιος 2012]» Παράρτημα V 2, σελ. 503

Σχόλιο.

1. Παρά τις Συνταγματικές επιταγές η Τοπική Αυτοδιοίκηση αντιμετωπίζεται από το Μνημόνιο Συνεννόησης στις Συγκεκριμένες Προϋποθέσεις Οικονομικής Πολιτικής, όπως οι άλλοι φορείς της γενικής κυβέρνησης.
2. Δημιουργείται ειδικός οδικός χάρτης για την, αλλά χωρίς τη συμμετοχή της, ΤΑ  

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΒΡΑΧΑΣΙΟΥ Μ. ΠΕΤΣΑΛΑΚΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΕΣ ΑΠΕ

Στο φύλλο της Ανατολής 23/2/12 δημοσιεύεται κείμενο του προέδρου της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου Μ. Πετσαλάκη σχετικά με τη χωροθέτηση  Βιομηχανικών ΑΠΕ στην περιοχή Βραχασίου στο οποίο ο πρόεδρος ξεκινώντας γράφει ότι τοποθετείται «επειδή κάποιοι θεωρούν εαυτούς μοναδικούς υπερασπιστές των βουνών μας  όσον αφορά την εγκατάσταση βιομηχανικών ΑΠΕ»

Είναι η πολλοστή φορά που ο πρόεδρος της τοπικής κοινότητας Βραχασίου Μ.Πετσαλάκης χρησιμοποιεί την τοπική εφημερίδα για να ειρωνευτεί και να κατηγορήσει δημότες της περιοχής. Αυτό δείχνει τη μισαλλοδοξία με την οποία κινείται εδώ και ένα χρόνο, συμπεριφερόμενος με τρόπο εντελώς αντίθετο από αυτόν που ακολουθούσε στις προεκλογικές δημόσιες τοποθετήσεις του.

Ήμουν ένας από τα μέλη των συλλόγων που αποφασίσαμε από κοινού να οργανώσουμε την ενημερωτική εκδήλωση για την εγκατάσταση των βιομηχανικών ΑΠΕ στο Βραχάσι και ποτέ δεν μας πέρασε η ιδέα και η εμμονή να προωθήσουμε τους εαυτούς μας ως μοναδικούς υπερασπιστές των βραχασώτικων βουνών. Το αντίθετο μάλιστα, ζητήσαμε και ζητάμε από την Τοπική Κοινότητα να αναλάβει πρωτοβουλίες για την ενημέρωση των πολιτών και για την λήψη αποφάσεων σχετικά με αυτό το θέμα με τη σύγκληση μιας Λαϊκής Συνέλευσης. Όπως φαίνεται όμως, ο πρόεδρος Μ. Πετσαλάκης δεν σε θέση να συνεργαστεί με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Μ. Κερούλη για να ορίσουν (όπως προβλέπει η νομοθεσία) ημερομηνία Λαϊκής Συνέλευσης, με αποτέλεσμα η Τοπική μας Κοινότητα να είναι η μόνη στο Δήμο Αγ. Νικολάου στην οποία δεν έχει γίνει Λαϊκή Συνέλευση εδώ και ένα χρόνο.

Αντί λοιπόν ο πρόεδρος να κατηγορεί και να ειρωνεύεται μέσω του τύπου, ας αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν από το νόμο και ας συγκαλέσει άμεσα Λαϊκή Συνέλευση σε συνεργασία με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο, για να ενημερωθούν αναλυτικά οι πολίτες της περιοχής και να λάβουν αποφάσεις για το σοβαρό αυτό θέμα.

Στο κείμενο του ο Μ. Πετσαλάκης αναφέρει και μια σειρά από ανακρίβειες που χρήζουν απάντησης για να είναι σωστά ενημερωμένοι οι πολίτες της περιοχής.

Γράφει ότι οι άδειες των ΑΠΕ έχουν εκδοθεί το 2010, «κάτι που σημαίνει ότι έγινε όλη η διαδικασία ιδιοκτησιακό-δασαρχείο-επιτροπή περιβάλλοντος χωρίς να υποβάλει κανείς ένσταση  τουλάχιστον από την τέως κοινότητα.»

Αυτό που γράφει ο Πετσαλάκης είναι πλήρως ψευδές και ανακριβές αφού η ΡΑΕ έχει εκδώσει μόνο άδειες παραγωγής και όχι άδειες εγκατάστασης για τις  βιομηχανικές ΑΠΕ στην περιοχή μας.  Για να εκδοθούν οι άδειες παραγωγής από τη ΡΑΕ  δεν ακολουθείται η διαδικασία που αναφέρει ο Πετσαλάκης(ιδιοκτησιακό-δασαρχείο-επιτροπή περιβάλλοντος), αφού δεν απαιτούνται εγκρίσεις από την επιτροπή περιβάλλοντος και τη διεύθυνση δασών, ούτε χαρακτηρισμοί των εκτάσεων, ούτε διευθέτηση του ιδιοκτησιακού. Οι άδειες παραγωγής δίνονται  από τη ΡΑΕ χωρίς να ζητείται η γνώμη καμιάς υπηρεσίας,  χωρίς  να απαιτείται έγκριση από την επιτροπή περιβάλλοντος και χωρίς να ενημερώνεται ούτε η τοπική, ούτε η περιφερειακή αυτοδιοίκηση και έτσι δεν υπάρχουν ουσιαστικά  περιθώρια ενστάσεων. Η  διαδικασία που αναφέρει ο Πετσαλάκης  ακολουθείται  για τη χορήγηση αδειών εγκατάστασης, άδειες οι οποίες δεν έχουν δοθεί ακόμα για τις βιομηχανικές ΑΠΕ στην περιοχή Βραχασίου.

Αυτή την περίοδο οι εταιρίες είναι σε διαδικασία να ζητήσουν την έγκριση των αδειών εγκατάστασης, κάτι που απαιτεί χαρακτηρισμούς των εκτάσεων από τη διεύθυνση δασών (βρίσκονται σε εξέλιξη) και έγκριση των περιβαλλοντικών όρων από την Επιτροπή Περιβάλλοντος της  Περιφέρειας Κρήτης (δεν έχει γίνει ακόμα).

Αν ο πρόεδρος Μ. Πετσαλάκης είχε ενδιαφερθεί πραγματικά για το θέμα θα γνώριζε αυτές τις λεπτομέρειες και δεν θα έγραφε τις ανακρίβειες που γράφει.  Θα γνώριζε ότι όσες  αποφάσεις  χαρακτηρισμού εκτάσεων έχουν γίνει για τις ΒΑΠΕ στην περιοχή μας,  έχουν εκδοθεί όλες το 2011, έχουν αναρτηθεί από το Δήμο Αγ. Νικολάου και καμιά δεν έχει αναρτηθεί από την τέως Κοινότητα Βραχασίου, ώστε να υπήρχε δυνατότητα ενημέρωσης και  υποβολής  ένστασης.

Όμως ο Μ. Πετσαλάκης γράφει αυτές τις ανακρίβειες και τα ψέματα  από μισαλλοδοξία ενάντια στο τέως πρόεδρο της Κοινότητας Γ. Σφυράκη, λόγω της στάσης που είχε κρατήσει ο πρώην πρόεδρος ενάντια στην υπερεκμετάλλευση του υδάτινου αποθέματος της περιοχής μας από την εταιρία που διατηρεί ο Πετσαλάκης με τον Ζ. Δινεράκη, εταιρεία η οποία επίσης αντιστρατεύεται τα συμφέροντα του Δήμου πουλώντας νερό σε ξενοδοχεία. Δεν είναι τυχαία και   η αναφορά του Πετσαλάκη  στη σχετική ένσταση που είχε κάνει η πρώην Κοινότητα Βραχασίου για χαρακτηρισμό έκτασης του συνεταίρου του Ζ. Δινεράκη.

Αντί ο πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Βραχασίου να προσπαθεί συνεχώς να κατηγορήσει και να απαξιώσει την πρώην Κοινότητα Βραχασίου επειδή έθιξε τα εταιρικά του συμφέροντα, ας ασχοληθεί με τα κοινά συμφέροντα  και ας προσπαθήσει να βοηθήσει ουσιαστικά τον τόπο, συγκαλώντας μια Λαϊκή Συνέλευση για το σοβαρό θέμα της εγκατάστασης των βιομηχανικών ΑΠΕ στην περιοχή μας, ώστε να γίνει ενημέρωση, να ληφθούν αποφάσεις και να υπάρξει δυνατότητα υποβολής ενστάσεων στην Επιτροπή Περιβάλλοντος  και στο Υπουργείο.

Ας ξέρει όμως ,ότι αν δεν το κάνει αυτός όπως έχει υποχρέωση, θα βρεθούν υπερασπιστές των βουνών μας για να το κάνουν.

Γιώργος Μανουσάκης

Δημοσίευσε το σχόλιο του με τα ψέμματα περί αδειών ΑΠΕ στην ΑΝΑΤΟΛΗ, αφού πρώτα το έγραψε με μικρά γράμματα και αφαίρεσε τους κακοήθεις χαρακτηρισμούς περί ταβλαδόρου

Δυναμική η παρουσία της περιοχής μας στην αποψινή υπό βροχή συγκέντρωση διαμαρτυρίας στον Άγιο Νικόλαο

ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ: Συγκέντρωση διαμαρτυρίας την Παρασκευή 24 Φεβρουαρίου και ώρα 12:00 στην πλατεία Ελευθερίας

ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ

Δελτίο  τύπου 22.2.2012

ΘΑ  ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΛΕΗΛΑΤΗΘΕΙ ΟΛΗ Η ΚΡΗΤΗ  ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΑΠΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΠΕΡΑΝΤΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ;

Ξεπερνά τα 5.500 MW η ισχύς των αιολικών, υβριδικών και ηλιοθερμικών σταθμών για τους οποίους έχει δοθεί άδεια παραγωγής από τη ΡΑΕ, ή εκκρεμεί η αξιολόγηση των αιτήσεων, την ώρα που η Κρήτη χρειάζεται μέχρι στιγμής 700-750 MW στο ανώτερο σημείο αιχμής κατανάλωσης.

	ΑΔΕΙΕΣ  ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ MW	ΑΙΤΗΣΕΙΣ MW	ΣΥΝΟΛΑ MW
ΑΙΟΛΙΚΑ	2.000	2.236	4.236
ΥΒΡΙΔΙΚΑ	212	647	859
ΗΛΙΟΘΕΡΜΙΚΑ	243	180	423
ΣΥΝΟΛΑ	2.455	3.063	5.518

Οι άδειες παραγωγής και οι αιτήσεις για  αιολικούς σταθμούς ανήκουν σε 4 μόνο μεγάλες εταιρείες, ενώ η συγκέντρωση και στους υβριδικούς κι ακόμα περισσότερο στους ηλιοθερμικούς σταθμούς, είναι πολύ μεγάλη. Για τους αιολικούς σταθμούς οι άδειες έχουν ζητηθεί και δοθεί με την προϋπόθεση οι ίδιες οι εταιρείες να αναλάβουν τη διασύνδεση της Κρήτης με το ηπειρωτικό σύστημα, καθεμιά με δικό της καλώδιο.

Είναι προφανές ότι στόχος δεν είναι να γίνει  η Κρήτη «πράσινο νησί» αλλά με μεθόδους «μονοκαλλιέργειας» να γίνει παραγωγός και εξαγωγός ενέργειας προς όφελος μάλιστα λίγων εταιριών. Το αιολικό δυναμικό της Κρήτης, οι επιδοτήσεις του αναπτυξιακού νόμου και η επιδότηση της παραγόμενης ενέργειας είναι τα κίνητρα που θα φέρουν και νέες αιτήσεις. Το μοναδικό όριο που θέτει η νομοθεσία αυτή τη στιγμή είναι η χρήση του 4% του κάθε Δήμου στην Κρήτη μόνο για τους αιολικούς σταθμούς, ένα ποσοστό που αντιστοιχεί συνολικά για το νησί σε περίπου 332.000 στρέμματα, χωρίς να λογαριάζει και τις άλλες μορφές ΑΠΕ. Αν διασυνδεθεί η Κρήτη και θεωρηθεί Περιοχή Αιολικής Προτεραιότητας το νούμερο αυτό θα διπλασιαστεί.

Μόλις προχθές, ο υπουργός Π.Ε.Κ.Α. έδωσε στη δημοσιότητα  σχέδιο νόμου για την εφαρμογή του προγράμματος «Ήλιος», το οποίο περιλαμβάνεται στους όρους του νέου μνημονίου συνεννόησης για τη νέα δανειακή σύμβαση και ψηφίστηκε από την Βουλή την Κυριακή 12/02/2012. Πρόκειται για πρόγραμμα ανάπτυξης φωτοβολταϊκών ή και ηλιοθερμικών συστημάτων ισχύος 10.000 MW σε όλη τη χώρα, για τα οποία απαιτούνται 200.000 στρέμματα. Για το σκοπό αυτό το ΥΠΕΚΑ έχει ζητήσει από τους Δήμους όλης της χώρας να υποδείξουν κατάλληλες δημοτικές εκτάσεις. Έχει γίνει γνωστό, ότι το υπουργείο Εθνικής Άμυνας έχει υποδείξει έκταση 5.000 στρεμμάτων στο αεροδρόμιο Τυμπακίου και δεν γνωρίζει κανείς πόσοι και ποιοί Δήμοι της Κρήτης έχουν ανταποκριθεί.

Σαν να μην  έφταναν όλα αυτά, ο Περιφερειάρχης ανακοίνωσε συνεργασία της Περιφέρειας με την Παγκρήτια Συνεταιριστική Τράπεζα για δημιουργία Εταιρείας Λαϊκής Βάσης στην οποία θα συμμετείχε επίσης η ΔΕΗ Ανανεώσιμες Α.Ε.

Για το θέμα αυτό δηλώσαμε: «Μια τέτοια προοπτική, αν μπορέσει να περπατήσει σε συνθήκες οικονομικής κρίσης, ακόμα κι αν δεν οδηγήσει την εταιρεία αυτή στη γνωστή πορεία προς το χρηματιστήριο και την εξαγορά της -όπως έχει ήδη συμβεί με άλλες τέτοιες εταιρείες στην Κρήτη-, το μόνο πρόβλημα που πρόκειται να λύσει είναι η συμμετοχή της αυτοδιοίκησης στα κέρδη των επιχειρηματικών ΑΠΕ, με αντάλλαγμα ακόμα μεγαλύτερης έκτασης καταστροφή παραγωγικών δραστηριοτήτων και του περιβάλλοντος».

Στη συνέχεια ζητήσαμε να δημοσιοποιηθεί άμεσα η  πρόταση έτσι ώστε εμείς, οι τοπικοί φορείς, οι μέτοχοι της Παγκρήτιας Τράπεζας και ο κάθε Κρητικός να ενημερωθούμε και να τεθεί η πρόταση σε δημόσιο διάλογο για να μπορέσουμε όλοι να τοποθετηθούμε, για ένα κρίσιμο θέμα για την προοπτική της Κρήτης.

Ενώ τίποτα τέτοιο δεν έγινε, στις 3 Φεβρουαρίου ο  Πρόεδρος της Παγκρήτιας Τράπεζας με επιστολή του προς τους Δημάρχους  της Κρήτης ανακοίνωσε ότι:

• συστήθηκε ήδη η «Παγκρήτια Ανανεώσιμες Α.Ε.», με μετόχους την Περιφέρεια Κρήτης, τη Παγκρήτια Τράπεζα, Μητροπόλεις και Μονές, τοπικούς φορείς, άλλα συνεταιριστικά σχήματα, επιχειρήσεις και φυσικά πρόσωπα από την Κρήτη, «που στηρίζουν ήδη την προσπάθεια αυτή»,
• η Εταιρεία «θα δραστηριοποιηθεί σε μεγάλες επενδύσεις στον τομέα των ΑΠΕ στην Κρήτη»,
• «πρώτο μεγάλο έργο για το οποίο η εταιρεία καταθέτει αίτηση για άδεια παραγωγής είναι το έργο της διασύνδεσης της Κρήτης με το ηπειρωτικό ηλεκτρικό δίκτυο της χώρας, σε συνδυασμό με την κατασκευή φωτοβολταϊκών πάρκων 1000 MW, διεσπαρμένων σε ολόκληρη την Κρήτη»,

και τους ζητάει να συμμετέχουν και να συνεργαστούν, υποδεικνύοντας δημοτικές εκτάσεις άνω των 500 στρεμμάτων, «άγονες και μη αποδοτικές», για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών υποσχόμενος «σημαντικά έσοδα».

Η επιστολή αυτή συνοδεύεται από επιστολή του Περιφερειάρχη προς τους Δημάρχους, με την οποία τους παρακινεί σε συμμετοχή.

ΠΟΥ ΠΑΜΕ;

• Τα «πρώτα» 1000 MW «Λαϊκής Βάσης» θα προστεθούν στα άλλα 5.500 MW που ζητούν οι εταιρείες και σε όσα άλλα προκύψουν γα το σχέδιο «Ήλιος», αφού έτσι προβλέπει η νομοθεσία σήμερα και επιβάλλει το μνημόνιο.
• Τι είδους «εποικοδομητικές προτάσεις» μπορούν να γίνουν, όταν δεν αμφισβητείται αυτή η νομοθεσία που επιτρέπει -και η δανειακή συμφωνία που επιβάλλει-, να γίνονται δίπλα-δίπλα, όλες οι παραπάνω, πολλές άλλες ακόμα επενδύσεις και το πρόγραμμα«Ήλιος»;
• Πως νομιμοποιούνται, Περιφερειάρχης, Δήμαρχοι και Ιερές Μονές να διαπραγματεύονται εν κρυπτώ Δημόσιες και Δημοτικές εκτάσεις;
• Ποιος αποφασίζει τελικά για το μέλλον της Κρήτης

ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ
Δίκτυο Συλλόγων Μεσαράς  • Επιτροπή Αγώνα Κριτσάς •  Επιτροπή Αγώνα Κρούστα • Κίνηση Πολιτών Ασημίου • Κίνηση Πολιτών  Εθιάς Αστερουσίων • Κίνηση Πολιτών  Μεσαράς για το Περιβάλλον • Οικολογική Κίνηση Μεραμβέλλου • Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου • Οικολογική πρωτοβουλία Χανίων • Ομάδα Αλληλέγγυας Συνεργατικής Διαχείρισης, Ηράκλειο • Παγκρήτιο Δίκτυο περιβαλλοντικών Οργανώσεων ΟικοΚρήτη • Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ιτάνου • Πολιτιστικός Σύλλογος Μαρουλά Ρεθύμνου • Πολιτιστικός Σύλλογος Μέρωνα Αμαρίου • Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ρεθύμνου • Πολιτιστική Εταιρεία Πανόρμου ο Επιμενίδης • Πρωτοβουλία Δημοτών Σφακίων • Πρωτοβουλία Κατοίκων Πρασέ, Δ. Μουσούρων • Πρωτοβουλία κατοίκων Σπίνας, Φλωρίων, Παλαιών Ρουμάτων και Σέμπρωνα • Πρωτοβουλία Πολιτών Δ. Αμαρίου • Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ρεθύμνου • Σύλλογος Επαγγελματιών Κτηνοτρόφων Ν. Ηρακλείου • Σύλλογος Φίλων Περιβάλλοντος Φαραγγιανών • Φοίνιξ ΑΜΚΕ Εφαρμογών Βιώσιμης Ανάπτυξης • Ιατρικός Σύλλογος Ρεθύμνου • Σύλλογος Γεωπόνων Ρεθύμνου, • Ένωση Νοσοκομειακών Γιατρών ΕΣΥ Ρεθύμνου • Σύλλογος Εργαζομένων Νοσοκομείου Ρεθύμνου • Σύλλογος Κατοίκων Παλαιάς Πόλης Ρεθύμνου • Πολιτιστικός Σύλλογος Θρόνους- Κλησιδίου Δ. Αμαρίου • Πολιτιστικός Σύλλογος Νεύς Αμαρίου, Δ. Αμαρίου • Πολιτιστικός Σύλλογος Γερακαρίου, Δ. Αμαρίου • Πολιτιστικός Σύλλογος Αποδούλου, Δ. Αμαρίου • Πολιτιστικός Σύλλογος Κουρουτών, Δ. Αμαρίου • Πολιτιστικός Σύλλογος Ρεθύμνου • Πολιτιστικός Σύλλογος Μαρουλά, Δ. Ρεθύμνου • Πολιτιστικός Σύλλογος Ζουριδίου, Δ. Ρεθύμνου • Κοινωνική Ομάδα Γυναικών Αμαρίου • Πρωτοβουλία Πολιτών Δήμου Ρεθύμνου • Ορειβατικός Σύλλογος Ρεθύμνου (ΕΟΣ Ρεθύμνου) • Πολιτιστικός σύλλογος Κρούστα • Κτηνοτροφικός Σύλλογος ν. Λασηθίου • Γαλακτοκομικός-Κτηνοτροφικός Συνεταιρισμός Κριτσάς • Ένωση Αγροτουρισμού Κρήτης • Ορειβατικός Σύλλογος Αγ.Νικολάου Ε.Ο.Σ "ΒΙΟΚΙΝΗΣΗ" • Ομάδα Διάσωσης Κρήτης (τμήμα ΑΓ.Νικολάου) • Πολιτιστικός Σύλλογος Κερατόκαμπου "Η ΒΙΓΛΑ" • Λέσχη 4χ4 Λασηθίου • Πολιτιστικό Κίνημα "ΟΡΤΣΕΣ" • Πολιτιστικός Σύλλογος Αποστόλων Δ. Αμαρίου • Φαρμακευτικός Σύλλογος Ρεθύμνου • Πολιτιστικός Σύλλογος Πατσού Δ. Αμαρίου • Κρητική αδελφότητα Νομού Σερρών 'Το Αρκάδι' • Πολιτιστικός Σύλλογος Καπετανιανών • Αγροτικός σύλλογος επαρχίας Σητείας (Ίτανος) • Πολιτιστικός σύλλογος Μιλάτου • Αναπτυξιακός και Πολιτιστικός σύλλογος Αμμουδάρας (δήμου Αγ. Νικολάου) • Σύλλογος Εργαζομένων Νοσοκομείου Αγ. Νικολάου • Πολίτες Εν Δράσει (Ιεράπετρα) • Πολιτιστικός Σύλλογος Ορεινού • Οικολογική Πρωτοβουλία Ορεινού
padyagobape@gmail.com https://sites.google.com/site/pagkritiodyktioagonakatabape

Το  Δίκτυο καλεί σε συγκέντρωση  διαμαρτυρίας την  Παρασκευή 24 Φεβρουαρίου  και ώρα 12:00 στην πλατεία  Ελευθερίας στην Περιφέρεια την ώρα της συνεδρίασης της Επιτροπής Περιβάλλοντος, για να μην αφήσουμε να λεηλατηθεί όλη η Κρήτη και να μετατραπεί σε ένα απέραντο εργοστάσιο ενεργείας.