Μήπως αποκλειστικός σκοπός τους ήταν να βγάζουν ανακοινώσεις εναντίον της πρώην Κοινοτικής αρχής Βραχασίου

Το μέλος της προσωρινής διοικούσας επιτροπής του Συλλόγου Επαγγελματιών Σισίου Βραχασίου Μιλάτου Ζαχ. Φθενάκης κατηγορεί σήμερα τους επαγγελματίες του Σισίου ότι δεν διαμαρτυρήθηκαν επαρκώς για το θέμα της αποκατάστασης του λιμενοβραχίονα Σισίου, και ότι δεν ευχαρίστησαν επαρκώς τον "ευεργέτη" ξενοδόχο που έφερε πέρυσι το γερανό στο Σίσι να εκτελέσει εργασίες καθαρισμού στο λιμάνι του Σισίου, εργασίες που τελικά δεν απέτρεψαν (αν όχι προκάλεσαν) το σημαντικό ναυτικό ατύχημα που παραλίγο να στοιχίσει πολύ ακριβά τόσο στους τουρίστες, αλλά και σε ολόκληρη την περιοχή μας.

Και το ερώτημα που τίθεται είναι: αυτός και το προσωρινό ΔΣ στο οποίο μετέχει και που υποτίθεται ότι εκπροσωπεί τους επαγγελματίες της περιοχής, τί έκαναν;
Διαμαρτυρήθηκαν επαρκώς (ή καθόλου) για το γεγονός ότι η περιφέρεια Κρήτης και ο αντιπεριφερειάρχης Ν. Καστρινάκης δεν έχουν καταφέρει εδώ και ενάμισι χρόνο να συνταχθεί μελέτη αποκατάστασης της ζημιάς που προκλήθηκε από την κακοκαιρία της 11ης Δεκεμβρίου 2010;

Μήπως αποκλειστικός σκοπός τους ήταν να βγάζουν ανακοινώσεις εναντίον της πρώην Κοινοτικής αρχής Βραχασίου 

Εδώ και 16 μήνες τί κάνουν, αυτοί που κατηγορούν τους άλλους επαγγελματίες ότι δεν διαμαρτύρονται;
Η ιστοσελίδα του συλλόγου τους έχει κολλήσει στην τελευταία τους"φασολάδα", την περυσινή, υπάρχουν δύο τουλάχιστον διαμαρτυρίες κατά του πρ. Κοινοτάρχη Σφυράκη, αλλά δεν υπάρχει ούτε η παραμικρή λέξη ή φράση για το θέμα της επισκευής του λιμενοβραχίονα. 

Και όσον αφορά στην περίπτωση του "ευεργέτη", μπορεί να μας πει τί εννοεί λέγοντας "δεν είχαν το θάρρος να πουν ευχαριστώ"; Πώς έπρεπε να πουν το ευχαριστώ στον ευεργέτη οι επαγγελματίες του Σίσίου για το φοβερό περυσινό καθαρισμό; Μήπως συνυπογράφοντας την ανταγωγή του ξενοδόχου εναντίον των κατοίκων της Μιλάτου, όπως ζητήθηκε σε κάποιους;  Μήπως η ελάχιστη συγκομιδή υπογραφών από το Σίσι στην ανταγωγή είναι αυτό που έχει προκαλέσει τον "εκνευρισμό" του ευεργέτη;